Todo el texto generado por ChatGPT podría considerarse un trabajo derivado bajo la Ley de Propiedad Intelectual, que protege los derechos de autor del trabajo original.
El modelo de inteligencia artificial conversacional ChatGPT fue entrenado con una amplia variedad de datos recopilados de Internetincluidos artículos, libros, publicaciones en redes sociales y estudios académicos.
A pesar de origen de los datos no fue considerado, lo cierto es que gran parte de ellos probablemente estén protegidos por derechos de autor. La pregunta que surge es si IA abierta y ChatGPT violan los derechos de autor al usar estos textos en sus entrenamientos.
No hay información disponible sobre si durante el entrenamiento de ChatGPT los textos utilizados fueron copiados o simplemente referenciado.
La respuesta de ChatGPT es que el texto se usó de varias fuentes y probablemente se copió en una base de datos interna de IA abierta para entrenar el modelo.
es legal o no
Sin embargo, suele ser preprocesar el texto para eliminar cualquier información confidencial, como identificadores personales, texto protegido por Derechos de autor, etc. Además, el texto se utiliza para entrenar el modelo y no se almacena en una base de datos. Una vez completada la capacitación, el modelo ya no necesita el texto.
A pesar de lo que indica ChatGPT, es poco probable que se haya eliminado el texto con derechos de autor, ya que la mayoría de su conjunto de entrenamiento es de este tipo. tipo de contenido.
Todo el texto generado por ChatGPT podría considerarse una obra derivada según la Ley de Propiedad Intelectual, que protege los derechos de autor de la obra original.
En cuanto al uso justo de ChatGPT, aún asumiendo que el texto fue copiado durante su entrenamiento y que el texto generado es un trabajo derivado, podría considerarse un uso justo de los contenidos.
El modelo mezcla contenidos de toda clase de obras, que no parezcan constituir un uso injustificado. Sin embargo, podría haber casos en los que se infrinjan los derechos de autor si, por ejemplo, se le pide a un motor basado en ChatGPT que escriba la próxima novela de Harry Potter como si fuera JK Rowling, y el objetivo es comercial.
IA abierta ha sido demandado por violar la ley de derechos de autor en productos como GitHub Copilot, Stable Diffusion y Midjourney, que fueron entrenados con copias no autorizadas de código o imágenes.
El sistema en el que se basa Copiloto de GitHub es Codex, que se entrenó en decenas de millones de repositorios públicos, incluido el código de GitHub. Algunos de estos repositorios requieren atribución cuando se usa el código de ellos, lo que ha generado críticas por parte de la comunidad de código abierto.
El problema también afecta a DALL-E 2, que funciona con imágenes de creadores que no reciben nada a cambio. La atribución puede ser una solución, como demuestra Bing con ChatGPT, ofreciendo referencias a las fuentes en las que se basa al responder preguntas.
Algunos medios, como El periodico de Wall Street ola CNNhan exigido que OpenAI licencie los derechos de autor para hacer un uso adecuado del contenido de sus publicaciones que usa ChatGPT durante su entrenamiento.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Así se vería “Las Chicas Superpoderosas” en live action según inteligencia artificial
HoyCripto, es sitio un web dedicado a compartir lo último en noticias e información relacionada con criptomonedas, NFTs y Metaverso en general.