MÉXICO.- Durante la sesión de este lunes, la petición presentada por Alejandro “Alito” Moreno para realizar modificaciones a los estatutos del PRI y extender su mandato hasta el final del proceso electoral de 2024.
Sin embargo, El Consejo General del INE declaró nulas estas modificaciones, con seis votos a favor y cinco en contra.aunque aún puede ser impugnada ante el Tribunal Electoral.
El INE determinó que no es posible entrar al análisis de la legalidad y constitucionalidad de las modificaciones estatutarias, porque el partido no cumplió con el procedimiento establecido en sus propios estatutos.
Esta autoridad considera inválidas las modificaciones a los Estatutos aprobadas durante la LXII sesión extraordinaria del Consejo Político Nacional”, indica el proyecto.
El Consejo Político Nacional argumentó que realizó las modificaciones a los estatutos para adecuarse a las modificaciones de la Reforma Electoral y fortalecer la organización partidaria.
Sin embargo, el proyecto indica que “aún no había concluido el trámite legislativo de la reforma electoral conocido como Plan B en las fechas en que el CPN y el CPE emitieron sus convocatorias para sesiones extraordinariascon el propósito de armonizar los Estatutos del PRI”.
El consejero Ciro Murayama afirmó que “informé a la dirigencia priísta, cuando me visitaron, mi convicción de que la autoridad electoral debe ser plenamente respetuosa de la vida interna de los partidosque no puede haber injerencias que perjudiquen la capacidad de autodeterminación y que, en la medida en que los partidos definan su vida interna, tendremos un verdadero sistema de partidos”.
Sin embargo, enfatizó que él también es respetuoso de la ley y que nada justifica modificar los estatutos a través del Consejo Político Nacional del PRI.
No he hecho ningún acuerdo con ninguna dirección partidista, en ningún sentido, para acordar modificaciones a su vida interna”, dijo el consejero.
La decisión aún puede ser impugnada ante el Tribunal Electoral
Al tomar la palabra, el Presidente del INE, Lorenzo Córdova, consideró que es legítimo que el Consejo Político Nacional pueda modificar los estatutosy no necesariamente tiene que pasar por la Asamblea General.
Sin embargo, dijo que los cambios se dieron por la Reforma Electoral, que en ese momento no había sido aprobada, por lo que no se sostiene la justificación.
Señaló que, independientemente de la decisión del Consejo General, prevé que la resolución sea impugnada ante el Tribunal Electoral.
Al manifestar su rechazo, el diputado Rubén Moreira, representante del PRI en el Poder Legislativo, destacó que el Consejo Político Nacional no es un órgano dominado por alguien, sino que tiene una conformación plural.
¿Qué pasa si no aprueban nuestra enmienda a los estatutos? Tendríamos, entre otras cosas, daños irreparables, porque estamos en procesos electorales en Coahuila y el Estado de México; Porque es inminente que se publique la ley, no hay nada que nos diga que no se va a publicar”, señaló.
Del mismo modo, La consejera Carla Humphrey rechazó el proyecto, afirmando que está fuera de los poderes y competencias del Consejo Generalporque sólo tiene facultades para declarar la inconstitucionalidad y legalidad de los documentos de base.
Te puede interesar Artículo de reforma del PRI que permite prórroga de la dirigencia de “Alito” Moreno hasta 2024
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.