En esta columna doy seguimiento a las muy lamentables irregularidades en el ISSSTE desde junio y, ahora en noviembre, informo lamentablemente la muerte de nueve pacientes en las instalaciones médicas del instituto, muertes directamente atribuibles a su maldito proveedor, la empresa Imedic, por sus incumplimientos en la prestación del servicio de imagen clínica.
Hoy, en exclusiva, comparto
Oficio OIC/00/637/21591/2022con fecha 3 de octubre de 2022, emitido por el Dr. Luis Antonio García Calderón, OIC del ISSSTE, por el cual informa a la Directora de Administración y Finanzas, Almendra Ortiz, funcionaria detrás de este siniestro, el impacto que ha tenido la falta de prestación del servicio de imágenes clínicas por parte del Imedic, en solo 31 unidades médicas al 29 de agosto de 2022 y…
El resultado es devastador:
Increíble y triste!
Nueve fallecidos, 2.573 enfermos graves y 57.595 afectados. Este es el costo de la corrupción, la ineptitud y la negligencia de los funcionarios públicos en connivencia con empresas improvisadas e inexpertas.
Dentro de las inconsistencias e irregularidades que fueron detectadas por la OIC y que no viabilizaron la contratación por adjudicación directa de Imedic con el apoyo de Fujifilm MéxicoLos más graves son los siguientes:
-La base legal utilizada por el ISSSTE para realizar la adjudicación directa y evitar la licitación pública no procedía ni justificaba el laudo a favor de Imedic, SA de CV; por el contrario, denota una falta de previsión por parte de los servidores públicos del ISSSTE en la prestación y transición del servicio.
–ISSSTE no justificó los supuestos costos adicionales que se generaría si se hubiera realizado un concurso público en lugar de la adjudicación directa indebidamente aprobada.
-Está la inexistente capacidad médica de Imedic, SA de CV, ya que ninguno de los contratos celebrados con el gobierno mexicano está directamente relacionado con el servicio.
–No existe dictamen técnico-médico avalado por el área del ISSSTE que será el usuario del servicio, en el cual se valide y autorice la propuesta de Imedic, SA de CV. (apoyado por Fujifilm México)sus especificaciones técnicas y características médicas, para certificar que cumple efectivamente técnica y médicamente para la prestación del servicio.
Además, la OCI instruyó que se realicen caminatas aleatorias en 7 unidades médicas y… juzga por ti mismo.
Clínica de Medicina Familiar Ciudad Lerdo, Durango:
“Hay problemas en la prestación del servicio de imágenes, ya que el Imedic no brinda el servicio desde el 1 de julio, y el hospital realiza aproximadamente 250 tomografías diarias, por lo que se tiene que subrogar el servicio”.
Clínica Hospital Gómez Palacio, Durango:
“Por la variación de voltaje en la instalación eléctrica ha provocado fallas en los equipos médicos, aunado a que solo se cuenta con un tomógrafo de seis cortes. La clínica contrata, con un hospital privado, resonancias magnéticas y tomografías, lo anterior como consecuencia de que Imedic no está prestando el servicio.
Hospital Regional Fray Junípero Serra, Tijuana, Baja California:
“Dentro del hospital se observó equipo Imedic embalado, no instalado, por lo que la empresa no está prestando el servicio”.
Hospital Clínico de Ensenada, Baja California:
“El director de la clínica informó que la empresa Imedic sigue en mora, no se está prestando el servicio”.
Hospital Regional de León, Guanajuato:
“La empresa Imedic no cuenta con el equipo para leer los resultados del servicio de imágenes, que eran obtenidos por la empresa anterior”.
El impacto en la salud de los mexicanos a causa de Imedic, con el apoyo de Fujifilm México, es muy grave e innegable, vulnerando el derecho humano de acceso a la salud pública.
En las conclusiones de su dictamen, la OIC advierte, entre otras cosas, (I) que el proceso de contratación de Imedic, SA de CV, se llevó a cabo con irregularidades e inconsistencias; (II) que Imedic, SA de CV, incumplió con la implementación y prestación del servicio integral de imagenología clínica; (III) que los funcionarios del ISSSTE se han abstenido de aplicar al Imedic las sanciones convencionales y deductivas que ordena la Ley de Contrataciones, así como la resolución del contrato por incumplimiento grave; y (IV) además, las unidades médicas se han visto en la necesidad de subcontratar servicios de imágenes clínicas a través de terceros, cuyo monto debe ser restituido por Imedic, SA de CV, por constituir un daño patrimonial.
Justo lo que le ha instruido el presidente López Obrador al cínico y mentiroso director general del ISSSTE, Comandante ZPedro Zenteno, y la titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Rosa Icela Rodríguez: “No subrogarse en los servicios de salud del ISSSTE”.
Por lo tanto, concluye el Dr. García Calderón, La autoridad de control advierte sobre la posible responsabilidad administrativa, civil, penal y económica, tanto del Imedic como de los servidores públicos del ISSSTE involucrados en el asunto.
Honor a quien se debe honor
El valiente doctor Luis Antonio García Calderón, OIC del ISSSTE, y su equipo han destapado y evidenciado legalmente este caso de corrupción que he denunciado durante los últimos cinco meses.
ahora tanto Almendra Ortiz, Mónica ArreolaSubdirector de Infraestructura, y viridiana ruizjefe de departamento, han incurrido, ¡cuidado! incluso en la responsabilidad penal.
¿Cuándo son las denuncias?
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.