mié. Ago 12th, 2026

La venta de 13 de las 27 plantas que Iberdrola operaba en México, al gobierno por 6 mil millones de dólares, es una señal de alerta para las energéticas que tienen inversiones en el país como Enel, Naturgy, Mitsui, Sempra Infraestructura, entre otras. , que podría considerar pausar o incluso retirar su capital durante lo que resta de esta administración, advirtieron analistas de la industria.

“A pesar de que el país tiene una mayor demanda de energía eléctrica, no veo inversión privada en el sector energético de aquí al 2024, después de la elección presidencial y una vez que haya certeza de que habrá cambios en la política energética”, aseguró. Víctor Ramírez, vocero de la Plataforma México, Clima y Energía.

Si bien no hay un mensaje nuevo para las empresas, ya que desde inicios de esta Administración han sido atacadas constantemente, sostuvo que el operativo refuerza el mensaje del presidente Andrés Manuel López Obrador de no permitir inversiones privadas, lo que terminará ahuyentando a los inversiones de otras empresas productoras de electricidad.

“En lo que va de esta Administración, las inversiones en proyectos de energía limpia se han reducido drásticamente, pasando de 5 mil 893 millones de dólares en 2017 y 4 mil 254 millones de dólares en 2019, a solo 705.9 millones de dólares en 2021”, destacó Ramírez.


El presidente Andrés Manuel López Obrador describió su acuerdo con Iberdrola como una “nueva nacionalización” de México.

“La elección de palabras y mensajes es deliberada. El mensaje principal para los inversionistas del sector privado, al menos en el lado de la electricidad, ciertamente no es bueno”, dijo Juan Padilla, director general de la consultora energética IPD Latinoamérica.

Antes de la compra de plantas de gas natural y un parque eólico a la mayor empresa eléctrica de España, en México, además de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), existían 16 empresas dedicadas a la generación de energía eléctrica, que representaban un total de 33 mil 300 Megavatios (MW) de capacidad instalada, que representa más del 38 por ciento de la capacidad total del país con más de 25 mil millones de dólares de inversión, según datos de la Asociación Mexicana de Energía (SMA).

Con la operación, Iberdrola es la empresa que más electricidad genera en el país, de los casi 11.000 MW que tenía en sus 27 plantas, ahora cuenta con 2.427 MW. Con estas cifras, CFE tendrá el 55 por ciento de la participación en el mercado eléctrico y los privados el 45 por ciento.


Según el director de la consultora GMEC, Gonzalo Monroy, tanto la política pública implementada por este gobierno al aprobar leyes secundarias a la Ley de la Industria Eléctrica, como los constantes ataques contra Iberdrola por parte del ejecutivo federal, fueron las razones por las que la empresa realizó la decisión de vender la mayor parte de sus activos.

Según datos de la CFE, de haber continuado la política pública que permitió el ingreso de agentes privados al mercado eléctrico, para el 2024 cerca del 70 por ciento de la generación eléctrica estaría en manos privadas y el resto en la Comisión, lo que, para expertos como Víctor Ramírez, hubiera significado menores costos de electricidad.

La compra requerirá que México invierta dinero en plantas más antiguas en lugar de proyectos de energía renovable, dijo el consultor energético Severo López Mestre.

“Este acuerdo es un entramado complejo con alta rentabilidad política por un lado, muy alta rentabilidad comercial del lado de Iberdrola y baja rentabilidad para el sector energético en México”, dijo.

Alerta por reforma para derogar la Ley de Expropiación

El analista de GMEC alertó a las demás empresas generadoras de energía eléctrica, ya que, dijo, podrían comenzar a ser blanco del presidente para que CFE se convierta en un monopolio aún mayor, al modificar la Ley de Expropiación.

“Hace un par de semanas se presentó en la Cámara de Diputados una iniciativa para derogar la Ley de Expropiación. Lo que busca esta reforma es que ya no se tengan que pagar las expropiaciones, lo que permite que el Estado o las empresas del Estado rescindan contratos anticipadamente sin tener que indemnizar nada e incluso impidiendo la formación de arbitrajes internacionales, todo en aras de eso que han llamado Interés Público. ”, dijo Monroy.

En ese contexto, pidió a las empresas mantenerse alerta para evitar que se aprueben estas reformas, ya que esto podría afectar seriamente sus intereses e incluso podría afectar a los mexicanos.

“Esta iniciativa es una mala señal porque no solo se pueden ver afectadas las empresas generadoras de energía, sino también las empresas mineras, de infraestructura y todas aquellas industrias que invierten en el país y que por alguna razón el gobierno decide expropiarles el hierro. Esta iniciativa puede incluso poner en riesgo el llamado nearshoring”, dijo Monroy.

Leer la nota Completa

Metro

By Metro

METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *