dom. Ago 2nd, 2026

A juez federal revocó la prisión preventiva de ocho soldados acusado de la desaparición de 43 estudiantes de magisterio en el sur de México en 2014, conocida como Caso Ayotzinapay les permitió continuar su juicio en libertad con el pago de una fianza, la prohibición de salir del país y su comparecencia quincenal ante los tribunales.

Santiago Aguirre, abogado de los padres de los desaparecidos, explicó el sábado a The Associated Press que la audiencia en la que se tomó la decisión se llevó a cabo el día anterior y quienes se beneficiaron con el cambio de medida cautelar son acusado del delito de desaparición forzada de personaslo que supone un nuevo golpe a un caso que después de nueve años sigue sin resolverse.

“Es la confirmación de que el caso esta cayendo La intervención de la Sedena (Secretario de la Defensa Nacional)”, agregó Aguirre. “En la defensa de estos acusados ​​participan abogados militares”.

Con esta medida sólo cinco soldados permanecerán en prisión, entre ellos un general, quienes son los únicos cuya supuesta responsabilidad habría reconocido el Ejército, agregó Aguirre. Tres de ellos también están acusados ​​de crimen organizado. Supuestamente colaboraron con un cartel local que traficaba drogas a Estados Unidos.

Nueve años después del ataque del 26 de septiembre de 2014 en Iguala, no está claro ni el móvil del crimen ni el destino de los estudiantes, aunque se encontraron los restos calcinados de tres de ellos y otras personas más.Se presume que todos fueron asesinados por miembros de un cártel que traficaba heroína y que actuaba en connivencia con fuerzas de seguridad y autoridades locales, estatales y federales, incluido el ejército.

La participación de las Fuerzas Armadas es confirmada por la Fiscalía General de la República, así como por la Comisión de la Verdad creada al inicio de este gobierno y por los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que investigaron el caso durante ocho años. Sin embargo, no está claro hasta dónde llegó su actuación.


El presidente Andrés Manuel López Obrador, que ha otorgado cada vez más poder a los militares, insiste en que sólo un puñado de personas estuvieron involucradas, aunque durante su gobierno el ataque fue descrito como un “crimen de Estado”.

Militares participaron en los hechos del Caso Ayotzinapa

Expertos internacionales y abogados de víctimas aseguran que existen Hay mucha evidencia de que la participación de las Fuerzas Armadas fue mucho mayor.no sólo en el ataque sino en el posterior obstrucción de la justicia. El problema, denunciaron, es que el Ministerio de Defensa sigue ocultando unos 800 documentos de inteligencia que podrían contener datos clave para esclarecer los hechos.

El liberación de los ocho militares Se produce poco más de una semana después de que las familias de los 43 amenazaran el jueves con romper el diálogo con el Gobierno si no les entregaban los documentos militares desaparecidos, que exigen desde hace un año y que provocaron la salida del país de los expertos de la CIDH. . en julio por este motivo.

Hasta ahora el procesamiento de mayor rango es ex fiscal general jesús Murillo Karam, acusado por obstrucción a la justicia, tortura y desaparición forzada y en prisión preventiva.

En noviembre, un juez federal le concedió un cambio de medida cautelar a arresto domiciliario por motivos de salud, pero continúa encarcelado porque tal decisión sólo afectó a uno de los varios casos en su contra.

López Obrador prometió esclarecer el caso antes de que finalice su mandato, el 1 de octubre, pero Los padres de los desaparecidos confían cada vez menos en él.

De confirmarse el cambio de medida para estos 8, quedarán en prisión 5 militares acusados ​​de crimen organizado: el general Rodríguez Pérez, quien fue coronel del Batallón 27 en 2014, siendo el de mayor rango; y los demás Eduardo Mota Esquivel, Fabián Alejandro Pirita Ochoa y José Martínez Crespo, todos involucrados en la causa penal 15/2022 del mismo Juzgado. Los tres últimos también fueron procesados ​​por la desaparición de los estudiantes. Además, Francisco Narváez Pérez permanece preso en este mismo caso 1/2023, debido a que decidió realizar su defensa a su costa.

Quienes han logrado un cambio de medida son los que defiende el abogado militar Jorge Alfredo Rico Pérez, entre otros, y son los que buscan que Alejandro Encinas, miembros del GIEI y periodistas que documentaron el caso comparezcan como testigos.

Básicamente estamos en el Mismo escenario que en septiembre de 2022, cuando se cancelaron las órdenes y renunció el anterior Fiscal, Omar Gómez Trejo. Sólo permanecen privados de su libertad aquellos que trascendió que el Ejército había aceptado en su acuerdo con la FGR.

Leer la nota Completa

Metro

By Metro

METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *