Rara vez hemos visto un ataque tan directo del Poder Ejecutivo contra la cabeza de otro Poder, el Judicial, encabezado por la Ministra Norma Piña.
“Apenas llegó el nuevo presidente se desató una ola de resoluciones a favor de presuntos delincuentes”.
“…este cuerpo es un florero (el Consejo de la Judicatura), es para adornar porque no está apuntando a un juez, a un magistrado”, indicó.
En este entorno, una usuaria de Twitter, @VicaPonch amenazó de muerte al ministro presidente.
Cabe recordar que, desde que fue nombrada, López Obrador señaló que si la ministra Piña había llegado a ese cargo, había sido porque él se lo había permitido.
En el clima que se ha ido gestando, veremos fuerte presión contra jueces, magistrados y ministros, cuando traten de las resoluciones a tomar en materia electoral.
Como ayer se promulgó el llamado plan B, las consecuencias directas de esa legislación ya han comenzado a manifestarse.
el primero fue el despido de Edmundo Jacobo Molina como Secretario Ejecutivo del INE.
Ante esto, el ahora exresponsable del funcionamiento del Instituto Ya interpuso recursos de destitución en violación de la Constitucióny el INE también ha presentado una impugnación ante el Tribunal Electoral, señalando la invasión de funciones del Poder Legislativo, lo cual es una violación a su autonomía constitucional.
Y vienen en los próximos días acciones de inconstitucionalidad por parte de legisladores y otros poderes; amparos por parte de ciudadanos y trabajadores del Instituto, así como controversias constitucionales por parte del propio INE.
En vista de esta cascada de recursosserá esencial que los jueces de todos los niveles sentirse apoyado por los ciudadanos para tomar sus decisiones de manera independiente.
Imagínense, si la figura más importante del Poder Judicial, el presidente de la Corte y del Consejo de la Judicatura, recibe públicamente amenazas de muerte, cuál sería el ambiente alrededor de otros jueces que no cuentan con el apoyo institucional del ministro Piña para brindar proteccion.
No es exagerado decir que el equilibrio de poderesuna parte esencial de nuestra democracia, se jugará en las próximas semanascon el tema de la forma en que la Corte aborda el llamado plan B.
No es que los ataques a la Corte sean nuevos. Desde la época en que lo presidió Arturo Zaldívar, hubo acusaciones de corrupción por parte del Presidente de la República contra la mayoría de los ministros.
Hablamos de la corte, pero en realidad, la participación ciudadana tiene que ser de todo el Poder Judicialen particular el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
La actitud asumida por la Cámara de Diputados desde el año pasado, de cuestionar las resoluciones de esta Corte implica un cuestionamiento al Estado de derecho, ya que los sujetos obligados, como en este caso la Cámara, asumen que pueden o no cumplir las instrucciones de La corte . Lo hacen si las consideran justas y fundadas.
Cuando el jefe de Estado en México tiene una filosofía en la que considera que las leyes que hay que seguir son las que son justasmientras que otras que presume no pueden ser infringidas, inspira a otras instancias del Estado a hacer lo mismo.
La encuesta publicada ayer en estas páginas indica que confianza en la Corte, 52 por ciento, sigue siendo ligeramente superior a la de Presidencia, 51 por ciento. Pero el de la Corte rebajó 5 puntos en febrero.
Eso significa que los constantes ataques del presidente y otros funcionarios han trabajado para erosionar esa confianza.
Por lo tanto, lo más probable es que continúen.
Es por ello que es necesario reiterar que si queremos democracia en México es necesario recalcar que la Corte no se toca.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.