Es una decisión que podría impactar a toda la industria del arte en Estados Unidos.
La Corte Suprema de ese país dictaminó este jueves que el fallecido Andy Warhol infringió los derechos de autor al crear una serigrafía de varios colores que se basó en una imagen original del cantante Prince realizada por la fotógrafa Lynn Goldsmith.
En 2016, la revista Feria de la vanidad publicó un tributo a Prince que incluía el trabajo del célebre genio del arte pop, pero no dio crédito ni pago al autor de la fotografía original.
Con su decisión, adoptada por una mayoría de 7-2, el Tribunal dio la razón al fotógrafo y rechazó los argumentos de la Fundación Andy Warhol, que afirmaba que la obra era lo suficientemente transformadora como para no generar problemas de derechos de autor.
La magistrada de la Corte Sonia Sotomayor escribió que “Obra original de Goldsmith, así como la de otras fotos.cualquieragráficos, esá protegido por derechos de autor, incluso contra artistas famosos”.
Por su parte, los magistrados Elena Kagan y John Roberts, quienes disintieron, dijeron que este “empobrecerá nuestro mundo” y “impedirá la creación de nuevas artes, música y literatura”.
Qué pasó
En 1984, Feria de la vanidad pidió a Andy Warhol que creara una pieza para acompañar un artículo titulado Fama Púrpura (“Purple Fame”), coincidiendo con el lanzamiento de la exitosa canción de Prince Lluvia púrpura.
Una fotografía de Lynn Goldsmith de Prince, que se muestra aquí en otra imagen posterior tomada por el mismo fotógrafo, fue editada por Warhol.
En ese momento, la revista acordó acreditar a Goldsmith, conocida por sus interpretaciones de estrellas del rock and roll como Mick Jagger, y le pagó $400 como licencia para usar su retrato en blanco y negro de 1981 del cantante. como referencia artística.
La publicación utilizó una de las 16 serigrafías creadas por Warhol, teñida de púrpura.
Después de la muerte de Warhol (1987), la Fundación Andy Warhol para las Artes Visuales asumió la propiedad de la serie de serigrafías y vendió 12 de las 16 originales, según CBS News, el socio estadounidense de la BBC.
Feria de la vanidad publicó en 2016 la edición especial de homenaje a Prince y utilizó una nueva imagen de la serie Warhol, Príncipe naranjapero en esta ocasión, la editorial de la revista, la empresa Condé Nast, no pagó ni dio crédito al fotógrafo.
Sin embargo, la Fundación Andy Warhol para las Artes Visuales recibió $10,000 por la nueva imagen.
el elemento central
El problema principal en el centro de este caso es la cláusula de “uso justo” bajo la ley de derechos de autor, que permite el uso de obras protegidas por derechos de autor en algunas circunstancias.
La ley también toma en consideración si la obra tiene fines comerciales o no.
Un tribunal de distrito había fallado a favor de la Fundación Warhol, pero un tribunal de apelaciones revocó esa decisión.
Según medios estadounidenses, lo establecido ahora por la Corte Suprema podría tener un impacto negativo en los artistas y entidades que hacen obras nuevas a partir de obras ya existentes.
Recuerda eso Puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.