López Obrador y el movimiento que lo apoya, llamado Morena, pretenden reformar la ley electoral cuando quedan menos de dos años para elegir un nuevo presidente. Conviene revisar sus actitudes hacia la democracia.
En democracia hay que saber ganar y perder. López Obrador no sabe reconocer sus derrotas. Compitió dos veces por un cargo en su Tabasco local, perdiendo en ambas ocasiones y alegando fraude en ambas ocasiones. Compitió en 2006 y 2012 por la presidencia, perdiendo en ambas ocasiones y alegando fraude. En 2000 ganó la alcaldía de la Ciudad de México haciendo trampas: no cumplió con el requisito de residencia. Si tienes dudas sobre esto, pregúntale a Pablo Gómez, quien fue su principal retador.
En 2006 perdió ante Calderón. Alegó un fraude que nunca ha podido probar. Habló el día de las elecciones de 3 millones de votos “perdidos”, pero hay pruebas suficientes de que su equipo sabía perfectamente dónde estaban esos votos, que nunca se “perdieron”. Denunció fraude cibernético, pero el registro electrónico es un instrumento de la PREP, para contar con resultados inmediatos. El verdadero registro está en el acta, firmada al pie del palco por todas las partes. Para demostrar “el fraude” Sheinbaum y Fernández Noroña mostraron cientos de cajas con “las pruebas”; cuando los confrontaron, tuvieron que admitir que las cajas estaban vacías. En 2006 López Obrador intentó dar un golpe blando, que no le funcionó. En 2019 trabajaron para él Germán Martínez y Manuel Espino, el abogado que litigó la defensa de la victoria de Calderón ante el IFE y el presidente del PAN, respectivamente. Podría haber organizado una Comisión de la Verdad desde el poder. No lo hizo porque la verdad le sea adversa. La verdad habría demostrado que López Obrador mintió.
En los últimos cuatro años, Morena ha ganado más de veinte gobernaciones, cientos de alcaldías y decenas de congresos locales. En ninguno de los cientos de elecciones que se han realizado en el país Morena ha denunciado fraude, en ningún caso se ha generado denuncia alguna contra la neutralidad del árbitro electoral. Pese a ello, López Obrador intenta cambiar las reglas del juego electoral a las doce menos cuarto.
¿Cuál es el espíritu democrático de su movimiento? En estos cuatro años hemos podido ver que Morena elige a sus candidatos a través de encuestas, para evitar conflictos internos, es decir, Morena ha demostrado su incapacidad para organizar elecciones confiables, ni siquiera dentro de su propio partido. Asimismo, cuando Morena se ha arriesgado a realizar elecciones internas, el espectáculo ha sido bochornoso: sillas volando, golpes, urnas quemadas, acusaciones de fraude.
Lo más grave no ha sido eso. Lo verdaderamente alarmante es lo ocurrido en las elecciones de junio de 2021 que se realizaron en Michoacán, Colima, Nayarit, Sinaloa, Sonora y Baja California. En estos seis estados hubo intervención directa del crimen organizado para favorecer a los candidatos de Morena. Los operadores electorales e incluso los candidatos de los partidos de oposición fueron secuestrados. Fueron a sacarlos de sus casas y los mantuvieron como rehenes hasta el final de la jornada electoral. Hasta el día de hoy, esos estados están gobernados por autoridades que dependen del crimen organizado. Los ponen y mandan. Todo esto sucedió a ojos del Ejército Mexicano, que no hizo nada por evitarlo. López Obrador al día siguiente de las elecciones felicitó al crimen organizado porque “se portaron bien”. Nunca hemos visto este nivel de cinismo y fraude electoral en México. Las autoridades que consienten esta situación son las que ahora pretenden cambiar el marco electoral.
El organismo con el que pretende sustituir al INE sería el encargado de realizar las consultas populares. Todos sabemos cómo Morena organiza sus consultas, lo vimos en el tema del aeropuerto y en la consulta en la que se decidió poner en marcha el Tren Maya y la refinería Dos Bocas. Votó a quien quiso, sin control. Se podía votar —y así lo hicieron— varias veces. Los votos no se cuidaron, se guardaron en las casas de los organizadores. Encuestas de ortografía. Así decidieron emprender los emblemáticos elefantes blancos de este gobierno.
¿Y la propuesta de que las autoridades sean elegidas por votación? Lo proponen porque saben que ahora tienen mayoría. Pero pongamos un ejemplo hipotético: supongamos que un líder carismático del PAN arrasa en las elecciones de 2024, un candidato que miente descaradamente, que afirma que “los pobres son lo primero” aunque después aumente la pobreza, que promete que no se endeudará. aunque en los hechos si lo hace, un candidato que organiza conferencias diarias en las que miente con cinismo e insulta por costumbre. Un presidente que, para cuidar su investidura, se fotografía en chanclas y camiseta. Que deje a los niños con cáncer sin sus medicinas pero que construya estadios para jugar baloncesto, porque alguien lo engañó diciéndole que en eso era bueno. En fin, un populacho y presidente autoritario, ignorante y crudo. Que convenza a sus seguidores de votar no por su partido sino por un movimiento que lo siga con fidelidad perruna. Un presidente mentiroso e ineficaz pero muy popular. Que arrastre a sus seguidores a votar por los regidores del instituto electoral. Asesores que, inspirados en su líder, sólo reconocen las victorias de su movimiento. Ese instituto electoral acabaría con la democracia. Eso es lo que está en juego hoy.
Para que una democracia funcione, debe haber demócratas, y López Obrador definitivamente no los hay.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.