Bruce Schneier enseña tecnología y seguridad en prestigiosas instituciones como la Universidad de Harvard en Estados Unidos.
TikTok es el centro actual de la pugna tecnológica, comercial y geopolítica entre Estados Unidos y China, las dos mayores potencias del planeta.
En un intento por frenar la supuesta amenaza de la herramienta, acusada de ser un arma de espionaje del gobierno chino, Estados Unidos prohibió su uso en dispositivos federales a finales de 2022.
A esta iniciativa se sumaron otros gobiernos como el de Reino Unido, Canadá y otros países europeos.
TikTok tiene 150 millones de usuarios en Estados Unidos.
Sus críticos consideran que recopila una cantidad excesiva de datos, que podría ser utilizada por Pekín para espiar y que es un “lavado de cerebro”.
Estas preocupaciones están calentando el debate sobre una posible prohibición total de la empresa en los EE. UU.
“Una idea terrible” según el reconocido especialista en tecnología y seguridad Bruce Schneier.
Apodado como un “gurú de la seguridad” por medios como El economistaSchneier ha escrito más de una docena de libros, incluido el best-seller Datos y Goliat: las batallas ocultas para recopilar sus datos y controlar su mundo (Data and Goliath: The Hidden Battles to Collect Your Data and Control Your World).
Y es que, a juicio de este profesor de instituciones como la Universidad de Harvard, las prácticas de empresas americanas como Facebook no son muy diferentes a las de TikTok.
¿Por qué crees que una prohibición total de TikTok en EE. UU. es una idea terrible?
Porque creo que no funcionará. ¿Cómo va a funcionar? Sería ineficaz.
Hemos construido un internet basado en la vigilancia donde es muy difícil buscar y elegir quién te puede espiar. Estados Unidos no tiene la infraestructura que tiene China que le permite vetar cosas, ni siquiera una como la India.
Mi punto principal es que sería algo ineficaz. Es estúpido porque no funcionaría.
Hay un par de formas posibles de otorgar un veto. Estados Unidos ya prohibió TikTok en los teléfonos del gobierno. Eso es muy fácil de hacer.
También puede prohibir que las empresas hagan negocios con ByteDance (la empresa matriz de TikTok) de la misma manera que se ha prohibido a las empresas hacer negocios con organizaciones terroristas.
Esto último sería difícil de hacer, pero tal vez podría funcionar.
La tercera opción es la prohibición total: prohibir que los ciudadanos estadounidenses usen TikTok, que ni siquiera puedo imaginar cómo funcionaría.
Pero muchos estadounidenses apoyarían la prohibición de TikTok, según las encuestas. Han confiado en las empresas de Silicon Valley durante décadas. ¿Hasta qué punto es comprensible que les preocupe utilizar herramientas de China, un país acusado de una fuerte censura y quizás poco conocido?
No hay duda de eso y probablemente TikTok represente esas preocupaciones.
Pero el alcance del espionaje y la manipulación que realiza TikTok es el mismo que el de Facebook. Realmente no hay diferencias.
Es difícil saber cuánto de este debate es real y cuánto se basa en el proteccionismo. Es muy difícil decidir qué hacer.
Entonces, ¿qué tan diferentes o similares son las actividades en TikTok a las de Meta o Twitter, por ejemplo? Usted dice en sus artículos que los intermediarios de datos sin escrúpulos de los que nunca hemos oído hablar compran y venden metadatos.
Es que no hay diferencias entre lo que recoge TikTok y Facebook o Instagram en absoluto. Es el mismo. Ese es el problema.
Hemos construido una Internet donde el espionaje es la norma. Luego nos quejamos de quién nos está espiando. No tiene sentido.
Pero repito: estas empresas hacen lo mismo. no es diferente
He leído que dices que prohibir TikTok significaría el fin del Internet gratuito tal como lo conocemos. ¿De qué estás hablando?
No se trata del veto, sino de hacerlo cumplir. Puede prohibir TikTok mañana, pero hacer cumplir la prohibición requeriría que EE. UU. construya nuevas estructuras de vigilancia como las de China. No creo que queramos eso.
Es hacer cumplir el veto que sería un desastre absoluto. En los Estados Unidos, no se puede impedir que un usuario visite un sitio web. Puede eliminar una aplicación de la tienda de Google o Apple, pero eso no sería una prohibición porque el sitio web aún estaría disponible.
Prohibir TikTok requeriría todo un trabajo que Estados Unidos no sabe hacer.
El CEO de TikTok, Shou Zi Chew, encabezó una sesión de cuatro horas y media ante el Congreso de EE. UU. a fines de marzo, donde respondió a varias inquietudes de seguridad.
Parece que hay dos preocupaciones principales sobre TikTok. no solo el acceso a el datos de las autoridades chinas, pero también acceden al algoritmo de la herramienta para impulsar su propia agenda política.
Y en realidad podría hacer lo último, exactamente como Rusia aprovecha el algoritmo de Facebook e impulsa su agenda.
Entonces sí. Ciertamente es posible y conocemos ejemplos de ello.
Usted aboga por más leyes de protección de datos, pero me pregunto cuánto se ha avanzado en esto, especialmente desde el escándalo de Cambridge Analytica y Facebook.
En Estados Unidos poco, porque manda el dinero. Esto es Estados Unidos. El dinero habla.
Mientras el monopolio tecnológico se le oponga, no sucederá.
La Unión Europea tiene mejores leyes de protección de datos, mejores leyes de transparencia.
¿Cuál podría ser entonces la solución a corto plazo desde la perspectiva estadounidense?.?
Oh, por favor no. No podemos. es Estados Unidos. No vamos a promover leyes de privacidad.
Estados Unidos es un desastre, fundamentalmente ingobernable. No podemos aprobar leyes. El Congreso no actúa y el partidismo y la aspereza son tan grandes que el hecho de que no se pueda hacer nada es mucho mayor que este problema.
No podemos hacer nada y estas son preguntas difíciles. No es algo que vamos a conseguir fácilmente.
Precisamente las redes sociales en general, también las americanas, han sido acusadas de promover la polarización y de no hacer lo suficiente para evitarla.
Claro, porque la polarización es rentable. Por supuesto que no harán lo suficiente.
Facebook no odia la democracia, solo ama el dinero. Este es el problema: el hecho de que las plataformas esenciales para el discurso político moderno estén controladas por unas pocas corporaciones rentables.
¿Y qué podemos hacer entonces?
Rompe la cadena, rompe el monopolio tecnológico, habilita opciones financiadas con fondos públicos. Hay muchas cosas que podemos hacer, aunque no sé si lo haremos.
Si se consumara una prohibición de TikTok, ¿qué tipo de precedente sentaría?
Realmente no creo que vaya a suceder. Hoy, mientras enseñaba, hice esa pregunta.
¿Quién crees que levantó la mano pensando en ello? Nadie lo hizo. No lo van a hacer, es pura fanfarronería.
es Estados Unidos. Harán un gran espectáculo y darán discursos, pero no votarán.
Una de las preocupaciones de Occidente sobre TikTok es que sirve como una herramienta de espionaje para el gobierno chino.
¿No hay demasiado enfoque en TikTok? ¿Qué pasa con otras empresas?
Ahora mismo no conozco empresas que estén en primera plana de la cultura occidental de la misma manera que TikTok.
Hubo mucho ruido sobre Huawei y su supuesto espionaje hace unos años, en 2019.
Todo es parte de lo mismo, pero en realidad no hicimos nada con Huawei, a pesar de las conversaciones sobre amenazas nacionales que estaban ocurriendo.
Una vez más, a menudo faroleamos sin hacer nada.
La tecnología avanza más rápido que nosotros y debemos diseñar más gobernanza; entender cómo regular la tecnología del futuro. Estas no son preguntas fáciles y si pienso en buenas prácticas, creo que todos los países están teniendo problemas con este desafío.
Aunque la Unión Europea ha hecho un mejor trabajo que los Estados Unidos, en mi opinión.
Recuerda eso puede recibir notificaciones de BBC News World. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.