En pocas ocasiones se ha visto al presidente López Obrador tan enojado como en los últimos días.
El detonante de la molestia fue la votación del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación del pasado lunesen el que una mayoría de nueve ministros aprobó declarar inconstitucionales los dos primeros capítulos del llamado plan B.
Las reformas a la Ley de Comunicación Social y la Ley de Responsabilidades Administrativas fueron publicadas en el diario oficial el pasado 27 de diciembre.
Ministro Alberto Pérez Dayán suspendió los efectos de estas reformas para procesos electorales en curso (Estado de México y Coahuila) el pasado 20 de febrerosiempre que se resuelva el fondo de la cuestión.
Lo que votó el Pleno de la Corte el pasado lunes fue declarar inconstitucionales estas reformas por vicios de procedimiento que impidieron el cumplimiento de las normas constitucionales requeridas para la sanción de una ley.
El resto de las reformas del Plan B fueron promulgadas el 2 de marzo, pero el 24 de marzo el ministro Javier Laynez tomó la decisión de suspender todo el decreto.
Esa es la situación que prevalece mientras el fondo del asunto no sea discutido y resuelto en el Pleno de la Corte.
Lo relevante de la votación del lunes es el criterio que fue establecido por una mayoría calificada de ministrosque establece que las leyes aprobadas por los legisladores pueden ser anuladas si no se cumplen los requisitos constitucionales del proceso parlamentario.
De hecho, ni siquiera sabíamos la posición de cada uno de los ministros respecto al contenido de las reformas.
El punto es que esta discusión no estaba justificada si la aprobación de la ley fue viciada.
Cuando el presidente López Obrador afirmó en días pasados que la Corte había la osadía de enmendar el plan a los legisladoresLo que quiso decir fue que teme que el Poder Judicial siga ejerciendo sus competencias determinar la constitucionalidad de las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa.
Ya no se trata sólo del contenido de las leyes, sino de las formas en que se aprueban.
Morena sería capaz de todas las truculencias para hacer reformas en ambas cámaras.
Por ejemplo, si desea aprobar una reforma constitucionalAunque Morena no tiene suficientes votos, existiría la tentación de buscar algún truco para No permita que los opositores entren en la sala plenaria.
Pero, si resulta que la Corte no sólo está atendiendo al contenido de las leyes sino también a la forma en que se aprueban, tal vez anularía algunas reformas que se aprobaron en esa circunstancia.
¡Qué pena, Margarita!
Y, hay varios casos análogos en el camino que pueden ser muy importantes.
Por nombrar solo algunos, se encuentran los siguientes: la segunda parte del plan Bque presumiblemente sería rechazada en los tribunales por las mismas razones que se esgrimieron el pasado lunes.
son al menos 12 de las reformas votadas la noche del viernes 28 y la madrugada del 29 de abril, entre ellas algunas tan importantes como la Ley de Minería, la eliminación del Insabi, el otorgamiento a los militares de los recursos de los extranjeros visitantes, la Ley de Ciencia y Tecnología, entre otras, por mencionar solo algunas. . de los cuales sería cuestionado.
Pero, la Corte también puede apoyar al INAI si la Segunda Sala fuere de la opinión de que el pleno del Instituto puede reunirse y ejercer todas sus atribuciones, aun cuando el pleno esté integrado por cuatro personas. Esta propuesta puede ser planteada próximamente por el ministro Laynez, quien llevó el caso.
Total, la Corte es hoy la mayor pesadilla de López Obrador.
Y lo que más enfada al presidente es que tuvo la oportunidad de controlar el poder judicial si dos de las cuatro propuestas que hizo en el sexenio, los ministros González Alcántara y Ríos Farjat, no hubieran tenido criterio propio en los asuntos que llegan a la Corte.
La guinda del pastel, en esta circunstancia, fue el voto del ministro Arturo Zaldívaravalando la presentación de Alberto Pérez Dayán el pasado lunes.
De ahí la pretensión de que la Corte sea elegida por voto popular o que el Poder Judicial ya no sea presidido por el Presidente del Pleno o que se pueda acusar a los miembros de la Corte.
Todo esto es pura fantasía.
No tienen los votos y quieren aparecer con más poder del que realmente tienen.
Van a querer asustar.
Pero, puedes ver las costuras en las sábanas. Ya no hay fantasmas.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.