El expresidente Donald Trump enfrenta un cuarto juicio penal en el estado de Georgia.
El primer cargo en la acusación del estado de Georgia acusa a Donald Trump y a otras 18 personas de un delito conocido como “crimen organizado(extorsión o asociación ilícita), por supuestamente intentar revertir el resultado de las elecciones presidenciales de 2020 en ese estado.
Fani Willis, fiscal de distrito del condado de Fulton, anunció los cargos que implican al expresidente Trump en una extensa conspiración para subvertir las elecciones y lo nombra como el cabecilla.
“La acusación formal alega que, en lugar de cumplir con el proceso legal para disputar una elección, los acusados emprendieron una iniciativa criminal y extorsión para revertir los resultados electorales de Georgia”, dijo.
Esta es la cuarta serie de acusaciones penales contra Trump en los últimos meses. pero es la primera vez que un expresidente de Estados Unidos enfrenta cargos presentados en el pasado para condenar a jefes mafiosos como John Gotti y Vincent Gigante.
En los EE. UU., las actividades del crimen organizado se procesan habitualmente en virtud de la llamada Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO, por sus siglas en inglés).
La ley RICO permite a los fiscales unir los puntos entre los secuaces subalternos que infringieron la ley y los autores intelectuales que les dieron la orden de actuar.
Más de 30 estados de EE. UU. han implementado sus propias versiones de la ley federal RICO, y el modelo adoptado por Georgia tiene un alcance más amplio que el de la mayoría.
Los estatutos federales RICO enumeran 35 delitos que pueden clasificarse como evidencia de crimen organizado o extorsión, pero Las leyes RICO de Georgia enumeran 65 delitos.
Los fiscales deben probar que existe una “empresa” criminal y detallar un patrón de extorsión que se base en al menos dos delitos calificados.
Anteriormente, la ley RICO se utilizó para enjuiciar a jefes del crimen organizado como John Gotti, aquí saliendo de la corte en 1990.
Las sanciones bajo la ley RICO de Georgia son severas: penas de prisión de entre cinco y 20 años o multas de hasta $250,000. y pueden usarse para persuadir a los subordinados para que lleguen a un acuerdo de culpabilidad a cambio de una sentencia reducida.
Estos incidentes pueden generar una ola sin precedentes de pruebas y testimonios que los fiscales pueden usar contra los presuntos cabecillas, según Anthony Michael Kreis, profesor de derecho de la Universidad Estatal de Georgia.
Para condenar al propio Trump, Kreis explicó que los fiscales tendrán que demostrar que el expresidente no era “un mero participante pasivo” siguiendo el consejo legal, pero el hombre “conduciendo el autobús”.
Trump ya enfrenta cargos federales presentados por el Departamento de Justicia de EE. UU. por sus afirmaciones falsas con respecto a las elecciones, en un juicio cuyas pruebas tendrían en cuenta y se superpondrían con el caso de Georgia.
También está pendiente un juicio por el presunto manejo negligente de documentos clasificados y pagos a una actriz pornográfica para silenciar su testimonio.
Rudy Giuliani, ex abogado personal de Trump, también podría estar implicado en una demanda de RICO.
Un fiscal “fanático” de la ley RICO
La fiscal de distrito Fani Willis, demócrata, ha hecho uso de las leyes contra la extorsión de Georgia en juicios de alto perfil en el pasado.
En 2013, dirigió el caso de la fiscalía, por cargos RICO, contra maestros y administradores de escuelas públicas de Atlanta.acusado de hacer trampa en las pruebas estandarizadas del estado para obtener bonos y promociones.
“Bajo RICO, no todos tienen que sentarse en una mesa comiendo espagueti (y conspirando)”, explicó Willis cuando acusó a casi tres docenas de maestros hace una década.
“Pero lo que tienes que hacer es que con todos estés haciendo lo mismo con el mismo propósito. Todos tienen que estar trabajando hacia el mismo objetivo.”.
Once de los 12 funcionarios fueron condenados en un juicio, el más largo en la historia del estado, y la mayoría de los demás cómplices se declararon culpables.
RICO es una herramienta que permite a los fiscales contar toda la historia, dice Fani Willis.
El año pasado, Willis volvió a utilizar los estatutos RICO para argumentan que el rapero galardonado Young Thug y 27 asociados de su sello discográfico YSL eran una “pandilla callejera criminal”.
“La razón por la que soy fan de RICO es porque creo que el jurado es muy, muy inteligente”, dijo en una conferencia de prensa cuando anunció los cargos.
“Quieren saber qué pasó. Quieren poder tomar una decisión precisa sobre la vida de alguien. Entonces, RICO es una herramienta que permite que la fiscalía y las autoridades cuenten toda la historia”.
Caso largo y problemático
Pero este juicio, que estaba programado para comenzar en enero pasado, lleva ocho meses de un lento proceso de selección del jurado, con miles de personas absueltas y sin elegir un solo jurado.
Eso ha dejado a Young Thug esperando tras las rejas durante 15 meses, mientras que un puñado de sus asociados de YSL implicados llegaron a acuerdos a cambio de declararse culpable o que sus casos fueran retirados del juicio.
“Espero que Fani Willis haya aprendido de este caso de YSL cuando el caso de Donald Trump llegue a ese punto”, dijo Keisha Steed, abogada defensora en Atlanta. “¡La forma en que se está desarrollando es un desastre!”
El rapero Young Thug está acusado bajo la ley RICO de pertenecer a una pandilla callejera criminal.
El abogado dijo que la oficina de Willis no parecía “preparada para la cantidad de miembros del jurado que debían convocarse, la logística de tenerlos a todos en un solo lugar, el tiempo que les lleva a los abogados interrogar a los miembros del jurado”.
El laborioso momento del juicio de Young Thug lo ha puesto al borde de romper el récord establecido por el juicio de los maestros de Atlanta como el más largo en la historia del estado.
Eso no es inusual para los casos RICO que involucran a múltiples acusados y múltiples abogados, que puede crear un gran cuello de botella en el sistema legal.
“Todo el juzgado está básicamente cerrado”, dijo Meg Strickler, otra abogada defensora local.
“Odio la ley RICO”, agregó, y dijo que los clientes a menudo se sienten intimidados por las sanciones que enfrentarían y el tiempo y el dinero necesarios para defenderse.
Y, dado lo largas y complicadas que son las demandas RICO, ella cree que el juicio de Trump será un asunto confuso e incómodo para un juradosi uno finalmente puede ser seleccionado.
“Los miembros del jurado se quedarán dormidos mucho antes de que puedan darse cuenta”, predijo Strickler.
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.