sáb. Jun 27th, 2026

El llamado padre de la Ciencia Económica, el escocés Adam Smith, utilizó la metáfora de ‘la mano invisible’ para describir el incentivo que tiene toda persona para aumentar -maximizar- su riqueza y, sin querer, provocar un mayor dinamismo económico a su alrededor. .

De esta forma, Smith se refería al modelo de economía de mercado donde las ganancias son ‘la zanahoria’ y en esa carrera las cosas se mueven hacia el bienestar “como por arte de magia”.

Bajo tal esquema, al multiplicar el número de personas incentivadas a hacer negocios, la economía local tiende a expandirse y los gobiernos locales ganan capacidad monetaria para mejorar los servicios y bienes públicos ofrecidos a los ciudadanos.

Esta lógica de progreso económico puede ser amplificada a nivel estatal y nacional y, por tanto, el Estado y la Federación contarán con mayores recursos para fortalecer los servicios de salud, educación, infraestructura, las fuerzas armadas y consecuentemente la seguridad pública. Colateralmente, se promueve el sector productivo.

En definitiva, el efecto multiplicador de ‘la mano invisible’ compensa las acciones y regula las formaciones sociales, aunque los agentes económicos no lo propongan.

En general, se acepta que tanto la teoría de la ‘mano invisible’ como el ‘laissez faire’ representan los fundamentos ideológicos del liberalismo económico, aunque esta última expresión no se menciona ni dogmática ni literalmente en ninguno de los trabajos de Adam Smith (ni en la investigación). de otros renombrados economistas de la misma corriente, como David Ricardo o Thomas Malthus).

El ‘laissez faire’ es una teoría económica que significa: “Dejar hacer, dejar ir”.

Defiende la libertad individual a través de la intervención no gubernamental en los asuntos económicos de un país, logrando la libertad absoluta en la economía y una economía de mercado sin trabas.

El liberalismo económico es el pensamiento que promueve la libertad en la actividad económica, por lo que se opone a la intervención del Estado en la economía.

Pues bien, ‘la mano invisible’ brilla en una economía de mercado y pierde su ‘presencia’ en una economía mixta donde, además de la injerencia del gobierno, los empresarios monopólicos tienen un evidente desempeño antimercado.

SÍ, ‘EL QUE MECE LA CUNA’

Con la poderosa variable de los poderes fácticos y gubernamentales, la capacidad de operación económica de ‘la mano invisible’ se reduce tanto como los ‘grandes jefes’ del lugar en cuestión son tan influyentes.

Los magnates tienen injerencia en la política, en la sociedad y por supuesto en la economía.

Por eso, políticos y poderosos fondos de inversión (más la Iglesia y las redes digitales de información), maniobran el destino de una ciudad, una entidad o incluso un país.

¿Y quiénes son esos dueños de México que hacen sus amarres con los políticos?

Son los multimillonarios que le apuestan a la política y los grandes inversionistas extranjeros que tienen enormes intereses en México.

Las Fuerzas Armadas también juegan a ser las dueñas -y en los últimos tiempos- del crimen organizado.

Entonces parece que solo la clase política que detenta el poder puede mandar el destino de un país a diestra y siniestra, pero no es así.

Ciertamente, el gobierno federal tiene el suyo propio, sin embargo, los propietarios lo pisotean.

Estados Unidos no debe quedar fuera de la ecuación, ya que es un poderoso accionista de México.

En ese contexto, el presidente López Obrador, que tanto luchó por llegar a Palacio Nacional por lo que seis años en el poder le parecen pocos, quiere extender su mandato y por ello ha pasado más del 75% de su sexenio termino promocionando con micrófono en mano a Morena y atacando constantemente a los opositores.

Sin embargo, no es fácil porque México tiene dueños que saben y pueden “mover los hilos” del poder en el país.

Es cierto que parte de los miembros de ese “club de propietarios” tiene el Presidente en su consejo asesor, pero no son todos los que son.

Entonces “la mano invisible” no existe 100% en la economía por influencia del gran capital y sí existe en un gran porcentaje “la mano que mece la cuna en la política” -aquí cabe la nomenclatura denunciada por Salinas de Gortari- .

Entonces, los propietarios VIP de México pueden no estar de acuerdo con la política populista predominante. De ser así, entra en vigor la alternancia en la Presidencia.

Leer la nota Completa

El Imparcial

By El Imparcial

EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *