El domingo 20 de noviembre se llevó a cabo la elección del presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Brasil ganó con el 80,08 por ciento del voto social (capital social) y 17 países de la región. En segundo lugar quedó Chile con 9.93 por ciento y dos países de la región seguido de México con 8.21 por ciento con el apoyo de 3 países de la región. Trinidad y Tobago se quedó con 1,61 por ciento con el apoyo de 6 países. El lunes pasado, en conferencia de prensa, López Obrador se quejó: “No hay ningún cambio en la elección del director del BID, es más de lo mismo, es lo que se ha aplicado durante todo el período neoliberal, están de acuerdo con la aprobación de la Estados Unidos y así lo elijan”. Se equivoca.
En primer lugar, es la primera vez que gana la presidencia un país con un presidente de izquierda y no un “neoliberal” como implica AMLO. En segundo lugar, para acceder a la presidencia se requieren dos requisitos simultáneos: más del 50 por ciento del voto accionario del capital social de los 48 países miembros, más el voto de 15 países de la región. Estados Unidos tiene el 30,006 por ciento del voto de las acciones. Dado que Ilan Goldfajn obtuvo el 80,08 por ciento y 17 países regionales, Brasil habría ganado incluso sin su voto.
Por supuesto que es importante tener a Estados Unidos a bordo, pero históricamente (salvo Trump con Claver Carone) no imponen a ningún candidato de la región; en el peor de los casos lo que harían es vetarlo. Una vez iniciada la campaña de los candidatos elegidos por los países latinoamericanos, se espera que una mayoría se conforme y apoye a ese candidato. No quieren tener ninguna responsabilidad. De los 48 países miembros del BID, Ilan Goldfajn obtuvo el voto de 26 países miembros, Chile obtuvo el de 12, Trinidad y Tobago de 6 y México, de 3. Ni un solo país europeo, asiático o sudamericano. Ningún país liberal o de la llamada “izquierda latinoamericana”. Ni Bolivia, Perú, Venezuela o Colombia. Ningún país de la Alianza del Pacífico. Solo dos países centroamericanos, uno de ellos Nicaragua, apoyaron a México. Si 5 países centroamericanos hubieran apoyado a México, hubiera habido una segunda vuelta. No confían en López Obrador; Lula si. Era caída libre. El principio del fin del apoyo internacional.
La lección de este proceso, el proceso de toma de decisiones de Lula y su estilo de liderazgo, algo consistente en la política exterior brasileña. El candidato de Brasil había sido propuesto y apoyado por el gobierno de Bolsonaro. Sin embargo, al evaluar la importancia de asumir un liderazgo brasileño en el BID, Lula decidió apoyarlo y continuar la negociación con los países miembros del BID, anteponiendo así los intereses de Brasil a los partidistas y personales. En este proceso, la decisión, negociación, cabildeo y elección de candidatos por parte de los países de la región, estuvo a cargo de cada uno de los países que compitieron. La victoria de Brasil tiene que ver con el liderazgo y poder de negociación de este país ante la pérdida de influencia y liderazgo de México. También es muy triste que México agradezca el apoyo de un país como Nicaragua, un régimen dictatorial y opresor. En cambio, Boric y Lula, representantes de la izquierda regional, a diferencia de López Obrador, han sido críticos con el nivel de opresión del régimen nicaragüense. Boric no solo no invitó a Ortega ni a ningún miembro de su gabinete a su toma de posesión y el pasado jueves denunció ante senadores mexicanos “no podemos mirar para un lado ante los presos políticos de Nicaragua”. ¿Son ellos los verdaderos representantes de una izquierda democrática en la región?
Con esta derrota, será difícil recuperar terreno o liderazgo en el ámbito internacional. Por el contrario, anticipo una pérdida aún mayor de influencia mexicana en la región (y mucho menos internacional) y un retroceso sostenido. Afuera, México se queda sin voz.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.