Los líderes de la oposición, y detrás de ellos sus jefes, los poderosos intereses económicos que les dan órdenes, dicen que “el INE no se toca”. La frase tiene un efecto propagandístico y ha servido para agrupar a los más disímiles opositores que, a falta de proyecto o propuestas, se oponen sistemáticamente a cualquier iniciativa del gobierno de la Cuarta Transformación.
Cuando dicen que “al INE no se le toca” revelan, quizás sin darse cuenta, que consideran que el órgano electoral les pertenece.
Con esa creencia, la burocracia dorada del INE ha actuado con prepotencia y parcialidad. Algunos de sus asesores abandonaron hace tiempo su papel de árbitros para convertirse en operadores y emblemas de la oposición.
Estos concejales, que dicen ser los custodios de la democracia, deben sus nombramientos, sus cuantiosos sueldos y sus numerosos privilegios a los dirigentes del partido que los pusieron allí, aunque ahora pretendan presentarse como puros ciudadanos sin ningún compromiso con el partido. liderazgo.
Desde esas cúpulas, donde no gobierna el dirigente sino un activista de la alta sociedad, se martillea que “al INE no se le toca”, como si las instituciones fueran monumentos sagrados y de piedra.
Las instituciones públicas, cuando se requiera, deben ser reformadas a través de mecanismos democráticos, especialmente cuando las reformas apuntan a hacerlas más efectivas, así como más útiles a los intereses y aspiraciones de la ciudadanía.
Como se sabe, las oposiciones rechazaron la reforma constitucional que proponía reducir el número de legisladores, así como elegir consejeros electorales y magistrados por voto popular.
Como no se logró la mayoría constitucional, se optó por el llamado Plan B, que implica la modificación de leyes para hacer más funcional y menos oneroso el órgano electoral.
Los cambios aprobados en la Cámara de Diputados obligan a devolver la reforma al Senado, que revisará las modificaciones en el próximo período que inicia en febrero.
Mientras tanto, es seguro que la supuesta defensa del INE seguirá siendo la principal bandera opositora, con el apoyo casi total de los medios de comunicación, de los formadores de opinión y hasta de la academia que ayer consideró, como lo hizo el investigador Sergio Aguayo , que el organismo electoral era un “peligro para México”.
En 2017, un año antes del triunfo electoral de la Cuarta Transformación, el académico argumentó que la institución electoral estaba paralizada y que sus asesores habían renunciado a supervisar a los partidos, a pesar de contar con los instrumentos legales para hacerlo.
¿Qué cambió para que ahora el investigador de El Colegio de México y otros se hayan convertido en propagadores de la frase “al INE no se le toca”?
En el INE sólo cambiaron algunos directores, nada más. Y, por supuesto, la posición de la opinocracia, que de reclamar la sustitución de todos los directivos ha pasado a la defensa abstracta de una entidad prístina.
¿Qué es el INE que defienden? El INE de los gastos onerosos de sus directores y altos funcionarios; la institución omisiva o incapaz de prácticas como el uso de dinero ilegal en campañas.
En uno de los actos opositores, un grupo de exasesores electorales se pronunció en contra de la reforma y alertó sobre un supuesto atentado a la democracia. Curiosamente, todos y cada uno de ellos eran concejales por el apoyo de un partido político.
Entre los ex consejeros firmantes, sólo a modo de ejemplo, figuraban figuras como Luis Carlos Ugalde, designado por Elba Esther Gordillo; y Virgilio Andrade, quien es mejor recordado como el Secretario de la Función Pública que encubrió el escándalo en la Casa Blanca de Enrique Peña Nieto.
Con personajes como este, no sorprende el uso de argumentos tramposos o falaces para oponerse a la reforma. Un punto, a modo de ejemplo: El abogado Lorenzo Córdova dice que la reforma elimina el 85% del personal de servicios profesionales. La realidad es que se propone eliminar la duplicidad de funciones y esto implica una reducción del 27% de personal en entidades y distritos.
En suma, la reforma electoral fortalecerá la democracia, garantizará elecciones libres y demostrará que podemos tener elecciones confiables con menos recursos públicos.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.