ubícate en el domingo 26 de febrero. En decenas de ciudades, miles y miles de ciudadanos participan en manifestaciones multitudinarias.
El Zócalo de la Ciudad de México y muchos otros Las plazas públicas del país estaban a reventar.
Los que vienen lo hacen con el objetivo la defensa del INEpero en gran medida también la rechazo a las intenciones y políticas de la 4Tdel presidente López Obrador, de Morena y sus aliados.
Los organizadores de estas concentraciones No son los partidos, son organizaciones ciudadanas, que muestran una capacidad de movilización que sorprende a todos.
Además, es la segunda vez, tras las marchas del 27 de noviembre, también multitudinarias.
Parece que las organizaciones ciudadanas ya han barrido a los partidos de oposiciónalgunos de cuyos líderes están tímidamente presentes en las movilizaciones.
Esta asimetría lleva a algunos a creer que para el 2024, será precisamente la sociedad civil, el que ocupe los escaños, el determinante para definir al candidato presidencial de una posible alianza opositora.
Hoy somos 12 de mayo. Tienen Han pasado dos meses y medio de las grandes concentraciones de febrero, y todavía no hay acuerdo sobre el método para definir a un eventual candidato de la alianza opositora.
Diversas organizaciones de la sociedad civil opinan que el músculo político que mostraron da el derecho a definir cómo será elegido su abanderado, ya que piensan que el candidato será de la sociedad civil, no de los partidos.
Pero resulta que los partidos políticos que forman esa alianza consideran que en la medida en que será un candidato registrado por elloseso también implica tener la última palabra en cuanto al método de selección.
Y en esos dimes y diretes la oposición está estancada.
Si hubiera una figura de oposición indiscutible, por su nivel de reconocimiento, carisma con las multitudes, habilidad, experiencia y posibilidades de crecer en una campaña, entonces no habría discusión.
Pero no lo hay.
Hay personajes que Tienen diferentes habilidades y destrezas. Quizás algunos sean un poco más populares que otros, pero no hay ninguno que se destaque claramente del resto.
Por esa razón, el definición de un criterio de selección Que sea aceptado por los partidos, las organizaciones de la sociedad civil y por los propios postulantes es crucial para que exista la oportunidad de tener un candidato competitivo.
Algunos suponen que el procedimiento podría ser muy sencillo al aplicar una encuesta y sobre esa base definir al más popular como candidato.
El proceso no puede ser tan lineal. También sería necesario definir el potencial de crecimiento de los solicitantes
Es diferente elegir quien tiene 20 puntos de preferencia y ese es su límite a otro que tiene el mismo porcentaje pero que va en ascenso.
Pero, además, se requiere que los solicitantes son aceptables para las partes politicos
Los partidos pueden no gustar a la mayoría de la sociedad civil, y menos aún a sus líderes hoy. Ni alito ni Marko ni Jesús provocan vítores.
Pero resulta que, salvo que uno de los aspirantes se postule como candidato independiente, serán los partidos los que propongan al candidato.
El grado de dificultad que se le impone a los candidatos independientes en el sistema electoral mexicano es abrumador.
Y, además, los malos resultados del primer gobierno estatal ganado por un candidato independiente en Nuevo León, el bronco, desacreditar a los independientesmás allá de algunas experiencias municipales exitosas.
Si desea tener la perspectiva de un candidato competitivo, debe ser apoyado por las partes.
Por lo tanto, la clave del presente es que dentro de un mes o un poco masresuélvelo el tema del metodo designar a un candidato de una alianza opositora.
Si no, como les hemos dicho muchas veces en este espacio, Morena tendrá un día de campo en 2024.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.