Pese a lo que aparenta, López Obrador debe estar muy preocupado. Esta preocupación suya no es reciente. Data al menos del 7 de junio del año pasado. Es decir, al día siguiente de las elecciones federales intermedias de 2021, que solo eran para renovar la Cámara de Diputados. No son pocos los indicios, según los cuales AMLO supuso que la victoria de sus candidatos en esas elecciones sería contundente.
Es probable que incluso creyera que con solo los candidatos de su partido, Morena, sin necesidad de sus aliados, iba a alcanzar una mayoría calificada de dos tercios de esa Cámara, es decir, 334 diputados.
Sin embargo, las cosas resultaron diferentes a lo esperado. AMLO no alcanzó dicha mayoría calificada. Con sus aliados, los de los Verdes y el PT, apenas obtuvo una mayoría simple (técnicamente se llama “mayoría absoluta”), y eso es gracias al alto componente que en nuestro sistema mixto de representación política tiene la parte correspondiente al número de diputados con mayoría relativa. .
Porque si en 2021 se hubiera aplicado la fórmula de representación proporcional pura, como es la que propone el propio López Obrador en su iniciativa de reforma constitucional en materia electoral, ni siquiera se hubiera alcanzado esa mayoría simple.
Seguramente el presidente no entiende el porque de este asunto porque es claro que no entiende estos temas, ni hay quien se los explique. Si la oposición le tomara la palabra a López Obrador específicamente en este punto, es decir, aceptara la fórmula que ha propuesto para determinar la integración de la Cámara de Diputados y el Senado, equivaldría literalmente a pegarse un tiro en la cabeza. pie.
El caso es que en las elecciones federales de 2021, Morena y sus aliados obtuvieron dos millones de votos menos que la oposición. El sistema mayoritario, a través del cual se eligen 300 de los 500 diputados, hizo posible que Morena y sus aliados llegaran a más legisladores que sus adversarios, aunque sus votos fueran menores (dos millones, como ya se dijo). Esto no estaba en los cálculos de López Obrador.
Tampoco estaba en sus expectativas que en la Ciudad de México iba a perder, como sucedió, la mayoría de las alcaldías. Solo en el último momento logró ganar varias gubernaturas que había perdido en vísperas de aquellas elecciones (como BCS, SLP, Sonora, Sinaloa y Tamaulipas, entre otras), gracias al oportuno y efectivo apoyo que recibieron sus candidatos. del crimen organizado. Cuyos jefes, dijo el mandatario que en esa ocasión, “se portaron bien”.
Después de tan sonoros reveses, López Obrador debe tener perfectamente claro que la victoria en las elecciones presidenciales del 24 no está garantizada. Sin duda, de ese temor nació el proyecto de modificar el sistema electoral, de tal manera que el grupo de gobierno pueda tenerlo bajo su control, lo que les resulta muy cuesta arriba con la estructura y funciones actuales que tiene el INE. De ahí la urgencia de un órgano electoral de paso.
Cuando López Obrador envió el 28 de abril su iniciativa de reforma constitucional en materia electoral, quizás creyó que con presiones aquí y chantajes allá podría obtener los votos necesarios de la oposición para sacarla adelante. Pero cuando observó que eso no solo no iba a ser posible, sino que amplios sectores de la sociedad mexicana se dieron cuenta de sus verdaderas intenciones, subió la apuesta. La provocación de AMLO fue tal que derivó en la multitudinaria marcha del 13 de noviembre en la capital del país y en otras 50 ciudades. Esta supermanifestación ciudadana le hizo perder la cabeza.
Luego ordenó realizar otra, la contramarcha realizada en la capital el pasado domingo 27, que fue y pareció notoriamente superior a la marcha ciudadana de dos semanas antes. Pero con este supuesto acto de fuerza, lo único que logró López Obrador fue demostrar debilidad, como quedó claro cuando habló ante un Zócalo que no estaba ni remotamente a su máxima capacidad. Y mostrándose ante propios y extraños como un traidor a su propia proclama, que incluye también la de no mentir y no robar.
Porque sólo pudo lograr esa enorme concentración de transportados mediante un brutal saqueo de las arcas públicas, lo que equivale a robar (o bien con la colaboración del crimen organizado); y miente descaradamente al sugerir que uno u otro no fue el origen del escandaloso gasto para lograr tan tremendo botín. En otras palabras, demostró cómo es posible en un solo acto robar, mentir y traicionar al mismo tiempo. Esto no va a terminar bien.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.