Quizás uno de los mejores deseos para 2024 sea que México sea más productivo. Podemos medir esto mediante el modelo KLEMS. El INEGI, en su comunicado de prensa del 15 de diciembre, explica: “La Productividad Total de los Factores (PTF) se define como la relación entre el volumen de producción y el aporte combinado de los insumos utilizados.
… la PTF utiliza el modelo KLEMS como marco conceptual y … considera la contribución de los factores de producción – capital (K), trabajo (L), energía (E), materias primas (M) y servicios (S) – y sus relación con la producción… la PTF se interpreta como el perfil temporal de cómo se combinan los insumos para generar bienes. En la práctica, la PTF refleja el cambio en la eficiencia, las economías de escala, la variación en la utilización de la capacidad, entre otros.
Estados Unidos dispone de información desde 1987, publicada por el Oficina de Análisis Económico de EE. UU. (BEA), en Europa comenzó en 2004 y México participa desde 2009. La idea es engañosamente simple, como dicen los americanos: sumar las tasas de crecimiento de los factores de producción ya mencionados y restarlas de la tasa de crecimiento de la producción. Lo que “no se explica” por estos factores de producción es la productividad.
Los últimos datos disponibles son de 2022 e incluyen el promedio del período 1991-2022. El crecimiento de la producción, en promedio para dicho período, fue de 2,29% anual. Capital, 1,49%, trabajo 0,28%, energía 0,05%, materiales 0,84% y servicios 0,21%: tuvimos una productividad negativa del -0,58%. La productividad de Estados Unidos de 1987 a 2020 fue del 0,36%. (El trabajo fue del 0,70%).
Vale la pena poner en perspectiva los tiempos asociados al crecimiento de los factores al analizar los componentes. El máximo de crecimiento de la producción fue del 8,14% en 1997 y el mínimo en 2020. El máximo del capital fue del 2,84% en 1992 y el mínimo del -0,14% en 2021. Para la mano de obra, el máximo fue del 1,06% también en 1997 y del -0,74%. en 2020. Los servicios, un componente esencial de las economías desarrolladas, tuvieron un máximo del 0,89%, como probablemente habrás adivinado, en 2017, pero el mínimo fue en 1995 con un -1,2%.
BANXICO mencionó que “En el largo plazo, el avance de La productividad es el determinante más importante del crecimiento económico. y los niveles de vida de un país… una mayor productividad conduce a… 1. Menores costos de producción… 2. Salarios más altos: Las ganancias de eficiencia son las que permiten a las empresas pagar salarios más altos. 3. Precios más bajos. En un entorno competitivo, una mayor productividad se traduce en precios más bajos para los consumidores. 4. Mayor competitividad en los mercados globales… 5. Mayor inversión: Las ganancias en eficiencia inducen a las empresas a aumentar su inversión y apoyar el crecimiento a largo plazo”. Por supuesto, con un mayor crecimiento económico, se pagarían más impuestos, no debido a cargas impositivas abusivas contra las cautivas, sino debido a un aumento en la base que sí paga. Además, habría más recursos para apoyar a los más necesitados. Incluso a los políticos les parece conveniente: seguirían haciendo más caravanas con sombreros ajenos. Hablando de caravanas: los migrantes son expulsados por los malos gobiernos y se van a países donde hay más productividad. Nunca al revés. Mis mejores deseos para este año 2024.
Sal 1. El 30 de diciembre de 1922 se estableció el experimento fallido de la URSS. Aunque quebró, todavía tiene un gran número de seguidores, especialmente en América Latina.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.