lun. Jun 8th, 2026

REINO UNIDO.- Una historia que parece sacada de una telenovela ha cobrado relevancia en Reino Unido, donde una mujer llamada Maureen modificó su testamento para quitarle la herencia a sus hijastros y dejársela a su amado loro. Todo sucedió 11 días después de la muerte de su esposo, padre de los tres afectados y su hijo biológico Brett McLean.

Un testamento que se dividió entre los cuatro hijos y fue madrastra lo cambia:

El testamento original estipulaba que el patrimonio de 300.000 libras esterlinas se dividiría en cuatro partes iguales entre los cuatro hijos. Sin embargo, Maureen se aseguró de dejar todo en manos de Brett McLean, ¿Quién cuidaría de su mascota con ese dinero?. Cuando Maureen falleció en 2019, comenzó el enfrentamiento legal.

 Noticias de campeones.

ChampionNoticias

Destacan que los hijastros buscarán justicia por sacarlos de la herencia:

El asunto se resolvió a favor de Brett McLean en el Tribunal del Condado central de Londres, donde se argumentó que Maureen no estaba legalmente obligada a heredar a sus hijastros por igual. ya que no había acuerdo escrito entre ella y su ex esposo. Sin embargo, los demandantes, Ian, Sean y Lorraine, impugnó esta decisión y buscará justicia en el Tribunal Superior.

Señalan que la madrastra usó su loro como excusa para desheredarlos:

Los hijos de Reginald y Maureen están convencidos de que la mujer usó a su amado loro como pretexto para tomar su dinero, que ahora está en manos de Brett, quien incluso vive en la antigua casa de sus padres en St Leonards. donde la mascota sigue recibiendo todos los cuidados que necesita. Mientras tanto, los demandantes continúan en su lucha judicial por recuperar lo que consideran suyo.

Noticias de campeones.

Noticias de campeones.

te puede interesar: El misterio de cómo el agua se volvió verde fosforescente en un tramo de los canales de Venecia.

Internet no estuvo de acuerdo con el final de la demanda:

En cuestión de tiempo cuando esta historia salió a la luz en Internet, la gente empezó a expresar que la villana de la historia sí era la madrastra, porque no tenía derecho a cambiar la herencia que ya tenían gracias a su padre.

“Este nivel de maldad de la señora es extremo”, “Esto resultó ser toda una telenovela y la madrastra es la mala”, “La madrastra no tuvo corazón con sus hijastros, muy mala”, “Es obvio que el periquito es falso, yo solo no quise repartir el dinero”, “Me enojaría tanto como ellos, era su dinero”, “Estoy seguro que la señora no se fue al cielo cuando murió” y “Así es como se ve el mal, fueron algunos de ellos”.

Por otro lado, algunos no tardaron en enviar mensajes en contra de Brett por salirse con la suya y no negociar con sus medios hermanos para que reciban una parte de la enorme suma.

 Noticias de campeones.

Noticias de campeones.

Con información de “Upsocl”.

en esta nota

Leer la nota Completa

El Imparcial

By El Imparcial

EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *