MÉXICO.- La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, advirtió a líderes mundiales y jueces de diferentes países sobre el surgimiento de voces y movimientos en México y otras partes del mundo que buscan debilitar la independencia judicial y la separación de poderes.
En mi país, pero no solo en mi país, sino lamentablemente en gran parte del mundo, están surgiendo voces y movimientos que intentan cuestionar la legitimidad de la función judicial. Buscan socavar, a veces sutilmente, otras directamente, la independencia del poder judicial. Intentan diluir la división de poderes”, declaró al participar este jueves en el Congreso Mundial de Derecho en Nueva York, Estados Unidos.
El ministro advirtió que la caída de la independencia judicial como una de las vías para debilitar la división de poderes en las democracias constitucionales, como ha sufrido América Latina, “enciende banderas rojas”.
La historia se repite. Persiste la intención de que los tribunales constitucionales se reduzcan a replicar las ideas de un solo hombre. Nos enfrentamos al riesgo de perder todo lo que la humanidad ha ganado desde la Segunda Guerra Mundial. El reto al que nos enfrentamos es de esta dimensión”, subrayó.
Ante estos escenarios políticos y sociales que calificó de complejos, Piña Hernández afirmó que están obligados a reflexionar sobre cómo fortalecer la independencia judicial, pilar de las democracias contemporáneas.
Es fundamental sensibilizar a la ciudadanía sobre la pertinencia de la función judicial. Estoy convencido que socializar la importancia de la decisión judicial en la vida de las personas tiene el potencial de renovar positivamente la relación entre la institución y la ciudadanía. Un acercamiento con el pueblo es la única forma de defender la independencia judicial en la arena política, donde los jueces no pueden intervenir”, indicó.
Para el también titular del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) sería un grave error de quienes integran los poderes judiciales, y de la comunidad jurídica en general, asumir que se da la independencia judicial.
Suponiendo que su mención en los textos constitucionales sea suficiente para que sea una realidad. Lamentablemente, la experiencia comparativa nos ha demostrado que no es así. Tenemos un gran desafío por delante”, dijo.
Consideró que la otra cara de la independencia judicial no ha sido suficientemente explorada, dijo.
La que lo entiende como garantía de los derechos humanos. Quizás porque no había sido necesario en el desarrollo de nuestras democracias. Tal vez porque lo habíamos dado por sentado. Hoy me permito insistir: la independencia judicial no es un tema que atañe únicamente a las relaciones entre los poderes públicos del Estado y el Poder Judicial frente a factores políticos y económicos”.
Te puede interesar: SCJN responde a Luisa María Alcalde tras cuestionar por qué ministros ganan más que AMLO
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.