Ciudad de México.- Luego de casi un año y medio de la muerte de Octavio Ocaña se reveló el dictamen de experto independiente sobre la muerte del actor, donde se determinó que no se trató de un suicidio ni manipuló un arma como lo indica el Procuraduría General de Justicia del Estado de México.
Según Milenio, y las conclusiones del criminalista Mauricio Reséndiz, se encontraron contradicciones con la versión que se conoció, ya que contrario a la versión oficial, Ocaña le habían disparado con un arma superior a la que portaba el artista.
A través de un comunicado se reveló que no había rastros de huellas en el arma calibre .380 para determinar el uso, tenencia y manipulación por parte del causante.
sin pistas
De igual manera, se señaló que no hay evidencia de intercambio y producción de pistas de naturaleza química, tales como bario, plomo, antimonio, indicando que Ocaña disparó un arma el día de los hechos.
En cuanto a las marcas en el lado del conductor de la camioneta que conducía Ocaña, se concluyó que “no corresponden a un disparo de arma de fuego calibre .380”, además de que las características de la lesión muestran que “se es de mayor calibre”. .
Finalmente, se explicó que Octavio Ocaña Resultó “herido por proyectil disparado fuera del vehículo cuando se encontraba en decúbito prono con la cabeza lateralizada hacia la derecha y al costado de la alfombra asfáltica”, por lo que se determina que el actor habría quedado prácticamente “ejecutado”.
Según el informe, tras el impacto de la camioneta, Octavio se vio obligado a bajarse, colocándolo boca abajo con la cabeza hacia el lado derecho en el suelo, momento en el que una persona disparó a una distancia superior a un metro hacia el cráneo de Ocaña. . ,
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.