CIUDAD DE MÉXICO.- Alrededor 100 organizaciones se reunieron este lunes en el Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) presentar dos documentos de “amicus curiae” para que los ministros consideren los argumentos en contra de la polémica “plan B” de la reforma electoral para invalidar la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Estamos seguros, estamos convencidos de que lo que está en juego con el ‘Plan B’ es algo muy importante. Estamos jugando las reglas del juego que permiten que México sea una democracia y lo que pide el amicus, los planteamientos que ahí se desarrollan, simple y llanamente reiteran esa idea”, dijo el abogado Javier Martín Reyes.
Él “amicus curiae” (“amigo de la corte”) es un instrumento legal destinado a resaltar la importancia de mantener suspendidos los cambios electorales aprobados por el Congreso mexicano después de haber sido impugnados por el Instituto Nacional Electoral (INE) por acciones de inconstitucionalidad.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó a principios de mayo una primera parte del llamado “plan B”, al considerar que la mayoría oficialista de la Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) incurrió en graves violaciones al proceso legislativo.
Así, el segundo amicus curiae encabezado por organizaciones bajo la leyenda de #DefenderDemocracia aportó pruebas y argumentos jurídicos en contra de esta segunda parte de las reformas electorales del presidente López Obrador y solicita su invalidación completaal afirmar que estos cambios legales atentan contra la democracia del país.
Reyes indicó que las organizaciones que firmaron estos dos amicus curiae están convencidas de que la SCJN “es la casa de la Constitución y es la casa de la razón”por lo que también piden “que se tomen en serio aquellas razones que están en la Constitución”.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.