México ha basado gran parte de su economía en el sector externo desde hace algunas décadas. El mismo gobierno del presidente López Obrador no solo no se opuso al comercio con EE.UU., sino que conociendo la importancia del comercio, impulsó y tomó las decisiones finales para concretar la negociación del actual tratado con EE.UU. y Canadá que sustituyó al lejano Tratado de Libre Comercio. Convenio. comercio norteamericano. El nuevo acuerdo permite que México siga beneficiándose del mejor acceso preferencial que puede tener un tercer país con la principal economía del planeta.
El año que termina deja incertidumbre y preocupación por el futuro de la política comercial de México. Recordemos que la incertidumbre es uno de los peores enemigos del comercio. Cuando se trata de la relación comercial con su principal socio comercial, la administración Biden se ha mostrado no menos proteccionista que la del presidente Trump. Un ejemplo es el mantenimiento de las medidas sobre las importaciones de acero y aluminio que ya han sido declaradas en violación de la OMC. Asimismo, un panel de expertos ya se pronunció en contra de la interpretación estadounidense de las reglas de origen en el sector automotriz en el T-MEC.
Sin embargo, esto no impedirá que EE.UU. defienda sus intereses ante las medidas que podría implementar el gobierno mexicano para frenar las importaciones de maíz, argumentando el potencial daño a la salud que podría tener su consumo al ser transgénico.
Lo interesante es que, si la medida se basa únicamente en una sospecha de riesgo para la salud, la violación por parte de México es ineludible. EE.UU. ya ganó un caso contra la Unión Europea (UE) cuando este bloque, utilizando el principio de precaución, prohibió la importación de carne con hormonas bajo el mismo argumento que ahora pretende utilizar México.
Lo preocupante es que, si el gobierno mexicano busca privilegiar la salud de los mexicanos, ahora busca negociar una fecha para evitar el reclamo estadounidense. Si el objetivo de la medida es cierto, debe entrar en vigor lo antes posible. Esta visión de la salud parece contradictoria con las recientes medidas para combatir la inflación que relajan los requisitos sanitarios para la importación de ciertos alimentos, afectando el blindaje que se tenía para evitar la entrada de plagas y enfermedades, de las que el sector agropecuario en México está profundamente celoso. .
Si bien la disputa por el maíz tardará años en derivar en represalias, no debemos perder de vista la pérdida de competitividad del sector ganadero en México. Al final es muy probable que se importe más soya, pero lo más grave es que México importaría más productos avícolas y porcícolas, por la desventaja de tener pocas opciones de sustitución en la cadena ganadera en México.
Sin embargo, la amenaza más inmediata radica en las medidas de represalia que podrían tomar los gobiernos de Estados Unidos y Canadá en caso de que un panel de expertos analice las medidas de México que restringen la competencia en el sector energético. Si bien la fase de consulta continúa, no tengan dudas de que, en caso de que EE.UU. y Canadá decidan solicitar el panel, México tendría que modificar su política energética o enfrentar represalias.
Por otro lado, se abre una gran oportunidad con la visión más autónoma de suministro que está calando en regiones similares a EE.UU. y Europa. Las grandes economías buscan protegerse de la experiencia reciente con la pandemia y la guerra en Ucrania. El mundo busca depender lo menos posible de Rusia y China para seguir funcionando, lo que implica encadenar cadenas productivas que eviten ser rehenes de cuestiones geopolíticas.
El hecho de que la relación entre EE.UU. y China se encuentre en uno de sus peores momentos representa una oportunidad de oro si México logra consolidarse como un socio confiable para albergar procesos productivos en sectores clave, como el de semiconductores, y sin restricciones de acceso a materias primas. materiales . El reto es adelantarse a otros países que van por la misma apuesta.
En cuanto a la política de negociación de acuerdos comerciales -que no solo abre oportunidades para las empresas mexicanas, sino que fortalece los lazos con los socios comerciales-, es vital que México finalice la modernización de su acuerdo con la UE en este momento en que dijo que la región ansía socios comerciales debido a la guerra. Asimismo, la renovación del acuerdo con el Reino Unido incrementará el comercio, especialmente en el sector agrícola mexicano. La mala noticia es que en ninguno de estos casos entrarían en vigor en 2023. La primera porque aún no hay decisiones sobre la forma en que debería ver la luz. La segunda porque las discusiones para actualizar el acuerdo están en etapas iniciales.
* El autor es director ejecutivo de Trade & Access Consulting en Bélgica.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.