De 2019 a la fecha, Pemex Transformación Industrial contrató, en asignación directa, el servicio de “tratamiento químico de petróleo recuperado de efluentes” en el sector 5 de la refinería de Salina Cruz, servicio por el que pagó algo así como mil 200 millones de pesos y que nunca existió. ¡Tal como lo estás leyendo!
Así lo informó el ingeniero Aníbal Carrasco Sánchez, quien fue despedido injustificadamente, pese a sus 23 años de servicio en la refinería, luego de señalar y denunciar este tipo de desvíos, así como corrupción, reparto salarial, aguante de guardia, cobertura de puestos críticos sin capacitación, alto índice de ausentismo, violación de procedimientos operativos y de seguridad, contaminaciones, fugas e incendios ocurridos en las instalaciones.
“No es un costo extra, es un pago por un servicio inexistente. Al observar ese punto, comenzó un acoso sistemático en mi contra. Porque le dije a mi jefe: ‘No veo ningún tratamiento ni servicio. ¿Por qué pagas?’”, recuerda el ingeniero.
Poco después de su despido, Carrasco inició una lucha legal, pero también una investigación personal sobre las irregularidades que había detectado en la refinería, como cantidades excesivas por un servicio que, asegura, nunca se realizó.
De acuerdo con datos obtenidos a través de la Plataforma Nacional de Transparencia al folio 330023723000006, de 2019 a 2020, Pemex Transformación Industrial generó cartas mensuales de pago por el tratamiento químico integral del petróleo recuperado con la empresa. Química de Apolo por un monto de 11 mil 141 millones de dólares (253 millones 961 mil 955 pesos, al tipo de cambio de entonces).
También se accedió a información relacionada con tres contratos de “emergencia” desarrollados en el sector de efluentes y los tanques de almacenamiento de crudo (500 mil barriles) de la refinería de Salina Cruz. El primero con la empresa. química apolo, Vigencia del 29 de octubre al 20 de noviembre de 2021 (23 días), por un monto de un millón 688 mil 517 dólares.
El segundo contrato fue con Recursos Omega, filial de Química Apollo, por siete días, del 24 al 31 de noviembre y un pago de 858.487 dólares. Finalmente, se firmó el tercer convenio con el Instituto Mexicano del Petróleo, del 30 de septiembre de 2021 al 31 de diciembre de 2023, por 48 millones 860 mil dólares.
Llama la atención que el último contrato se solape en el tiempo con el recursos omega, lo que podría sugerir que incluso le pagaron dos veces por el mismo servicio en el mismo período.
La suma de los pagos realizados a estas empresas bajo la descripción: “tratamiento químico de petróleo recuperado de efluentes” y “tratamiento químico integral de efluentes”, si la calculadora no falla, fue -inhala y exhala- por 62 millones 548 mil 645 dólares, unos mil 200 millones de pesos al tipo de cambio aproximado del período de contratación.
Acoso laboral
Aníbal Carrasco, quien trabajó en áreas claves de la refinería como ingeniero de operación de efluentes, bombeo y almacenamiento, así como encargado de las plantas de destilación primaria 1 y 2, ingeniero de operación de planta catalítica 2 e ingeniero de operación de planta hidro 1, enfrentó siete cambios en sus puestos de trabajo entre 2019 y 2022, debido a las denuncias que realizaron. Sí, por querer ser honesto.
Momento de un fuerte
Según su testimonio, aunque el Reglamento de Seguridad e Higiene de Pemex establece en el capítulo 3 el artículo 1 la prohibición de verter hidrocarburos en los sistemas de drenaje, Esto no impide que la Empresa Productiva Filial (EPS) pague para recoger lo que está prohibido tirar..
Para seguir leyendo debes agarrarte muy bien de la silla, ¡porque te puedes caer!
“No hay funcionarios responsables del derrame de hidrocarburo a los drenajes, pero sí contratos de asignación directa para recogerlo”, acusa el ingeniero.
Uno genial, por decirlo decentemente.
¿Y qué dice Pemex?
La petrolera se vio obligada a responder a una solicitud de revisión presentada por el afectado por transparencia.
La empresa afirma que “no hay especificaciones, que no hay validaciones, y que ya no se trata de tratamiento de petróleo recuperado, sino de tratamiento de aguas residuales. “Existe una contradicción entre lo que van a pagar y lo que enviaron como nota informativa a la Plataforma Nacional de Transparencia para recurso de revisión”, aclara el ingeniero.
Además, su argumento no se sustenta en los documentos que se generaron para el pago del servicio contratado. Asimismo, Pemex indicó que no se evidenciaron especificaciones a controlar, lo que representa una irregularidad, dado que al momento de contratar un servicio se requiere de un análisis previo y posterior.
“Pero como ese servicio no existe físicamente, no tienen forma de demostrar que hubo un análisis previo y un análisis posterior. Por eso dicen que no hay especificaciones, no hay validaciones porque no tienen cómo demostrar que se realizó ese servicio”, agregó.
Pero esto no es todo, Pemex también liberó a la empresa de toda responsabilidad por reclamos pasados o futuros, afirmando que recibió satisfacción por los servicios contratados. -Esos son pantalones, ¿no?-. Sin embargo, Pemex Transformación Industrial no es la autoridad competente para eximir a una empresa por un servicio que no realizó.
“No saben cómo justificar lo que hicieron. Ya que tampoco es tratamiento de aguas residuales porque la planta de tratamiento de aguas residuales, la PTAR, está fuera de operación desde hace varios años en la refinería”, explicó.
Las denuncias del ingeniero Aníbal Carrasco llegaron a la Unidad de Responsabilidades de Petróleos Mexicanos, Delegación en Pemex Transformación Industrial con número de expediente 2023/PTI/DES, donde se radica la denuncia por el “procedimiento de pago por un servicio inexistente ejecutado por la empresa Química Apollo , en la refinería de Salina Cruz”, y por el cual esta autoridad administrativa ordenó el inicio de una investigación en enero pasado.
Química Apollo participa en el mercado de tratamiento de aguas residuales desde 2004, especialmente en el sector energético; sin embargo, según lo anterior, sus servicios para la refinería de Salina Cruz son simplemente fantasmas.
Después de leer lo anterior, ¿Cuántos contratos similares tuvo y tendrá vigente Petróleos Mexicanos?
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.