¿Qué posibilidades hay de que Putin termine en el banquillo?
Aunque la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya emitió una orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin el viernes, este es solo el primer paso de un proceso muy largo.
Las Naciones Unidas creen claramente que hay evidencia suficiente para acusar al líder ruso de cometer crímenes de guerra en Ucrania.
sin embargo, el problemas prácticos y logísticos para llevar adelante el caso son inmensas.
Aquí respondemos algunas de las preguntas que surgen sobre la posibilidad de llevar a Putin ante la justicia.
¿Se puede arrestar al presidente Putin?
En la actualidad, el líder ruso disfruta de un poder indiscutible en su tierra natal, por lo que no hay perspectivas de que el Kremlin lo entregue a la CPI.
Mientras Putin quédate en Rusia, no estás en riesgode ser arrestado.
Putin podría ser arrestado si abandona el país. Pero, dado que su libertad de movimiento ya está severamente limitada por las sanciones internacionales en su contra, es poco probable que viaje a un país que quiera procesarlo.
Desde que las tropas rusas invadieron Ucrania en febrero de 2022, solo ha visitado ocho países. Siete de ellos serían considerados por él como parte del “extranjero cercano” de Rusia, es decir, eran partes constituyentes de la Unión Soviética antes de que colapsara a fines de 1991.
El único destino reciente que no entra en esta categoría es Irán, que visitó en julio del año pasado para reunirse con el líder supremo de la teocracia, Ali Khamenei.
Dado que Irán ha ayudado al esfuerzo bélico ruso mediante el suministro de drones y otros equipos militares, es poco probable que una visita repetida a Teherán ponga a Putin en peligro.
¿Putin realmente enfrentará un juicio?
Hay al menos dos obstáculos principales para esto. Primero, Rusia no reconoce la jurisdicción de la CPI.
La corte fue establecida en 2002 por un tratado conocido como el Estatuto de Roma.
Este estatuto establece que es deber de todo Estado ejercer su propia jurisdicción penal sobre los responsables de crímenes internacionales.
Rusia no reconoce la jurisdicción de la CPI.
La CPI solo puede intervenir cuando un estado no puede o no quiere llevar a cabo la investigación y enjuiciar a los perpetradores.
En total, 123 estados acordaron cumplir, pero hay algunas excepciones notables, como Rusia (y también Estados Unidos).
Algunos países, incluida Ucrania, han firmado el tratado pero no lo han ratificado.
Por lo tanto, la posición legal no es muy firme.
Y segundo, si bien no es raro que los juicios se lleven a cabo sin el acusado en el banquillo, esa no es una opción en la CPI.
este tribunal no realiza juicios en ausenciapor lo que esa ruta también está cerrada.
¿Quién más ha enfrentado este tipo de juicio?
La idea de juzgar a las personas por crímenes de lesa humanidad es anterior a la existencia de la CPI.
Comenzó en 1945 después de la Segunda Guerra Mundial con la juicios de nuremberg, que se llevaron a cabo para castigar a miembros clave de la jerarquía en la Alemania nazi por el Holocausto y otras atrocidades.
La idea de juzgar a personas por crímenes contra la humanidad comenzó en 1945 con los Juicios de Nuremberg, que se llevaron a cabo para castigar a miembros clave de la jerarquía en la Alemania nazi.
Entre ellos estaba el lugarteniente de Adolf Hitler, Rodolfo Hessquien fue sentenciado a cadena perpetua y murió por su propia mano en 1987.
En realidad, Putin no ha sido acusado de crímenes contra la humanidad, a pesar de que la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, argumentó que debería serlo.
Y si lo fuera, eso supondría otro dilema jurídico, como dice la propia ONU, ya que “los crímenes de lesa humanidad aún no han sido codificados en un tratado especial de derecho internacional, a diferencia del genocidio y los crímenes de guerra”. aunque hay esfuerzos para hacerlo.
Otros organismos han intentado condenar a los acusados de crímenes de guerra. Eso incluye el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, una organización de la ONU que existió desde 1993 hasta 2017.
En ese período condenó y condenó a 90 personas. Pero el más notorio de los acusados, el expresidente yugoslavo Slobodan Milosevic, murió de un infarto en 2006 mientras estaba bajo custodia.
En cuanto a la propia CPI, hasta ahora ha acusó a 40 personas además de Putin, todos de países africanos. De estas, 17 personas han sido detenidas en La Haya, 10 han sido condenadas por delitos y cuatro han sido absueltas.
¿Qué significa esto para la guerra en Ucrania?
La orden de arresto se considera signo de la comunidad internacional que lo que está sucediendo en Ucrania es contrario al derecho internacional.
El tribunal dice que la razón por la que emite estas órdenes de arresto es que estos delitos continúan. Al hacerlo, está tratando de evitar que se cometan más delitos.
Pero la principal reacción de Rusia hasta ahora ha sido descartar los mandatos judiciales por carecer de sentido.
De hecho, el Kremlin niega que sus fuerzas hayan cometido atrocidades en Ucrania, y el portavoz de Putin calificó la decisión de la CPI de “escandalosa e inaceptable”.
Frente a tal desafío, parece poco probable que las acciones de la CPI tengan algún impacto en la guerra de Rusia en Ucrania, y la “operación militar especial” de Putin continuará sin piedad.
Recuerda eso Puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.