la acusación de Donald Trump por un pago de 130 mil dolares a la estrella porno daniels tormentoso ha provocado una nueva escepticismo sobre si el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Braggeligió el caso adecuado para enjuiciar al expresidente.
Si bien los detalles de la acusación del jueves siguen sin estar claros misterioslos críticos sospechan que Bragg está resucitando a un debilucho”caso de zombis” que languideció en su oficina durante años. Dicen que está basado en un teoría legal no probadaasí como en el testimonio del exabogado y reparador de Trump, miguel cohenquien fue a prisión correosevasión de impuestos, mentir al congreso y violaciones de financiamiento campañas vinculadas al pago.
Las críticas a la decisión del fiscal de distrito de Manhattan no solo provienen de los partidarios de Trump. Después de que se reveló la acusación, el El Correo de Washington publicó un editorial llamando a la elección una primera mal caso enjuiciar a un expresidente.
¿Cuáles son los cargos contra Trump?
Bragg aún no los ha revelado.. Pero Cohen afirma que Trump aprobó el dinero del silencio y lo reembolsó a través de su empresa, que registró falsamente los cheques como honorarios legales.
Eso sería un delito menor de falsificación de registros.
Para elevar esos reclamos a un delito grave, los fiscales tendrían que probar que la falsificación de registros se hizo para cometer u ocultar una segunda ofensa.
Bragg puede alegar que el delito fue una violación de la ley de campaña diseñada para ayudar a la candidatura de Trump en los últimos días de la carrera presidencial de 2016.
¿Qué tiene de inusual el caso Bragg?
El estado de Nueva York y el gobierno federal tienen sus propias leyes finanzas de campaña, y Bragg es un fiscal estatal que no cumplir con las leyes de Nueva York.
Si alega que Trump estaba falsificando registros para encubrir su violación de la ley electoral federal, eso sería un teoría jurídica novedosa. Si los tribunales rechazan el argumento de Bragg, dejaría que Trump lo enfrente solo. delitos menores.
Marcos Pomerantzun asistente especial del fiscal de distrito que renunció en 2022 por el manejo de Bragg de la investigación de Trump, lo calificó de “pregunta legal retorcida”.
Los fiscales federales que analizaron los pagos nunca presentaron un caso contra Trump, aunque el Departamento de Justicia concluyó que un presidente en ejercicio no puede ser acusado de un delito federal.
¿Cuál es el riesgo de confiar en Cohen como testigo?
Cohen, como ex reparador de Trump, afirma que él es quien realizó los pagos a Daniels en nombre de su jefe..
Su credibilidad como criminal convicto seria el objeto de fuertes ataques por los abogados de Trump.
Cohen dice que el pago fue una violación de las finanzas de la campaña por orden de Trump. Trump, quien niega tener una aventura con Daniels, dijo que era extorsionado y no admite que fue una donación política. Bragg tendría que probar que Trump sabía que estaba violando las leyes electorales, y probar la intención suele ser la parte más difícil para los fiscales.
¿Bragg tenía otras opciones?
Pomerantz argumentó que Bragg debería procesar a Trump por estados financieros falsos que tergiversaron los activos y pasivos de su empresa, e incluso había considerado agregar los cargos de dinero secreto a ese caso. La Organización Trump y su exdirector financiero Allen Weisselberg fueron condenados por cargos de fraude fiscal estatal en un juicio el año pasado. Pero Pomerantz dijo que los cargos de dinero secreto eran demasiado problemáticos como un caso independiente.
¿Cuáles son los otros posibles casos contra Trump?
Los críticos de Bragg dicen que acusar a Trump por un pago de dinero secreto incluso antes de que él estuviera en el cargo es un mala selección para una primera acusación contra un ex presidente, dada la posibilidad de cargos más graves en Georgia y Washington, DC.
jack herrero, un fiscal especial designado por el fiscal general de los EE. UU. Merrick Garland, está dirigiendo dos investigaciones penales federales. Uno es examinar los esfuerzos de Trump y sus aliados para socavar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
La otra es si Trump y otros información clasificada mal manejada después de que dejó la Casa Blanca o si intentaron obstruir la investigación de EE.UU.. En Atlanta, la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, investiga si Trump y sus aliados infringieron la ley al tratar de anular los resultados de las elecciones de 2020.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.