Hay un aumento en el apoyo al desarrollo de una bomba nuclear en Corea del Sur.
Escondidos en la sala privada de un restaurante subterráneo en Seúl, un variopinto grupo de surcoreanos se ha reunido para un almuerzo clandestino.
En el grupo hay políticos, científicos y militares, algunos con identidades demasiado sensibles para ser reveladas. Es la reunión inaugural del Foro de Política Nuclear, y tiene la ambiciosa agenda de dibujar la ruta de como corea del sur podiaría desarrollar armas nucleares.
Esta idea que antes era marginal, en los últimos meses se ha extendido a todos los ámbitos de la sociedad. Incluso el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol, planteó la posibilidad durante una reunión de defensa, convirtiéndose en el único presidente que ha puesto la opción sobre la mesa en los últimos tiempos.
Ahora, todos los días ves columnas en los periódicos que promueven la idea y, sorprendentemente,a75% de la población lo apoya.
Los surcoreanos están preocupados por su vecino nuclear del norte, y Miércoles Yoon alcanzar a la Casa Blanca en busca de ayuda del presidente Joe Biden.
Intentos fallidos
Corea del Sur coqueteó previamente con la idea de desarrollar armas nucleares en la década de 1970, cuando dirigía un programa secreto.
Pero cuando EE. UU. se enteró, emitió un ultimátum: Seúl podía continuar desarrollando su programa o permitir que EE. UU. lo defendiera con todo el poder de su arsenal nuclear existente.
El gobierno en ese momento optó por el apoyo de EE.UU., y hasta el día de hoy decenas de miles de tropas americano permanecer estacionado en la península de Corea.
Sin embargo, la situación geopolítica ha cambiado drásticamente desde entonces.
Corea del Norte es desarrollando armas nucleares cada vez más sofisticadasincluso podrían llegar ciudades de estados unidosalgo que lleva a la gente a preguntarse si Washington aún saldría en defensa de Corea del Sur.
Impares
Este es el escenario que se discute: un Kim Jong-un beligerante ataca a Corea del Sur, lo que obliga a Estados Unidos a intervenir.
Más tarde, Kim amenaza con detonar una bomba nuclear sobre el territorio continental de Estados Unidos a menos que se retire de la guerra.
¿Qué hace Washington? ¿Se arriesga a que San Francisco se reduzca a escombros para salvar a Seúl? Probablemente no, es la conclusión a la que llegaron los que estaban sentados en la reunión secreta del mediodía.
“Es irracional pensar que otro país debería ser el que nos proteja. Este es nuestro problema y nuestra responsabilidad”, dijo Choi Ji-young, miembro del foro y del gobernante Partido del Poder Popular de Corea del Sur.
El plan
Los miembros del Foro de Política Nuclear de Corea del Sur quieren que el país se convierta en una potencia nuclear.
El presidente del foro, el erudito Cheong Seong-chang, expuso su plan sugerido: élLa próxima vez que Corea del Norte pruebe un arma nuclear, Seúl se retirará del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).
Si, después de seis meses, Kim no ha accedido a discutir la entrega de algunas de sus armas, Seúl comenzará a desarrollar las suyas propias.
Cheong argumenta que esto reduciría la probabilidad de una guerra nuclear en la península de Corea, ya que sería menos probable que Kim atacara si supiera que el Sur podría contraatacar.
Pero Jenny Town, del think tank estadounidense 38 North, desafía la suposición de que una Corea del Sur con armas nucleares haría que el Norte fuera menos riesgoso: “Más armas nucleares no le dan al mundo más seguridad de que no van a usar, ” él dijo.
“Si miramos a India y Pakistán como ejemplo, esto no es lo que hemos visto. En todo caso, tener armas nucleares les ha dado luz verde para ir un poco más allá”.
Un riesgo
Lo último que Washington quiere es una Corea del Sur con armas nucleares, pero en parte, este monstruo fue una creación de Estados Unidos.
En 2016, el entonces presidente Donald Trump acusó a Corea del Sur de ser un “parásito” de su país. Amenazó con hacer pagar a Seúl por las tropas estadounidenses estacionadas en su territorio, o las retiraría.
El miedo que esas palabras inculcaron en la gente no ha disminuido con el tiempo. Un número creciente de surcoreanos, conscientes de que las promesas de Estados Unidos parecen depender de la voluntad de quien sea su próximo líder, ahora está a favor de construir la bomba.
conversaciones de sauna
En una tarde de domingo reciente, en un sauna local de Seúl, personas de todas las edades y orígenes se reunieron para aliviar sus dolores y molestias semanales con cerveza y pollo frito.
Aunque pueda parecer extraño que alguien esté discutiendo la proliferación nuclear en un entorno así, hoy en día es casi como hablar de cualquier cosa.
“Estados Unidos no va a usar sus armas nucleares para defendernos, así que deberíamos estar a cargo de nuestra propia defensa”, dijo Koo Sung-wook, de 31 años, quien dice que tomó esta posición sobre el tema cuando estaba en el ejército. .
Sirvió en 2010, cuando un bombardeo de Corea del Norte en una isla de Corea del Sur mató a cuatro personas.
“Parecía una emergencia total. Las unidades llamaban a sus padres y redactaban testamentos”, dijo. Ahora no solo se preocupa por Corea del Norte, sino también por China. “Estamos rodeados por estas grandes potencias y estamos caminando sobre cáscaras de huevo a su alrededor. Para ser competitivos, necesitamos tener armas nucleares”.
Casi todos en la sauna estuvieron de acuerdo, incluida la Sra. Hong In-su, de 82 años.
Era una niña durante la Guerra de Corea -en la década de 1950- y dijo que aunque estaba en contra de las armas nucleares, eran un mal necesario: “Otros países están desarrollando las suyas, así que no veo cómo podemos seguir sin ellas”. . El mundo esta cambiando.”
Hong In-su tiene reservas sobre la idea de tener armas nucleares, pero cree que son necesarias.
Otra mujer estaba indecisa sobre si Estados Unidos defendería a Corea del Sur, pensando que era “mejor tener armas nucleares por si acaso”, mientras que una madre joven estaba preocupada de que la relación actual entre los dos países pudiera cambiar. cuando sea.
La respuesta de Estados Unidos
Washington ahora está tratando de tranquilizar a su aliado sobre su compromiso “inquebrantable” con su defensa.
A principios de este mes, estacionó un portaaviones nuclear gigante en el puerto sureño de Busan.
Pero a pesar de la frustración de muchos, gestos tranquilizadores como estos ya no parecen tener el efecto esperado.
A los políticos en Seúl les preocupa que ni siquiera tengan que ser informados si el presidente de los EE. UU. decidiera presionar el botón nuclear en nombre de Corea del Sur.
Actualmente, no existe ningún requisito de que Biden informe a Yoon antes de hacerlo. “Como mínimo, podríamos incluir una llamada telefónica obligatoria, siempre que se entienda que esto sigue siendo una decisión del presidente de los Estados Unidos”, dijo Town.
Yang Uk, analista de defensa del Instituto Asan con sede en Seúl, estaba en la sala con el presidente Yoon cuando hizo sus comentarios sobre la posibilidad de que Corea del Sur desarrolle armas nucleares.
Según él, Yoon estaba presionando indirectamente a EE. UU.: “EE. UU. es tan reacio a discutir su política nuclear con Corea del Sur y, sin embargo, si estalla una guerra nuclear en la península, nosotros somos los que más sufriríamos”. ” “, dicho.
Lo que Corea del Sur quiere
Seúl está presionando para involucrarse más en la planificación y ejecución en torno al uso de armas nucleares.
Eso podría significar tener armas nucleares estadounidenses estacionadas en su suelo, o tener un acuerdo para compartir armas nucleares, similar al de Europa, con el que Corea del Sur podría usar armas estadounidenses en caso de guerra.
Una opción menos drástica sería crear un grupo conjunto de planificación nuclear.
El presidente de Corea del Sur, Yoon, visitará Washington con el presidente Biden.
Es poco probable que EE. UU. ofrezca mucho, pero sabe que debe ofrecer al presidente Yoon algo concreto, algo que pueda considerar una victoria y vender al público de Corea del Sur.
Aún así, puede que ya sea demasiado tarde. Esta idea que alguna vez fue inconcebible ahora está tan arraigada en el entendimiento colectivo de Corea del Sur que es difícil ver cómo se puede desarraigar.
La decisión de desarrollar la energía nuclear es monumental. El orden internacional actual se basa en la no proliferación de armas nucleares, y quienes amenazan este orden, como Irán y Corea del Norte, han pagado un alto precio.
Los analistas dicen que el público surcoreano probablemente no esté considerando las consecuencias de violar el tratado de no proliferación.
Estados Unidos podría retirarse de su compromiso de defensa, China podría tomar represalias ferozmente acosando a Corea del Sur con sanciones, y su país podría terminar aislado, otro estado paria fallido, con su brillante reputación internacional hecha jirones.
En la sauna, la gente parecía no inmutarse por estos escenarios. Solo una mujer admitió que si eso significaba que Corea del Sur se convertiría en “un eje del mal”, entonces probablemente no valía la pena.
Pero eso es poco probable que suceda. Corea del Sur es demasiado importante desde el punto de vista estratégico y económico para ser un país marginado como Corea del Norte. La mayoría de los analistas ni siquiera creen que Estados Unidos esté poniendo fin a su alianza militar de décadas.
En cambio, la preocupación es que un arma nuclear potencial de Corea del Sur cree una grieta en el régimen de no proliferación y provoque que otros países hagan lo mismo.
Solo la Sra. Hong In-su, de 82 años, parecía estar lidiando con los peligros que se avecinaban. Citó un proverbio coreano que se traduce aproximadamente como “te caes en tu propia caca” o, en otras palabras, esto podría tener consecuencias nefastas.
“Creo que las armas nucleares nos afectarán de nuevo”, dijo. “Lo siento por la próxima generación”.
Recuerda eso Puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.