Obviamente, la pregunta en la parte superior de esta columna es algo metafórica: la economia no vota por nadie. Son los votantes quienes lo hacen.
Sin embargo, desde que James Carville, estratega de campaña de Bill Clinton en 1992, utilizó la conocida frase: “¡Es la economía, estúpido!”, para aludir a la relevancia que deben tener los temas económicos en las campañas electorales, ha existido la idea de la economía puede ser decisiva las inclinaciones de los votantes.
Creo que el asunto no es tan lineal.
Por ejemplo, en 2018, Andrés Manuel López Obrador logró una contundente victoria con una narrativa en la que habló poco sobre la economía y gran parte de la corrupción de la clase política mexicana.
y los mas ingenuos sería imaginar que los votantes van a tomar su decisión evaluando el desempeño del PIB.
Diversos críticos del gobierno de AMLO argumentan con razón que casi independientemente de los resultados de 2023 y 2024, este sexenio será el que tenga el crecimiento del PIB más bajo desde el período de Miguel de la Madridentre 1982 y 1988.
La realidad es que al grueso de los votantes no les importa medir el PIB.
La economía que les preocupa es la que ven en el bolsillo.
Y, en ese caso, las cosas no se ven tan mal como dicen las comparaciones macroeconómicas.
Consideremos el salario promedio de cotización al IMSSya que se ha hecho muy evidente que el salario mínimo ha crecido extraordinariamente.
Este indicador, que es una buena representación de los ingresos de los trabajadores del sector formal de la economía, creció 0,4 por ciento en términos reales durante la administración de Calderón; lo hizo en un 2,2 por ciento en la administración de Enrique Peña, y en los cuatro años y medio del sexenio de AMLO que finalizó en junio, ¡tuvo un incremento acumulado de 21 por ciento en términos reales!, diez veces más que con Peña.
Otro indicador interesante es el ingreso laboral real per cápita, calculado por Coneval. Entre el primer trimestre de 2013 y marzo de este año aumentó 22 por ciento en términos reales.
Eso sí, durante la pandemia cayó con fuerza, pero no solo se ha recuperado de la caída, sino que también está cerca de 20 por ciento por encima desde el nivel de diciembre de 2018.
Súmale estos datos al comportamiento del empleo total, que también ha alcanzado máximos históricos, y podrás llegar a la conclusión de que hay una parte importante de la población que percibe que hoy está mejor.
Sea quien sea el candidato opositor, sea uno o dos, cuando desafían a Morena y al presidente López Obrador, deben desarrollar narrativas que no intentes decirle a la gente que la economía es un desastre porque no se lo van a creer.
El aprecio de muchos millones de personas por los programas sociales llevaría al suicidio político de quienes pretendieran cambiarlos por representar una política de asistencialismo y clientelismo.
Ya sea que Xóchitl o cualquier otra persona lidere la alianza opositora, ten por seguro que Morena la va a acusar de que sus verdaderas intenciones tienen que ver con la eliminación de esos programas o con la implementación de otra política salarial.
Volviendo a la pregunta original, la narrativa que trata de aprovechar las críticas al gobierno de AMLO sobre la economía simplemente no va a funcionar, a menos que tengamos una crisis financiera en los próximos meses.
Si persiste la estabilidad y la inflación continúa descendiendo, aunque sea gradualmente, y continúa el crecimiento del empleo, no tengo ninguna duda de que la economía “estaría votando”, en sentido figurado, por Morena.
La oposición tendrá que buscar otras áreas si quiere ser verdaderamente competitiva.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.