CIUDAD DE MÉXICO.- La Asesoría Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) emitió un comunicado en el que advierte que, de invalidarse el proyecto de la primera parte del denominado “Plan B” en materia electoral, la Suprema Corte de Justicia de la Nación Justicia de la Nación (SCJN) estaría reemplazando al Congreso de la Unión.
El TJEF acusa el proyecto de sentencia de la ministra Alberto Pérez Dayán de privilegiar las formalidades sobre la verdadera justicia sustantiva, lo que viola el artículo 17 de la Constitución. El Ministerio señaló que la Corte no debe restringir las facultades que la norma fundamental otorga al Poder Legislativo para regular el proceso de elaboración de las normas.
El Ministerio enfatizó que, al hacerlo, la Corte violaría el principio de división de poderes y el equilibrio que debe existir entre ellos. Llama a los ministros de la SCJN a actuar con responsabilidad y favorecer la solución del verdadero conflicto de las normas impugnadas por encima de las formalidades procesales a que se refiere el proyecto de sentencia.
La dependencia federal subrayó que el fondo debe prevalecer sobre la forma, tal como lo prescribe el artículo 17 de la Constitución y los criterios utilizados por la SCJN en el recurso 66/2021 relativo a la Ley de Hidrocarburos. En este asunto, el alto tribunal consideró que las formalidades procesales no deben prevalecer sobre las resolución del fondo, por lo que se espera que sea consecuente con dicho criterio al resolver la presente acción de inconstitucionalidad.
El TJEF también reprochó a la Corte haber denegado su solicitud de resolver, en primer lugar, las demandas presentadas desde 2018 contra la Ley General de las Comunicaciones Sociales (LGCS). El Ministerio aseguró que es inexacto que se haya transgredido el principio de deliberación democrática, tal como lo establece el proyecto de sentencia, durante la aprobación de las leyes que integran el “plan B” en materia electoral, el Congreso de la Unión cumplido requisitos constitucionales, legales, reglamentarios; incluso, con el criterio de la propia Corte.
Te puede interesar: Por qué Ernesto Zedillo liquidó a todos los ministros de la Corte Suprema
El TJEF indicó que en el proyecto de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 29/2023 y sus acumulados, el ministro investigador propone dejar sin efecto en su totalidad el decreto que reforma las leyes generales de Comunicación Social y Responsabilidades Administrativas, aprobado por la Asamblea Legislativa del Poder en diciembre de 2022 ( plan B), considerando que no se cumplieron algunas formalidades del proceso legislativo, lo cual es falso. La dependencia federal reiteró que el Congreso de la Unión cumplió con todos los requisitos constitucionales, legales y reglamentarios para aprobar dichas leyes.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.