vie. May 15th, 2026

Escrito en NACIONAL él

La Asesoría Jurídica de la Presidencia de la República solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizar primero las impugnaciones a la Ley General de Comunicación Social (LGCS), impulsadas por senadores, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y Movimiento Ciudadano (MC), antes del Plan B.

A través de un comunicado, la Dirección Jurídica consideró que la justicia debe ser “rápida, imparcial y sin sesgos políticos” y recordó que el máximo tribunal de justicia no ofrece una resolución a la LGCS desde hace casi cinco años. Dicho organismo afirmó que su finalidad principal es “evitar la emisión de sentencias contradictorias”.

De acuerdo con lo manifestado por la Dirección Jurídica, la LGCS fue aprobada por la entonces mayoría legislativa, integrada por el PRI y el PAN, a pesar de que hubo “vicios” en el proceso legislativo y sus disposiciones van en contra de la Constitución. según el desafío presentado por los entonces senadores minoritarios.

El órgano de Presidencia solicita que se resuelvan en primer lugar un par de impugnaciones, la 52/2018, que es acción de inconstitucionalidad, así como la 53/2018 y la 55/2018, donde se consideró que la LGCS no tenía carácter electoral, acusada que no se dio la suspensión solicitada por considerarla una “regla general y abstracta”.

Al final de su comunicado, la Asesoría Jurídica hizo un “respetuoso llamado” a la Corte Suprema para que resuelva el asunto, sin consignas ni distinciones políticas, “por el bien de la República y el sano equilibrio de los poderes de la unión”. Hasta el momento, el máximo tribunal de justicia no se ha pronunciado.

¿Qué se disputó hace cinco años?

Las modificaciones a la Ley General de Comunicación Social (LGCS) fueron publicadas el 11 de mayo de 2018, pero los senadores de la entonces oposición interpusieron una acción de inconstitucionalidad, ya que consideraron que se violaron los siguientes artículos constitucionales: 1, 2, 3 , 6, 7, 28 y 134.

Entre los argumentos presentados en contra de la reforma se encuentran los siguientes: no establece criterios claros y objetivos para la asignación de publicidad oficial, no establece topes presupuestarios, prohíbe la promoción personalizada en el marco de los informes anuales y no existen sanciones precisas para funcionarios que violan la ley.

La CNDH se sumó a esta acción de inconstitucionalidad, que consideró que también se violaron los artículos 1,2, 4, 9 y 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Denunció que se están vulnerando derechos humanos como la libertad de expresión, el acceso plural a la información y la no discriminación.

Leer la nota Completa

Radio Formula

By Radio Formula

Radio Fórmula MX, es una radio mexicana informativa dedicada a compartir diariamente las noticias más relevantes en materia nacional e internacional. "El grupo de comunicación más influyente de radio hablada e informativa en México"

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *