Las empresas que no estén de acuerdo con la política energética de la actual administración aún pueden hacer uso de los mecanismos de defensa del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), por lo que especialistas legales prevén una ola de arbitrajes antes de que concluya el primer trimestre de 2023.
Omar Guerrero, socio gerente de la firma Hogan Lovells, señaló que, aunque el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) entró en vigencia el 1 de julio de 2020, aún existen reclamos heredados. del TLCAN que permitirá a los inversionistas defenderse mejor de las políticas implementadas en materia energética por el Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Tenemos hasta el 31 de marzo de este año para que las empresas hagan una notificación de inconformidad, pero la demanda de arbitraje debe presentarse en su totalidad antes del 1 de julio de 2023, si la solicitud no se hace antes de estas fechas, entonces el TLCAN se cancelará por completo. morir y cualquier violación se debe realizar con base en el T-MEC”, explicó el experto.
Explicó que, para los inconformes, es mejor usar los mecanismos de defensa del TLCAN, ya que tiene mayores principios de protección que no estaban incluidos en el T-MEC.
“Además, existe una amplia experiencia ganadora basada en el Capítulo 11 del TLCAN, dedicado a la inversión, donde hay entre 35 y 40 casos ganadores bajo esos criterios”, dijo.
Por su parte, Juan Francisco Torres Landa, socio director de Hogan Lovells, lamentó que la actual administración esté dando un trato diferenciado a las empresas, ya que esto genera incertidumbre para la inversión.
“El hecho de que el presidente haya arreglado ‘en la oscuridad’ con cuatro empresas canadienses nos parece, como abogados, un error, ya que hay varias soluciones para situaciones similares, están dando un trato diferente según la empresa, en el corto plazo”. se pueden paliar las quejas, pero a la larga generan dudas a los empresarios extranjeros que pretenden llegar a México”, subrayó.
Asimismo, resaltó la importancia de respetar los tratados internacionales, ya que el TLCAN no tenía una fecha de vencimiento específica, pero el T-MEC sí tiene una revisión periódica.
“Esto impondrá una dinámica política donde los tres países norteamericanos tendrán que dialogar para evitar que algún socio no quiera renovar el T-MEC”, dijo.
Aunque consideró que, por ahora, las consultas en el sector eléctrico con base en el T-MEC están en pausa, todo parece indicar que Estados Unidos y Canadá esperan el momento político que les convenga para lanzar la ‘bomba’ que implicaría la instalación de un panel de resolución de disputas, donde México tendría a “los perdedores”.
MENTIRA en revisión por la SCJN
Por su parte, Omar Guerrero, indicó que la reanudación de competencia que realizará la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) del presidente López Obrador, buscará uniformar criterios para Trataremos de buscar una solución coherente para todas las empresas que no estén satisfechas con esta reforma.
Torres Landa agregó que esto es necesario, ya que al no haber sido declarada inconstitucional, las decisiones del tribunal sólo “benefician” a las empresas que interpusieron un amparo, pero no tiene un efecto general.
“Estamos generando un nuevo sistema de anacronías y discrepancias, vemos una separación entre los que se benefician de tener un amparo y los que no, entre los que no se conformaron y los que se regirán bajo el sistema hegemónico de la Electricidad Federal Comisión (CFE)”, destacó.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.