La cascada de críticas, calificativos y epítetos contra Ulises Lara luego de haberse acostado un día con el título de sociólogo y al día siguiente despertarse también con el de abogado, requisito legal para poder asumir el cargo de procurador interino general de la Ciudad de México, es un momento paradigmático de los tiempos que vivimos, pero nos permite analizarlo como un caso de estudio para que el día de la votación, el primer domingo de junio, la gente esté consciente de su decisión al cruzar la frontera. votación.
El nombramiento de Lara fue resultado de la falta de ratificación en el cargo de Ernestina Godoy, que es donde comienza este episodio. La ratificación de Godoy fue encomendada desde Palacio Nacional al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres, quien no logró lograr una mayoría calificada en el Congreso de la Ciudad de México. Cuando se vio obligada a dejar el cargo, anunció que dejaría como interino a Lara, quien era su portavoz, lo que desde el primer momento generó preocupación porque no ser abogado era visto como un problema en la Presidencia. La salida llegaría de la mano de quien menos esperaban, Clara Brugada.
Fue ella, la candidata de Morena al gobierno de la capital federal, quien le dio la solución y le ofreció conseguirle una licenciatura. En 24 horas, el Centro Universitario Cúspide, que se encuentra en Iztapalapa, la alcaldía que gobernaba Brugada, le entregó el título y la Secretaría de Educación Pública, también de manera expresa, le expidió la licencia profesional de licenciado en derecho. No hay precedentes de los estudios de Derecho de Lara, que debían presentarse para obtener el DNI que, además, es un trámite que no dura horas sino semanas.
Brugada, quien ha tenido dos reuniones con López Obrador para revisar su estrategia electoral y quien ha contado con el apoyo del portavoz presidencial, Jesús Ramírez Cuevas, brindó el importante salvavidas, al menos temporal, porque al tener ya una licenciatura, Lara podría ser incluida. en la terna que el Consejo General Ciudadano deberá presentar al Congreso capitalino, donde se necesita mayoría calificada para su designación.
El candidato jugó bien políticamente. Lara no pertenece al grupo de Claudia Sheinbaum, la candidata presidencial, en el que está Godoy, sino al de Brugada. El fiscal interino tenía bajo su control a su exjefe Godoy y había colocado a varias decenas de colaboradores cercanos en la Fiscalía General de la República en la Ciudad de México. También tiene una vieja relación con Batres, no sólo política ya que coincidieron en el gobierno capitalino, sino porque prácticamente es su cuñado, siendo padre del hijo de la ministra Lenia Batres, su hermana.
Brugada representa los intereses de la cigarros del lopezobradorismo, cuya figura más conspicua es Ramírez Cuevas, quien hizo campaña contra el candidato de Sheinbaum a la candidatura al Gobierno de la Ciudad de México, Omar García Harfuch, en tándem, entre otros, con Martí Batres. Es decir, detrás de Brugada está el ala más dogmática y radical del lopezobradorismo quien, en el caso del nuevo fiscal interino, demostró de lo que es capaz de hacer para lograr sus objetivos.
Lo que nos muestra el episodio de Lara es la radiografía del carácter de Brugada, sus logros, sus parámetros éticos y su voluntad de traspasar las fronteras de la legalidad y el sentido común. Si al grupo en el poder no le importaron el sarcasmo, ni la óptica, ni dañar la imagen de Lara -que había hecho un buen papel como portavoz-, la solución que ha calificado de “cínica”, “desvergonzada”, “descarada” “, entre los diversos sinónimos utilizados, porque lo que prevalece como prioridad es mantener el poder a costa de lo que sea, para efectos prácticos, Brugada fue funcional y transversal, reaccionando en función de los intereses en la Presidencia, en la campaña de Sheinbaum y en de acuerdo con las posiciones de los lopezobradoristas puros.
La actitud y acción de Brugada se pueden ver desde dos trincheras.
En la del López Obradorismo y quienes, sin ser parte del movimiento liderado por el Presidente, simpatizan con él, pueden ver al candidato en la Ciudad de México actuar de manera disciplinada y con espíritu de cuerpo, donde la legalidad es inferior a la superior. intereses del poder. En la oposición se puede ver a un político sin escrúpulos al que no le importa violar las leyes y mucho menos permitir que quienes no cumplen con los requisitos busquen y administren la ley, lo cual es una contradicción que sólo encuentra lógica en la idea de que la política es la madre que protege todos los abusos.
Las dos caras de Brugada son antagónicas y excluyentes, pero tienen que ver con el tipo de democracia que se persigue. Está la democracia antiliberal, que es la que encarna López Obrador y Sheinbaum ofrece como continuidad, contra quienes aspiran a un sistema liberal que impida el desmantelamiento del orden democrático, la pérdida de las libertades individuales y del Estado de derecho. El primero favorece el liderazgo populista y autocrático; el segundo los busca plurales e inclusivos.
En el primero, las decisiones son verticales, borrando autonomía y contrapesos; En el segundo, las decisiones son consensuadas y negociadas, que respetan el equilibrio entre poderes y organismos autónomos que sirven de contrapeso al poder. En las democracias antiliberales, el partido en el poder no pierde elecciones y con los órganos electorales controlados sigue ampliando su predominio; En los liberales los partidos pierden elecciones y se respetan las decisiones de las minorías.
La lucha entre líderes que buscan una democracia antiliberal o regímenes autocráticos y aquellos que aspiran a una democracia liberal no es exclusiva de México. Sólo este año habrá más de 64 elecciones en el mundo, donde las más importantes tendrán esa definición en las urnas, como en México, donde lo que hizo Brugada permite calibrar el voto a favor, a favor o en contra. Tú decides.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.