A finales del siglo XIX, el imperio español agonizaba. En varias partes del Caribe –como Puerto Rico o Cuba– la injerencia y supremacía española era cada vez menor, mientras estas naciones vivían sus últimos años bajo el yugo español. Lo mismo ocurría con Filipinas y Guam, que era el territorio español más cercano en el Lejano Oriente. En ese momento, todos los movimientos independentistas estaban en su apogeo y, naturalmente, Estados Unidos –que ya había iniciado el camino de convertirse en el heredero natural del gran imperio en decadencia– también daba la cara o, de forma oculta, daba la cara. apoyando a la mayor parte del movimiento independentista.
En ese momento, el presidente William McKinley hizo una declaración en la que sostuvo que Estados Unidos no entraría en la guerra cubano-española ni entraría en el litigio y resolución con Filipinas. Y es que, al fin y al cabo, la política de los Estados Unidos de América no buscó crear movimientos independentistas ni quiso verse envuelto en guerras que no fueran las suyas. El editor, empresario y hasta político William Randolph Hearst -quien en algún momento manejó un total de veintiocho periódicos que circulaban en Estados Unidos y en quien se basa la célebre obra- ciudadano Kane, de Orson Welles- le dijo a McKinley que los estadounidenses terminarían yendo a la guerra. Todo indicaba que parecía que la mesa estaba puesta para un inevitable enfrentamiento. Por un lado, estaba el reino de la prensa y lo que esto implicaba, y por otro, estaba la administración política de un país que en ese momento –y a pesar de que el entonces presidente McKinley estaba en contra– ya había hecho el intervencionismo una parte muy importante de su esencia.
La historia siempre hace resaltar la razón, por lo que, luego de la noche del 15 de febrero de 1898, cuando el acorazado estadounidense Maine explotó en la bahía de La Habana, este terminó siendo un hecho decisivo. Tras haber enviado una comisión para investigar lo sucedido al barco estadounidense, el 25 de abril de ese mismo año el Congreso de los Estados Unidos declaró la guerra a los españoles. El conflicto no sólo supuso la intromisión de los americanos en la zona, sino que acabó siendo el golpe de gracia para lo poco que quedaba de las fuerzas españolas y del Imperio español.
Antes, como sigue ocurriendo, antes de realizar cualquier movimiento o acción era necesario analizar y evaluar todos los intereses y posiciones que estaban en juego y las posibles consecuencias. No sólo era fundamental considerar la repercusión mediática o social, sino que había que hacer un análisis de lo que podía pasar en el espectro económico y político. En este último, la situación no ha cambiado mucho. Hoy, como entonces, antes de actuar es necesario saber dónde reside el poder, quién maneja los imperios económicos o las representaciones políticas.
El imperio español perdió el enfrentamiento y su hegemonía pasó a formar parte de los anales de la historia. Estados Unidos, herido por un golpe, salió victorioso, obteniendo la cesión de Puerto Rico, Cuba y Guam, además de la venta de Filipinas por 20 millones de dólares. Actualmente, Puerto Rico y Guam siguen teniendo injerencia de Estados Unidos. Filipinas se deshizo del yugo estadounidense en 1946 y Cuba, la gran Cuba, se independizó formalmente con la llegada al poder del general Fidel Castro el 16 de febrero de 1959.
A partir de lo ocurrido, es necesario aconsejar a todos -aunque en especial a los asesores que rodean al presidente López Obrador- recordar lo ocurrido en La Habana. Considero muy oportuno recomendarles que lean historia y que –independientemente de lo que deseen en nombre de la sacrosanta soberanía nacional– traigan a la actualidad lo que entonces sucedió en la capital cubana. La semana pasada, cada vez que las principales cadenas de televisión y noticias interrumpían sus programas para informar sobre los estadounidenses desaparecidos en Matamoros, inevitablemente pensaba en el fantasma de La Habana.
Llevamos mucho tiempo jugando con fuego. A lo largo de los últimos años, las advertencias han llegado en forma de muro, ofensa y representaciones diversas. Es más, aunque este es un presidente que tiene la ideología y la soberanía como sus grandes escudos de unificación del espíritu nacional, no se ha tomado muy en serio el hecho de que los norteamericanos puedan algún día cruzar las fronteras simplemente para defenderse. Y es que lo ocurrido la semana pasada en Matamoros no es más que una muestra de lo que es un hecho evidente desde hace años, y es que la principal amenaza para la preservación nacional estadounidense –especialmente la frontera– es la relación que tienen con nosotros. y la situación cada vez más alarmante de nuestros cárteles. Francamente, no veo a las tropas del 7º Regimiento de Caballería de EE. UU. cruzando las fronteras para invadirnos. No es 1846. Pero yo, como usted y todos, he visto más de 100 películas que muestran los tipos de operaciones de comando que pueden organizar quienes tienen una legislación que les permite actuar para proteger su territorio nacional. Lo llaman preservación de la seguridad nacional y ese es un concepto que cada vez se ve más probable que se aplique contra nosotros cada vez que recordamos la peligrosa y delicada situación que se vive en la zona fronteriza.
Para defenderse a sí mismo ya los suyos, Estados Unidos tiene la capacidad de perseguir a cualquiera de sus enemigos en cualquier país del mundo para hacer justicia. O son trasladados a su territorio o condenados o ejecutados en el país de su elección. Cuatro afroamericanos son solo cuatro afroamericanos. El principio y el final de toda vida somos uno. No hay que olvidar nunca que la gran cantidad de masacres es una estadística más; sin embargo, una muerte puede terminar siendo el rostro de una situación que ya no es posible seguir sosteniendo. Por eso hay que tomar muy buena nota. No digo que Estados Unidos vaya a emitir una declaración de guerra formal, sino que, por lo visto, posiblemente en este momento -que además coincide con el nacimiento de la nueva América del Norte y la T. -MEC: las operaciones tácticas de mando a través de las fronteras podrían ser la única solución viable.
No sé quién está asesorando al presidente López Obrador sobre la política de defensa que debe adoptar en este momento, aunque lo que sí sé es que es fundamental que tenga a alguien que le explique las capacidades y todo lo que pueden hacer los demás. Creo que es importante que alguien le haga entender que, en este punto donde los secuestros, las desapariciones y las ejecuciones ya no respetan tiempo ni lugar, esto claramente puede ser el inicio de las operaciones tácticas de EE.UU. en nuestro país. Naturalmente siempre se puede decir que podríamos tomar esto como una declaración de guerra, pero aquí conviene no caer en la ingenuidad. ¿De verdad crees que si un grupo de profesionales ingresa a nuestro territorio como mercenarios, nos confesarán que los envió el Pentágono?
Por eso, es importante saber que el Maine puede ser representado por cualquier cosa o cualquier circunstancia. Hay que tratar de entender que las consecuencias de Maine o lo que sea que acabe explotando esta situación se puede estar dando en Matamoros, en Tijuana o en cualquier parte de la frontera. Sin embargo, lo que está claro es que no estamos en condiciones de soportar un enfrentamiento frontal.
En esta era de la revolución de las benditas o malditas redes sociales, nos hemos acostumbrado a tener el cerebro vago. Pero aquí les pido que despierten, vean, mezclen y analicen todo lo que ha pasado para llegar a este punto. Desde la detención del general Cienfuegos hasta la condena de Genaro García Luna, desde lo ocurrido la semana pasada en Matamoros hasta el canto constante de que no persigamos a los cárteles y que nuestra política sea de abrazos y no de balas. Sin embargo, todo esto solo ha servido para que los cárteles sean cada vez más importantes y tengan más poder en nuestro país.
Como en el pasado, la tensión entre el poder y el poder de los medios es la clave. Nunca se podría decir qué español voló el Maine. Tampoco se pudo comprobar si la explosión del barco fue provocada por un estadounidense. Lo cierto es que, contrariamente a lo que afirmó el presidente McKinley, Hearst demostró que tenía razón. Y al final hubo guerra. Y Estados Unidos conquistó algunos territorios que, algunos de ellos, hasta el día de hoy permanecen bajo su control.
Todo está escrito. El día que el presidente McKinley leyó la declaración del Despacho Oval y, sobre todo, los titulares de la cadena editorial comandada por Hearst, tenía claro -y así lo dijo y se lo hizo saber al empresario estadounidense- que no habría guerra. . William Randolph Hearst simplemente respondió diciendo que una foto era suficiente para darle una guerra. Con solo uno de los videos proyectados, donde las víctimas secuestradas y ejecutadas en Matamoros son arrojadas como si fueran un saco de papas o como si fueran perros, según los familiares, bastaría para desatarla. una guerra
En estos momentos conviene recordar en qué país vivimos y qué entorno nos rodea. En ese sentido, es necesario ver el panorama general y ver las cosas como son. En México tenemos una guerra interna, y que puede traspasar fronteras, y nadie puede predecir dónde o cómo podría terminar. En Europa -como si hubieran olvidado su historia bélica- se está produciendo un enfrentamiento militar que no se veía desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Y mientras eso sucede, el otrora hegemón mundial se enfrenta actualmente a sus propios demonios. Estados Unidos no solo se enfrenta a una posible crisis económica, militar y de inteligencia, sino que también se enfrenta a una crisis social y moral interna como no se ha visto en mucho tiempo. Ante todo esto y en cuanto a lo que nos preocupa a los mexicanos, quien asesore al presidente López Obrador tiene que decirle que, además de sacar el pecho, hacer una voz profunda en la mañana y advertir a los estadounidenses, la situación obliga a pensar en lo que pasó. con el Maine. El ambiente y panorama que nos rodea nos obliga a analizar y reflexionar sobre el hecho de que puede haber más videos que justifiquen no solo una guerra, sino varias guerras.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.