Revisión de Acer Swift Go 14 (2024)

Veredicto

El Acer Swift Go 14 (2024) ofrece un rendimiento de vanguardia en un paquete portátil, con una excelente pantalla OLED. Si puedes renunciar al estilo robusto, es una computadora portátil brillante y liviana.

Introducción

Caray. ¿Han pasado seis meses desde que vimos la primera versión del Swift Go 14? Bueno, el ultraportátil orientado al rendimiento de Acer está de vuelta, con el Acer Swift Go 14 (2024) con el objetivo de aprovechar al máximo la nueva CPU Core Ultra 7 de Intel.

Dado que el modelo de la generación anterior se centraba en las especificaciones y características más que en el estilo, la nueva arquitectura de procesador de Intel encaja perfectamente y promete un rendimiento multiproceso comparable al del Core i7-13700H de la versión anterior, pero con la potencia adicional de GPU del procesador Intel integrado del Core Ultra 7. Arco.

Estás viendo una actualización relativamente modesta de una de las mejores computadoras portátiles delgadas y livianas de 2023, con la misma gran pantalla OLED de 1800p que revisamos en el modelo de gama alta, pero con un aumento significativo del rendimiento, particularmente en aplicaciones gráficamente exigentes y juegos modernos. . Si está buscando un dispositivo liviano que sea excelente en la mayoría de las cosas y bastante bueno en lo que queda, es una recomendación fácil.

Diseño y teclado

• Diseño compacto, delgado y liviano
• Mejor conectividad que las computadoras portátiles más delgadas y livianas
• El teclado es perfectamente utilizable, pero no tan fácil de hacer clic ni tan receptivo como el de sus rivales.

El diseño físico es fundamentalmente idéntico a la versión que revisamos en junio, lo cual no es necesariamente algo malo. Es un modelo de 14 pulgadas bastante compacto, aunque un poco más grande que el Acer Zenbook 14 OLED similar, con un tamaño de escritorio de 322 x 212 mm y un grosor máximo de 14,9 mm en el extremo más grueso de su perfil en forma de cuña. No parece particularmente llamativo ni lujoso (el Asus se ve y se siente mucho más elegante), pero es lo suficientemente liviano, práctico y sólido, apenas se puede encontrar flexión en el cuerpo o la tapa, y la mayoría de las costuras están ocultas discretamente en las partes inferiores.

Una ventaja inmediata del físico ligeramente más voluminoso es que hay un poco de espacio adicional para la conectividad, con dos puertos Thunderbolt 4/USB-C, una salida HDMI 2.1 y un puerto USB 3.2 Gen 1 Tipo-A a la izquierda, además de un puerto Type-A adicional. -Un puerto a la derecha. A menos que necesite Ethernet, no necesita una base externa para una configuración de escritorio eficaz. Junto al puerto tipo A también encontrarás un conector de audio de 3,5 mm y un lector de tarjetas micro SD, ninguno de los cuales se puede dar por sentado hoy en día. En cuanto a la conectividad inalámbrica, está bien equipado con Wi-Fi 6E ya integrado junto con Bluetooth 5.1.

Si hay algún indicio de que esta no es una computadora portátil premium, viene con el teclado y el trackpad. Este último es plástico Oceanglass de Acer en lugar de vidrio, pero es suave al tacto, tiene un tamaño decente y es perfectamente preciso en su seguimiento.

El teclado, sin embargo, está bien. Las teclas chiclet son lo suficientemente grandes y planas, pero no tienen la acción nítida y uniforme que encontrarás en los mejores teclados de portátiles, y no soy un gran admirador de las extrañas teclas Shift y Backslash divididas a la izquierda. -lado. De lo contrario, no hay nada realmente malo, pero es un teclado al que te acostumbras más de uno que te encanta usar, muy parecido a los teclados de muchas computadoras portátiles Asus de gama media o Lenovo IdeaPads.

Esta no es una de las computadoras portátiles Vero más sustentables de Acer, aunque el trackpad OceanGlass utiliza los mismos plásticos reciclados posconsumo. El embalaje es principalmente de cartón, excepto los insertos de espuma expandida, que también utilizan materiales PCR.

Pantalla y sonido

• La pantalla OLED ofrece altos niveles de brillo e imágenes nítidas
• La reproducción del color es de primera categoría.
• El audio es fino y se vuelve áspero a volúmenes más altos

Si bien las variantes más baratas del Swift Go 14 usan una pantalla IPS de 1080p, esta versión se apega al excelente panel OLED de 2880 x 1800 que vimos en junio. La capa superior sigue siendo de plástico en lugar de vidrio, pero la imagen es hermosamente nítida y clara, con algunos de los colores más ricos y vibrantes que verá en cualquier pantalla OLED de computadora portátil. Según mi colorímetro, no sólo reproduce el 100% de sRGB con un volumen de gama del 173%, sino también el 99,9% de DCI-P3 con un volumen de gama del 122,4% y un impresionante 97,6% de Adobe RGB.

Mientras tanto, con un nivel de brillo SDR máximo medido de 531 nits, es lo suficientemente brillante para usar en la mayoría de situaciones sin luz solar directa, e incluso aquí la superficie de pantalla de plástico menos brillante ayuda a minimizar los reflejos. Con un Delta E promedio de sólo 1,19, la precisión del color también es muy buena. Es posible que desees una pantalla más grande para diseño profesional, fotografía o edición de vídeo, pero podrías trabajar en esta pantalla sin problemas graves. Los juegos y vídeos HDR también se ven magníficos.

Lamentablemente, Excelente no es una palabra que te viene a la mente cuando escuchas el audio del Swift Go 14. Los parlantes laterales en la parte inferior de los graves no son particularmente potentes y el tono es delgado a volúmenes más bajos y áspero más allá de la marca del 50%. La claridad es adecuada para llamadas de voz y videoconferencias, pero querrás unos auriculares para cualquier otra cosa.

Actuación

• Impresionante rendimiento en productividad y aplicaciones creativas
• Velocidades de fotogramas respetables en juegos menos exigentes
• Deberás eliminar la configuración de resolución y detalles en títulos AAA

Mi muestra de revisión es el modelo de £ 1,099, que presenta la CPU Intel Core Ultra 7 155H, SSD de 1 TB y SSD de 32 GB. Lo primero que hay que decir es que el Swift Go 14 es más rápido que el Zenbook 14 OLED en la mayoría de los puntos de referencia. Sospecho que el diseño más grande deja más margen térmico para jugar y menos limitaciones de energía, y mientras Asus avanza en Geekbench 6, Acer lo supera en PC Mark 10, el benchmark de CPU Blender, Cinebench y 3D Mark Time Spy. El Zenbook superó los límites de lo que se podía hacer con una máquina delgada y liviana, pero el Swift Go 14 lo lleva aún más lejos.

Sin embargo, el 13700H es una dura competencia. El modelo anterior Swift Go 14 obtuvo 11724 en el benchmark multinúcleo Geekbench 6 y 6160 en PCMark 10. La nueva versión obtiene 11521 en Geekbench 6 y 6705 en PC Mark 10, lo que le da un resultado ligeramente más lento en el primero y un poco más rápido. resultado en el segundo. Es una buena actuación, pero nada que puedas describir como un cambio de juego.

Sin embargo, el rendimiento 3D es otra cuestión. No tenemos puntuaciones de 3DMark o de pruebas comparativas de juegos para el antiguo Swift Go 14, en parte porque los gráficos Xe integrados de Intel simplemente no eran lo suficientemente potentes como para que valieran la pena. El nuevo Swift Go 14 obtiene una puntuación creíble de 3535 en el punto de referencia 3DMark Time Spy, lo que lo sitúa cómodamente por delante de la mayoría de los portátiles con gráficos integrados. En Returnal, puedes obtener más de 33 fps en configuraciones de detalle medio con resolución XESS escalada a 1080p, lo que se ve bien siempre que puedas vivir con una velocidad de cuadros por debajo de 60 fps, lo cual es complicado en un juego tan rápido como Returnal. Sin XESS, estás viendo 27 fps menos fluidos.

Cyberpunk 2077 ofrece más pruebas de que Swift Go 14 no es una máquina de juegos dedicada. A 1080p con nuestro preajuste Ultra estándar, solo puede alcanzar 22,69 fps. Incluso con XESS habilitado, eso solo aumenta a 26,49 fps. Puedes llegar a 33 fps con configuraciones XESS y Media, pero la velocidad de fotogramas aún flaquea durante los momentos de mayor actividad. Tuve que bajar la resolución a 1600 x 900 y el ajuste preestablecido a Bajo antes de que pudiéramos alcanzar 46,47 fps confiables y fluidos.

Podría decirse que es más inteligente que limitarse a títulos más antiguos o menos exigentes. Rainbow Six: Extraction todavía se ejecutó a 67 fps a 1080p en la configuración más alta y a 84 fps con la configuración de detalles configurada en media.

Cuando se trata de aplicaciones creativas que impulsan la CPU, el Swift Go 14, al igual que el Zenbook 14 OLED, supera su categoría de peso, solo que más. Su puntuación de 11880 en el punto de referencia Cinebench R23 lo sitúa por delante de la gran mayoría de portátiles de 14 pulgadas, incluido el Acer Swift Edge 16 con su Ryzen 7 7840U. Las puntuaciones de 76,01, 48,34 y 33,69 en el punto de referencia de renderizado de Blender muestran nuevamente que, una vez presionado, tiene un rendimiento adicional sobre la competencia de Asus.

Esté preparado para escuchar algo de ruido cuando presione con fuerza el Swift Go 14. Cualquier cosa más allá de la navegación ligera, el procesamiento de textos o el correo electrónico parece hacer que los fanáticos se activen, y son bastante agudos y molestos. Juegue Cyberpunk 2077 o comience a renderizar una escena, y el ruido se vuelve bastante notable, aunque no se acerca a los niveles de la mayoría de las computadoras portátiles para juegos monstruosas.

Software

• Herramientas y utilidades de Acer preinstaladas, pero algunas funciones duplicadas
• Mejoras útiles para videoconferencias y llamadas de voz

Más allá de preinstalar Dropbox, Evernote y Express VPN, el principal esfuerzo de Acer en el lado del software es un conjunto de herramientas y utilidades. Care Center es su versión de la utilidad del sistema en general, con herramientas para administrar su almacenamiento y ajustar sus sistemas que reflejan principalmente el propio Windows. AcerSense tiene sus propias herramientas de actualización y administración del sistema, pero es más útil gracias a las funciones para cambiar el perfil de enfriamiento y rendimiento entre los modelos Silencioso, Normal y Rendimiento.

Acer QuickPanel es un iniciador de escritorio que se puede fijar para ajustar la configuración de su cámara web y micrófono para videollamadas y reuniones, mientras que Acer LiveArt produce pegatinas a partir de fotografías. AlterView te ofrece fondos de pantalla en vivo en 3D mejorados por IA que cambian de perspectiva a medida que mueves el mouse. Quizás las dos características más interesantes, PurifiedVoice y PurifiedView, brindan mejoras de inteligencia artificial para audio y video más claros en aplicaciones de mensajería y reuniones. Ciertamente, el audio y el video se ven y suenan más nítidos y naturales que en muchas computadoras portátiles, aunque tener una cámara web de 1440p probablemente ayude.

Duración de la batería

• La duración de la batería es media, poco menos de nueve horas.
• La duración de la batería en streaming de vídeo disminuye un 8% cada hora

El Zenbook 14 OLED demostró que el Core Ultra 7 155H podría ser una CPU energéticamente eficiente, con una duración de casi 13 horas en el punto de referencia PC Mark 10 Modern Office. Con su batería más pequeña de 65 Wh, el Swift Go 14 no alcanza las mismas alturas, pero sus ocho horas y 55 minutos son perfectamente aceptables y, en mi experiencia, te servirán fácilmente durante la mayoría de los días laborales, tal vez con una recarga rápida. si trabajas hasta la noche.

Si estás transmitiendo vídeo con el brillo máximo de la pantalla OLED, no obtendrás la misma longevidad. Tras una hora de transmisión, el nivel de la batería cayó un 9%.

Últimas ofertas