Revisión de la edición SpatialLabs de Acer Predator Helios 300

El Acer Predator Helios 300 SpatialLabs Edition es ambicioso y rápido, pero su pantalla 3D no hace lo suficiente para ser consistentemente impresionante, y también es decepcionante en otros lugares. Por lo tanto, su dinero rendirá más con portátiles más rápidos y convencionales.

Introducción

Muchas empresas intentan innovar en el ajetreado mercado de portátiles para juegos, pero no muchas lo hacen como Acer, y eso sigue siendo cierto en el caso del emocionante y sorprendente Acer Predator Helios 300 SpatialLabs Edition.

¿Necesita pruebas de la innovación que se muestra? No busque más allá de su pantalla de 15,6 pulgadas. El panel implementa tecnología 3D para hacer que los juegos sean aún más absorbentes, y encontrarás componentes internos Nvidia e Intel de primera clase en otros lugares.

Pero, a $ 3499 en los EE. UU., £ 3699 en el Reino Unido y casi € 4000 en Europa, no se puede negar que esta innovación es costosa. Eso podría dificultar la venta, cuando alternativas como Alienware x17 R2, MSI Raider GE77 y Asus ROG Flow X16 están listas para saltar en caso de que Predator Helios 300 no alcance las mejores computadoras portátiles para juegos.

Pantalla

• La tecnología 3D tiene una gran ambición e impresiona cuando funciona, pero eso no es suficiente.
• La pantalla 4K subyacente es audaz, brillante y vibrante y hace que los juegos se vean magníficos
• Los parlantes tienen mucho volumen, bajos y calidad de rango medio, por lo que su contenido multimedia suena inmersivo

La tecnología SpatialLabs de Acer generalmente se encuentra en las estaciones de trabajo creativas portátiles ConceptD de la compañía, pero no es necesario usar mucha imaginación para ver cómo la tecnología 3D se traduce en juegos. Este portátil combina hardware estereoscópico, una cámara web de seguimiento de la cabeza e inteligencia artificial para hacer el trabajo.

Inicié God of War y las primeras impresiones fueron buenas. La tecnología 3D ofrece un gran impulso a la profundidad del juego. Es fluido y preciso, incluso durante las secuencias de acción más rápidas y frenéticas, y sin duda mejora la experiencia de juego.

También es fácil de usar. La aplicación SpatialLabs TrueGame es básicamente Steam para títulos compatibles con 3D, y los usuarios pueden ajustar la profundidad del efecto en el juego con solo presionar una tecla. Del mismo modo, las aplicaciones sencillas agregan el efecto 3D a videos, fotos y aplicaciones creativas.

Pero las buenas vibraciones no duran. El efecto 3D es sutil en Forza Horizon 5, pero el juego se ve obstaculizado por desgarros y recortes evidentes. Se vería bien si no fuera por esos errores. En Shadow of the Tomb Raider, el rendimiento es inconsistente y los menús son difíciles de usar.

Tienes que mantener la cabeza relativamente estable para apreciar el efecto 3D: altera el ángulo de visión y la inmersión se arruinará debido a las representaciones duales que saltan. El hardware 3D también significa que los juegos son más borrosos que en un panel 4K convencional.

Luego está la compatibilidad con el juego: mientras que SpatialLabs funciona con juegos como Guardians of the Galaxy, Borderlands y los otros que he mencionado, la compatibilidad con unos 50 títulos deja bastante ausente. Es posible que se agreguen más juegos y que el rendimiento mejore, pero en este momento esta tecnología es riesgosa y no es lo suficientemente consistente como para que valga la pena.

Apague la tecnología 3D y lo pasará mejor con la nítida pantalla 4K. La relación de contraste de 1606:1 es estelar y se combina con el punto negro de 0,17 nits para brindar un latigazo de profundidad de gama baja y vitalidad de gama alta: los juegos se ven brillantes y audaces. El brillo máximo de 417 nit es lo suficientemente bueno para juegos en interiores y exteriores.

El Delta E de 2,62 es lo suficientemente preciso para jugar, y la pantalla representó el 99,5 % y el 96,5 % de las gamas sRGB y Adobe RGB con cifras de gran volumen, por lo que los colores son brillantes. Combine eso con los altavoces fuertes y audaces, y obtendrá un hardware que hará que cualquier juego se vea y suene excelente.

Mi única objeción de especificación es la frecuencia de actualización de 60 Hz. Eso es bajo y significa que esta plataforma solo es adecuada para juegos de un solo jugador: los fanáticos de los deportes electrónicos necesitarán un panel externo.

Los rivales también tienen mucho que decir, a pesar de su falta de tecnología 3D. Alienware está disponible con pantallas de 1080p, 1440p y 4K a 480Hz, 165Hz y 120Hz. El MSI de 17,3 pulgadas combina su resolución de 1440p con una frecuencia de 240Hz, y el Asus convertible tiene una pantalla táctil brillante de 16:10 a 165Hz.

Diseño y Teclado

• Robusto, pero pesa en la mochila y ocupa mucho espacio
• Una buena selección de puertos, pero encontrará redes más rápidas y mejor conectividad en otros lugares
• El teclado y el trackpad son demasiado blandos para competir con competidores nítidos y ágiles

La tecnología 3D de Acer también tiene un impacto fuera de la pantalla: Predator Helios 300 tiene grandes biseles por encima y por debajo de la pantalla. En otros lugares, encontrará una banda de LED RGB en la parte delantera y enormes salidas de aire en la parte posterior: todo es un poco retro.

Tampoco es pequeño: el peso de 3 kg significa que este portátil de 15,6 pulgadas pesa tanto como sus rivales de 17,3 pulgadas. El bloque de alimentación de 700 g agrega volumen y el chasis de 28 mm de grosor es grueso. Es un cuaderno grande y magullado que ocupará mucho espacio. Al menos la calidad de construcción aquí es excelente, lo que la convierte en una PC robusta.

Esta computadora portátil tiene una conexión Thunderbolt 4 que se encarga de la carga y un USB-C junto con tres puertos USB de tamaño completo. La salida de imagen proviene de conexiones HDMI 2.1 y mini-DisplayPort, y la conectividad interna es manejada por Gigabit Ethernet, Wi-Fi 6E de doble banda y Bluetooth 5.2.

Eso es lo suficientemente bueno para la mayoría de los jugadores, pero cada rival ofrece más. El Alienware tiene un conector USB-C adicional, un lector de tarjetas SD y una cámara web Windows Hello, mientras que el MSI implementa una ranura para tarjetas SD y ambos portátiles de 17,3 pulgadas tienen Ethernet de 2,5 Gbps. El Asus convertible acepta tarjetas microSD.

El Predator Helios 300 tampoco siempre impresiona con el tiempo práctico. El teclado tiene un teclado numérico, iluminación por tecla y escritura cómoda, pero es suave en comparación con las unidades nítidas y rápidas de los rivales, que son mejores para jugar. El panel táctil es blando y un mouse USB es esencial para los jugadores.

Actuación

• Mucha potencia de juego, pero el RTX 3080 Ti que se usa en otros lugares es aún más rápido
• El i9-12900H es casi invicto cuando se trata de creación de contenido móvil y multitarea.
• Fresco y silencioso en modo estándar, pero no se moleste con las opciones ruidosas de alto rendimiento

La GeForce RTX 3080 puede ser una de las GPU para portátiles más antiguas de Nvidia, pero sigue implementando 8 GB de memoria y 6144 núcleos CUDA. Aquí, utiliza su nivel de potencia máxima de 150W. El Core i9-12900H es una CPU Intel asombrosa con seis núcleos Hyper-Threaded y una velocidad Turbo de 5 GHz. Los 32 GB de memoria DDR5 son ideales para juegos de alto nivel y creación de contenido.

La especificación principal se completa con un SSD Micron de 2 TB que ofrece velocidades de lectura y escritura sólidas de 6541 Mbps y 4441 Mbps.

En Horizon Zero Dawn a 1080p y con la mejor configuración de gráficos, el Predator Helios 300 se disparó a 102 fps. A 4K, sus 52 fps se pueden jugar fácilmente. En Borderlands 3 a 1080p y 4K, arrojó promedios de 97 fps y 41 fps.

Tienes mucho impacto si también quieres generar pantallas aptas para eSports. En Rainbow Six Siege, Predator Helios 300 promedió 361 fps, por lo que las pantallas de 360 ​​Hz están al alcance.

Esto es genial, pero el RTX 3080 muestra su edad. El RTX 3080 Ti en Alienware recorrió Horizon a 120 fps y el MSI obtuvo 117 fps en Borderlands. Un vistazo a 3DMark Time Spy lo revela todo: Acer obtuvo 11 976 puntos, Alienware alcanzó 12 486 y MSI superó los 13 500 puntos.

También tendrás que recibir un golpe si quieres jugar con la tecnología 3D. Forza Horizon 5 funcionó a 70 fps sin la tecnología estereoscópica activada, pero a 41 fps una vez que se encendió.

Los modos de rendimiento del Predator Helios 300 son decepcionantes. Este portátil tiene modos Extreme y Turbo que agregan algunos cuadros de velocidad en los juegos, pero aumentan enormemente la salida de ruido. Cuando el ruido de su ventilador es modesto y manejable en el modo predeterminado, esas opciones de rendimiento no parecen valer la pena.

Esta computadora portátil es más buena que excelente cuando se trata de juegos, pero es más impresionante en las pruebas de aplicaciones. El i9-12900H es una potencia que obtuvo 1643 y 13 721 en los puntos de referencia de uno y varios núcleos de Geekbench. El último resultado supera a la parte Core i7 implementada en Alienware, y está aún más por delante de la CPU AMD dentro de Asus.

Hay poco entre los tres en PC Mark 10, pero ese punto de referencia refleja más las tareas de productividad diarias, y todos sobresalen en ese departamento.

Esos resultados significan que Predator Helios 300 es una excelente opción para trabajar y jugar. El i9-12900H manejará fácilmente la edición de fotos, la edición de video 4K, la transmisión y la multitarea junto con otras tareas creativas. Esta computadora portátil también hizo muy poco ruido cuando se movía en escenarios de trabajo difíciles, y los paneles externos se mantuvieron fríos.

Solo el MSI ofrece más potencia, pero eso no sorprende con su procesador Core i9-12900HX. Y tampoco recurra a los modos de rendimiento para obtener más rendimiento de la CPU, porque la opción Turbo de Acer solo elevó sus resultados de Geekbench a 1,672 y 13,934.

La discusión sobre el rendimiento es más pertinente cuando se considera el precio. Si desea un Alienware con un RTX 3080 Ti y 32 GB de memoria, los precios comienzan en $ 3,349 / £ 3,854 / € 4,403 y alcanzan un máximo de $ 3,999 / £ 4,000 / € 4,600 según las opciones de pantalla.

El MSI cuesta actualmente 3.799 dólares o 3.799 euros, pero su precio europeo de 5.199 euros está por las nubes. El Asus híbrido tiene un RTX 3070 Ti más lento, pero ofrece un valor relativamente bueno a $2699/£2799/€2999.

Algunas de esas cifras no están muy lejos del precio de $ 3,499 / £ 3,699 / € 4,000 de Predator Helios 300, y puede cambiar la pantalla 3D que falla para obtener más rendimiento de juego y un mejor diseño en otras áreas.

Duración de la batería

• Una hora de juego y 3 horas de trabajo
• Algunos rivales ofrecen el doble de duración de la batería en situaciones que no son de juego.

El Predator Helios 300 es un portátil potente e innovador, pero no encontrarás nada nuevo en lo que respecta a la batería. Duró poco más de 1 hora cuando jugaba y casi 3 horas en un punto de referencia de trabajo diario. Si enfatiza las partes internas con cargas de trabajo creativas, espere 2 horas.

El mejor resultado del Predator Helios 300 se produjo en una prueba de video con brillo de pantalla reducido, pero su vida útil de 4 horas difícilmente romperá ningún récord.

Aún así, no es la única computadora portátil para juegos de alta gama que sufre de poca duración de la batería: hay poco para elegir entre Helios …