Revisión del Apple MacBook Pro M3 Max de 16 pulgadas

Veredicto

El Apple MacBook Pro M3 Max de 16 pulgadas es un portátil maravillosamente potente que mejorará seriamente varios flujos de trabajo para el comprador adecuado. También tiene una pantalla fantástica, un teclado y panel táctil inigualables y una buena selección de puertos.

Introducción

El MacBook Pro M3 Max de 16 pulgadas es el portátil más potente, caro y grande de Apple. Es una máquina realmente impresionante en muchos sentidos y una vez más muestra cuán buenos se han vuelto los chips de la serie M de Apple en un corto espacio de tiempo.

Con un precio inicial de £ 3599/$ 3499 y múltiples opciones para elevarlo rápidamente a $ 6000/£ 6000, esta no es una computadora portátil para cualquiera que no vaya a llevarla al límite. Sin embargo, para aquellos que aprovechen el potencial, podría ser dinero bien gastado.

Con una CPU de 16 núcleos, una GPU de 40 núcleos, una memoria unificada de 128 GB y un almacenamiento SSD de 8 TB junto con una fantástica pantalla compatible con HDR, una buena selección de puertos y el mejor teclado y trackpad de Apple en su clase, hay suficiente para hacer de este el mejor portátil para profesionales creativos del mercado.

Diseño y teclado

• Space Black es el tono destacado
• Selección de puerto adecuada
• Precioso aspecto general

Apple se apega firmemente al mantra “si no está roto, no lo arregles” cuando se trata de reinventar el diseño de sus productos. Los rediseños anuales son cosa del pasado y los grandes cambios para la línea MacBook son escasos.

El Apple MacBook Pro M3 Max de 16 pulgadas mantiene el mismo diseño general que existe desde 2021, con la única diferencia notable es una opción Space Black ligeramente más oscura que reemplaza el tono Space Grey más antiguo.

Este color mate oscuro es mucho mejor que el Midnight MacBook Air M2 para resistir las huellas dactilares y no requiere una limpieza constante para que se vea bien. Sin embargo, aquellos que esperan un negro profundo adecuado se sentirán decepcionados. Este no es el mismo negro que el clásico MacBook de policarbonato de 2006, sino que bordea más el gris oscuro, especialmente bajo luces más brillantes.

También hay una alternativa plateada, y aquellos que buscan el MacBook Pro básico con M3 se pierden por completo el Space Black.

Además de las opciones de color, hay dos tamaños de pantalla para elegir. Tengo aquí el modelo de 16 pulgadas, que es una máquina grande que se centra más en el rendimiento, la duración de la batería y una buena selección de puertos en lugar de ser la máquina más portátil que existe. Existe una alternativa de 14 pulgadas, que prefiero debido a su gran combinación de portabilidad y rendimiento.

El diseño es cuadrado, con esquinas redondeadas y muchos bordes planos. Teniendo en cuenta el rendimiento que se puede extraer, el peso máximo de 2,16 kg (16 pulgadas, M3 Max) está absolutamente bien para mí y sigue siendo una máquina portátil.

Alrededor de los lados de la máquina, hay una buena, si no inmejorable, selección de puertos. Apple ha rechazado las llamadas para recuperar los puertos USB-A, pero obtienes una ranura para tarjetas SDXC, un puerto MagSafe para cargar, un puerto HDMI, un conector para auriculares de 3,5 mm y tres puertos Thunderbolt 4 (USB-C). Estos tres puertos admiten carga, DisplayPort, USB 4 (hasta 40 Gb/s) y Thunderbolt 4 (hasta 40 Gb/s).

Aprecio que Apple no limite estos puertos, manteniéndolos todos iguales para que no te cueste encontrar el adecuado para cargar o mostrar la salida. También es bueno que los puertos estén en ambos lados, a diferencia del MacBook Air, donde todo debe conectarse en un lado.

Es un placer escribir en el teclado gracias a sus teclas de buen tamaño y una fila de funciones de tamaño completo. El trackpad también responde maravillosamente y es absolutamente enorme en esta computadora portátil de 16 pulgadas.

Pantalla y sonido

• Tamaños de 14 y 16 pulgadas (los de 16 pulgadas se revisan aquí)
• Notch permanece pero no es intrusivo
• Una de las mejores pantallas de portátiles que existen para contenido HDR

Si ha leído alguna de mis reseñas de las MacBook Pro recientes desde el gran rediseño de 2021, esta sección no le sorprenderá. La pantalla, ya sea de 14 o 16 pulgadas, sigue siendo la misma. Esto está lejos de ser un problema ya que la pantalla utilizada aquí es fantástica en casi todos los sentidos, pero me deja deseando los pocos problemas que tengo que solucionar.

Mi mayor problema sigue siendo la muesca: la notable divergencia en la pantalla que oculta la cámara web frontal de 1080p. La muesca no interfiere, ya que la mayoría de las aplicaciones son lo suficientemente inteligentes como para funcionar y no invade videos como lo hace en un iPhone, pero parece que el espacio podría haberse utilizado de una mejor manera. La cámara web es adecuada, aunque está lejos de destacarse, y carece de funciones biométricas que permitan Face ID. Es una oportunidad perdida.

Tampoco hay soporte táctil, una característica que se encuentra en la mayoría de las mejores computadoras portátiles con Windows.

Dejando a un lado estas quejas, la pantalla es fantástica y es una de mis características favoritas de esta computadora portátil. Si estuviera debatiendo entre una MacBook Air y una MacBook Pro M3 de 14 pulgadas, el panel de mayor calidad del modelo Pro me convencería de pagar más.

En comparación con el Air, los modelos Pro cambian la pantalla LCD por un panel Mini LED muy superior y aumentan la frecuencia de actualización de 60 Hz estándar a 120 Hz adaptativos. Estos dos cambios marcan una gran diferencia.

El Mini LED se describe mejor como una combinación de las mejores partes de LCD y OLED. El panel permite una reproducción HDR real, vital si estás creando contenido HDR y necesitas ver cómo se ve todo. También permite la reproducción HDR de contenido, ya sean videos grabados con un iPhone o a través de un servicio de transmisión compatible o YouTube. Apple dice que el contenido puede alcanzar 1600 nits de brillo en ciertos casos HDR y descubrí que podría alcanzar fácilmente entre 500 y 600 nits en uso general.

Los negros son profundos y oscuros, especialmente notables cuando miras un video con barras negras en la parte superior e inferior, mientras que los colores son ricos e inmersivos y casi a la par con OLED. En el modelo de 16 pulgadas, es un placer trabajar con la pantalla expansiva y a menudo me olvido de conectarla a un monitor externo cuando estoy escribiendo.

Si desea ampliar la pantalla a un monitor externo, el chip M3 Max dentro de esta máquina puede admitir hasta cuatro pantallas externas (tres a 6K y una a 4K) o tres pantallas (dos a 60K y una a 8K). También puede emitir 4K a 250 Hz a través de HDMI.

La frecuencia de actualización adaptativa ProMotion también sigue siendo exclusiva de las MacBooks Pro y es aún más bienvenida ahora que la MacBook Pro es más hábil para los juegos. También hace que todo se sienta un poco más suave.

En otros lugares, los parlantes emiten un audio fantástico y los micrófonos capturan voces nítidas para reuniones virtuales. La guinda del pastel realmente sería una ranura SIM, o compatibilidad con eSIM, para permitir un verdadero trabajo móvil con una conexión 5G.

Actuación

• Increíblemente rápido, especialmente frente a rivales M1 y Windows
• Permanece silencioso incluso durante tareas intensivas
• El juego es su desafío más difícil pero impresiona

Existen numerosas opciones para la última MacBook Pro y profundizaré en otras versiones, incluida la MacBook Pro básica de 14 pulgadas, en revisiones futuras. Esta revisión se realizó con una variante de MacBook Pro M3 Max con las siguientes especificaciones:

• Procesador de 16 núcleos
• GPU de 40 núcleos
• Memoria de 48 GB (puede ampliarse hasta 128 GB, por un precio elevado)
• SSD de 1 TB

El Apple MacBook Pro M3 Max de 16 pulgadas es ahora el portátil más potente que ofrece Apple, pero ¿cuánto más potente es exactamente que la versión anterior? Se esperaba que la serie M3 representara un mayor avance para los chips Apple Silicon que el cambio iterativo entre M1 y M2. La realidad está en algún punto entre la iteración y la innovación.

Desafortunadamente, solo pudimos probar un modelo M2 Pro con la versión anterior de MacBook Pro, por lo que no podemos hacer comparaciones directas en nuestras evaluaciones comparativas. Sin embargo, probamos un Mac Studio con tecnología M2 Ultra y es una lectura interesante en comparación con el M3 Max.

Antes de profundizar en los resultados, vale la pena dejar algo claro con la MacBook Pro (M3 Max): esta no es una computadora portátil de productividad, no importa cuántas pestañas le guste tener abiertas, e incluso proporciona mucha más potencia que la mayoría de los creativos. requerir. Sólo aquellos que trabajan con cargas de trabajo y aplicaciones complejas deberían considerar desembolsar la alta suma que requiere esta computadora portátil: piense en modelado 3D avanzado o producción intensiva de video y música.

La evaluación comparativa que realicé del MacBook Pro (M3 Max) arroja sus resultados más notables en comparación con dispositivos Apple anteriores. De manera impresionante, supera al chip más potente de Apple de la generación anterior, el M2 Ultra, en nuestras pruebas de un solo núcleo. No ocurre lo mismo con el multinúcleo, donde es más bien una mezcla, el M3 Max mantiene el ritmo del M2 Ultra en una prueba computacional Geekbench 6 de múltiples núcleos, pero, cuando se trata de renderizado Cinebench y PugetBench para la creatividad Premiere Pro evaluación comparativa, se queda atrás.

Es esta mezcla la que quizás explica por qué Apple se centró en las comparaciones con Intel y MacBooks M1 durante su evento de lanzamiento. Frente al Mac Studio (M1 Max), el nuevo MacBook Pro lo supera con resultados en todas nuestras pruebas entre un 50 y un 100 % mejores que los de la computadora de escritorio anterior.

Sin embargo, esto no se trata solo de Mac en Mac; es posible que también estés considerando cambiar hacia o desde una computadora portátil con Windows. Sin embargo, cuando se trata de rendimiento computacional y creativo, el M3 Max supera al resto del campo. Su rival más cercano en nuestras pruebas fue el Alienware M16 con AMD Ryzen 9 7845HX, que pudo mantenerse al alcance de la mano en pruebas computacionales de un solo núcleo, pero se quedó muy corto en pruebas de múltiples núcleos. Pero, en la prueba de renderizado Cinebench de múltiples núcleos, logró superar al MacBook Pro M3 Max.

Cuando la MacBook Pro (M3 Max) se compara con las computadoras portátiles con Windows centradas en los creadores, también hay poco que ponga a Apple al límite. Al enfrentarse al último Microsoft Surface Laptop Studio 2, Lenovo Yoga Pro 9i 16 y Samsung Galaxy Book 3 Ultra, mostró resultados entre un 20% y un 60% más altos. También vale la pena señalar que, como ocurre con todos los chips de la serie M, la MacBook puede funcionar de manera similar cuando no está conectada, mientras que las computadoras portátiles rivales ven un rendimiento significativamente reducido.

¿Y qué pasa con los juegos, donde Apple deseaba promocionar sus mejoras este año? MacOS sigue siendo limitado en los juegos que ofrece, pero Shadow of the Tomb Raider sigue siendo incondicional.

Comparé el M3 Max con el Lenovo Yoga Pro 9i y su combinación de Intel Core i7-13700H y GPU Nvidia GeForce RTX 4070. Los resultados constituyeron un gran indicador de lo que Apple puede lograr ahora en los juegos, ya que fue una cuestión reñida, con Lenovo logrando 91 fps en QHD y 135 fps en FHD. En comparación, la MacBook Pro alcanza 81 fps y 117 fps respectivamente. Curiosamente, los juegos todavía parecen el área en la que los chips de Apple tienen que trabajar más duro, con el punto de referencia Shadow of the Tomb Raider creando mucho más calor y ruido en la MacBook Pro que cualquier otra prueba que pueda, dentro de la cual la MacBook Pro a menudo permaneció en silencio.

Las velocidades de SSD de Apple son un poco distorsionadas en comparación con las que encontrarás en una computadora portátil con Windows, pero no es nada malo. Aquí encontrará velocidades de lectura de 5.077,9 MB/s y de escritura de 6.375,2 MB/s, mientras que tradicionalmente será la velocidad de lectura la que sea más rápida.

Sin embargo, las velocidades son fuertes…