mar. Ago 4th, 2026

Para que no se me atraganten así, ve por un pan o bolillo.

Te cuento que esta a estrenar goberno Verde de San Luis Potosí no ha sido condenado por los delitos de delincuencia organizada y aprovechamiento de recursos de procedencia ilícita. ¡Tal como lo estás leyendo! Así, hoy su calidad jurídica sería la de un imputado, ya que nunca fue declarado inocente.

En la sentencia de amparo otorgada por un tribunal unitario y de la cual tengo copia, El juez Ricardo Martínez Carbajal afirmó que su delito debe ser reconfigurado por el MP a peculado, Pues el dinero que se sustrajeron (no más de 209 millones de pesos) era del municipio de Soledad, se lee del erario.

Y -otro bocado de bolillo- que hay delitos que perseguir. Es decir, sí había material para poder acusarlo de los abusos cometidos cuando era presidente de dicho municipio cercano a la capital de San Luis Potosí.

Ah, además, hay otro punto en el que se le negó la protección para descongelar sus cuentas.

te digo

Es bien conocido el tema de las negociaciones políticas que se llevaron a cabo entre diferentes actores para liberar a Ricardo Gallardo Cardona de los penales de máxima seguridad en los que estuvo preso de enero a diciembre de 2015, primero en Hermosillo, Sonora, y luego en el penal. de Ocampo, Guanajuato. Todo esto pasó por diferentes instancias del gobierno federal y por acuerdos en la oscuridad para beneficiar a quienes luego ocuparían cargos tan importantes como lo fue el gobierno estatal de 2015 a 2021.

El caso es que este impresentable gobernador del PVEM y su padre han tenido el control del municipio de Soledad de Graciano Sánchez desde el 2009 a la fecha; así es, más de 13 años ininterrumpidos saqueando sin pudor las arcas municipales del segundo municipio más importante del estado.

En 2015 también lograron ganar la alcaldía de la capital con Ricardo Gallardo Juárez a la cabeza, la cual perdieron tres años después, no sin antes hacer lo suyo y llevarse de manera indebida todo lo que encontraron a su paso.

justicia selectiva

Y no lo digo al aire, ¡eh!, pues hay constancia de más de una decena de denuncias penales interpuestas en su contra, pero lo más lamentable e inexplicable es que aún existiendo todas las pruebas y expedientes presentados, los fiscales, tanto estatales como federales, simplemente no han hecho absolutamente nada para detener la corrupción que caracteriza a este autodenominado grupo “la gallardía”.

¿Será que sus redes de corrupción llegan tan, tan alto?

La punta de la madeja…

Es muy revelador, por decir lo menos. La denuncia interpuesta por el extitular de la UIF Santiago Nieto, quien en agosto de 2020 interpuso una denuncia ante la FGR por hechos posiblemente constitutivos de delito donde acusa a los Gallardo (padre e hijo y demás familiares y cómplices, así como a 20 personas jurídicas) ) de ejecutar “un elaborado esquema mediante el cual se desviaron millones de recursos de los municipios de Soledad de Graciano Sánchez y San Luis Potosí, ambos en el estado del mismo nombre. Dichos recursos, cuyo monto ascienda al menos a 724.608.296,43 (setecientos veinticuatro millones seiscientos ocho mil doscientos noventa y seis pesos 43/100 moneda nacional)”.

Así mismo, se enviaron 724 millones de pesos a favor de diferentes empresas de la industria farmacéutica y de la salud, para poder extraerlos de las arcas municipales y luego inyectarlos en sus empresas. Estoy seguro de que no querrás creerme, pero, a pesar de todo y sin ningún remordimiento, varias de estas empresas continúan hoy haciendo negocios con el gobierno estatal.

Además de las denuncias penales interpuestas por la entonces PGR (allá por 2014), la UIF (2020), el gobierno municipal de San Luis Potosí (2019) y organizaciones de la sociedad civil en el estado (2018), miran nada más que en el Fugas de guacamayos Hay informes de la Secretaría de la Defensa que esta figurita de Góber está vinculada a grupos del crimen organizadoQuizás por eso SLP ocupa uno de los primeros lugares en percepción de inseguridad en todo el país.

aliados gángsters

Y aunque el presidente AMLO se expresó de esta manera, en el gobierno federal y en la nada autónoma FGR simplemente ignoran las fechorías que han venido cometiendo a lo largo del tiempo. ¿Será acaso porque el gobierno de Ricardo Gallardo, perteneciente al Partido Verde, es aliado de la 4T? Veremos que pasa en 24, porque los verdes ya saben cómo son y cada día se escucha aún más fuerte que el tucán traicionará a su actual socio electoral, AMLO, y se irán con la oposición.

me como un taco con la lengua

De todos modos, también les digo que el gobernador hace discursos, un día y otro, sobre el combate frontal a la corrupción.

En definitiva, Gallardo es un ejemplo de personajes políticos que saben muy bien cómo utilizar los hilos del poder para conquistar espacios que, de otro modo, nunca alcanzarían; ataca a sus opositores del gobierno, utilizando los medios de comunicación a su antojo; empequeñece a la oposición con amenazas o la corrompe con dinero público; chantajea a los presidentes municipales dejándolos fuera de los presupuestos gubernamentales; aborrece la transparencia y la rendición de cuentas; ignora las leyes y el respeto a los demás poderes del Estado; ve y maneja a los diputados del Congreso local como títeres manipulables e instrumentos de sus intereses; utiliza a la Fiscalía local como herramienta de persecución política… En definitiva, parece que esta historia se repite en varios lugares y se está convirtiendo cada vez más en la seña de identidad de un nuevo régimen.

Compartieron escritorio con los hijos de Montiel

O cómo entender la forma exponencial en que ha crecido su patrimonio desde 2009 hasta la fecha. Para abrir boca les puedo decir que han desbancado a la señora Julia Abadala -no coman palta porque les va a hacer muina-… eso sí, al impresentable Bartlett como zar inmobiliario número uno, pues tienen más de 100 inmuebles que han sido adquiridos en poco más de 13 años desde que ingresaron a la política.

Por supuesto, no se corresponde de ninguna manera con sus estados financieros y con los ingresos reportados de sus supuestos negocios.

Alguien investigará su patrimonio. ¿Será que la fortuna que han logrado amasar será devuelta a los potosinos, ya que proviene de actos de corrupción?

Esta historia, que retrata un México donde los políticos siguen abusando del poder hasta caer en desgracia de los nuevos poderosos y levantarse el manto de la impunidad, no termina con esta entrega.

Para qué, y como en capítulo novedoso de Canal de las Estrellas el viernes, continuará

Respuesta a la respuesta de Ricardo Gallardo Cardona

Una encuesta de opinión política no niega ni borra las acciones que los políticos o cualquier persona haya cometido en algún momento de su carrera, ni cancela las irregularidades o incluso los delitos que se hayan podido cometer, independientemente de que hayan recibido una estrellita o no.

El texto que publiqué el 22 de febrero se basa en documentos oficiales que pueden ser consultados por ustedes en cualquier momento y, si lo desean, discutidos públicamente, y que han sido corroborados por los responsables de su realización, en particular por el Doctor Santiago Nieto, ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda en diferentes medios, entre ellos: lasillarota.com, pusloslp.com.mx, aristeguinoticias.com, astrolabio.com.mx. La denuncia, mejor dicho, las denuncias porque fueron dos, presentadas por el doctor Santiago Nieto, una ante la Fiscalía General de la República (FGR) con número DEN-UIF-68-2020 con fecha de presentación el 14 de agosto de 2020 y la otra con número DEN-UIF-71-2020 presentada ante la Fiscalía Anticorrupción el 9 de septiembre del mismo año, No forman parte de un expediente espurio (pues no hay nada falso, ilegítimo o inauténtico en él), forman parte de una investigación exhaustiva de ese ámbito gubernamental que identifica operaciones financieras irregulares, uso de recursos de procedencia ilícita y lavado de activos de sujetos obligado por la ley. Y que por cierto, expone un amplio catálogo de posibles delitos a lo largo de las 66 páginas que componen ambas denuncias y que el público debería poder conocer en su totalidad.

No hay ningún caso desfasado en el artículo en mención, lo que se indica es que en la sentencia de amparo indirecto 16/2015 no fue declarado inocente, lo cual me parece incontrovertible, pues más bien el magistrado del Segundo Tribunal Unitario del Quinto Circuito , señor Ricardo Martínez Carbajal, señaló y ahora cito el contenido de los folios 277 y 278 de la sentencia (para que no me acusen de conspiración y que nadie engañe a nadie):

“Lo anterior se dice, porque los recursos económicos entregados al denunciante (Ricardo Gallardo Cardona), no provienen directamente de la comisión de un delito distinto de su distracción, pues constituyen precisamente el objeto de esta conducta, sumado a que el origen de dichos recursos económicos es lícito, pues provienen del erario público federal y fueron prestado al Municipio de Soledad de Graciano Sánchez, San Luis Potosí, en virtud de participaciones, aportes, transferencias, cesiones, subsidios y otras ayudas del Ramo 28 y Ramal 33 del Gobierno Federal, de tal forma que si se imputa al querellante las diversas operaciones bancarias realizadas en el sistema financiero, durante el período de octubre de dos mil doce a septiembre de dos mil catorce, por el Municipio de Soledad de Graciano Sánchez, del Estado de San Luis Potosí, del cual fue presidente municipal , fondos que fueron transferidos a la persona moral “Clínica de Especialidades Wong, SA de CV”, quien fue en primera instancia quien a través de tres cuentas bancarias en su na me, en el período de octubre de dos mil doce a septiembre de dos mil catorce captó los recursos correspondientes a la cantidad de $209.911.506,23 (doscientos nueve millones novecientos once mil quinientos seis pesos, con veinticinco tres centavos), enviados a través de las cuentas bancarias del municipio antes mencionado, de cuyo monto total, posteriormente, se retiró la cantidad de $119.312.800,00 (pesos ciento diecinueve millones trescientos doce mil ochocientos), enviándolos a las personas morales “Inversión Creativa Desarrollos Inmobiliarios, SA de CV”, “Gallardo Continental, SA de CV” y “Tangamanga Continental, SA de CV”, precisamente donde el denunciante es accionista mayoritario; tales operaciones o triangulaciones, como las denomina la autoridad responsable, constituyen sólo el mecanismo delictivo utilizado para ocultar la distracción o desvío de recursos…

Leer la nota Completa

Metro

By Metro

METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *