Los abogados de Sam Bankman-Fried han intervenido nuevamente para defender a su cliente; y negaron rotundamente que intentara intimidar a los testigos de su juicio penal, en el que evitaría ir a prisión.
ESTADOS UNIDOS.- Los abogados de Sam Bankman-frito han vuelto a saltar para defender a su cliente; y negaron rotundamente que intentara intimidar a los testigos de su juicio penal, en el que evitaría ir a prisión.
En una carta enviada el 1 de agosto al juez lewis kaplan, de acuerdo a recuperar Cointelegraph, los abogados de SBF afirmaron que los intentos de la fiscalía de revocar su fianza se basan en suposiciones e insinuaciones.
También agregaron que el contacto de SBF con un periodista del New York Times no fue un intento de intimidar a Carolina Ellison, una ex CEO de Alameda Researchni para influir en el jurado, ya que no fue suficiente para justificar su detención antes del juicio.
El contacto de SBF con varios periodistas, dicen, fuey “un ejercicio adecuado de su derecho a hacer comentarios imparciales” sobre un artículo que ya está en proceso, según los abogados.
El 28 de julio, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) intentó revocar la fianza de Sam BankmanFried alegando que su decisión de compartir el diario personal de Carolina Ellison, quien fuera su colega y expareja, fue un intento de acosarla e intimidarla.
TE PUEDE INTERESAR: Así se vería el “Superman White” de Henry Cavill según una IA
HoyCripto, es sitio un web dedicado a compartir lo último en noticias e información relacionada con criptomonedas, NFTs y Metaverso en general.