sangre nueva – Noticias

El martes 7 de febrero, el presidente constitucional de los Estados Unidos de América pronunció su segundo discurso sobre el Estado de la Unión. Algo muy curioso sucede con Joe Biden y es que, si alguna vez tuvo actitudes de liderazgo, ahora es evidente que, ya sea por el paso del tiempo o por las circunstancias en las que le ha tocado actuar como presidente, no lo ha hecho. mantenido o permitido ver completamente, excepto en situaciones específicas y especiales. La semana pasada, Biden, de 80 años, habiendo sido senador por más de 35 años y luego vicepresidente, se caracterizó por haber sido un líder durante los cargos que ocupó.

En los 90 minutos que duró la ceremonia, Biden no solo emitió una serie de palabras y planes que anuncian un mañana mejor sin saber cómo resolver el presente –que es lo que suele ser habitual en este tipo de discursos–, sino que se enfrentó y como si tenía 40 años en lugar de 80, estaba desgranando un problema muy amplio y específico. El líder estadounidense no se centró únicamente en defender a su gobierno –como era de esperarse–, sino que también se dio a la tarea de hacer una reflexión profunda y compartida con sus queridos compatriotas, como suelen llamarse entre sí, con el objetivo de evaluar y sacar conclusiones positivas del momento que están atravesando. Un tiempo en el que, a pesar del gobierno de Donald Trump, a pesar de todas las trampas de los republicanos y, a pesar de los más de 230 congresistas y los 51 senadores que le dieron la mayoría de la Cámara de Representantes y el Senado, respectivamente, la victoria electoral de Biden en 2020 sigue en duda y sigue siendo una asignatura pendiente por resolver.

Además, el de Biden fue un discurso fácil de entender para el pueblo estadounidense. No estuvo lleno de promesas, pero fue la constatación de realidades y la reafirmación de lo que está hecho el cuero que forma el espíritu y el alma del pueblo estadounidense. Un discurso se compone de forma y sustancia; Es cierto que ambos elementos fueron cumplidos a la perfección la semana pasada por el líder nacido en Pensilvania. El evento fue realmente una grata sorpresa a estas alturas –y más si se tiene en cuenta la edad y circunstancias del presidente estadounidense–, prácticamente nadie esperaba algo fuera de lo común y fuera de lo que los líderes se han acostumbrado a hacer en los últimos años, no solo los estadounidenses, sino también los del mundo en su conjunto. Bien está lo que bien acaba y la intervención –pese a la falta de nivel y colaboración ya la negativa de algunos republicanos a trabajar juntos por el bien de su país– hay que reconocer que empezó y acabó bien.

No hay que olvidar que este Biden de 80 años es también el hombre que entregará los tanques a Polonia y que tan decisivo ha sido en el desenlace y desarrollo de la guerra de Ucrania y que, junto con Alemania, ha sido el que ha buscado aislar y confrontar al mismo Vladimir Putin cada vez más directamente. Él es el hombre que, sin importar lo que pueda desencadenar ese acto, dispara y derriba un globo aerostático chino y, dadas sus acciones y su comportamiento, es alguien que está desafiando lo que uno normalmente pensaría de una persona a esa edad. . No le tengo un respeto especial, pero he de reconocer que, al menos –salvo algunas actuaciones en concreto y pese a no despertar en mí fuertes sentimientos de admiración por su trabajo–, hasta ahora ha hecho las cosas bien, aún con los bajos niveles de popularidad que tiene frente a su sociedad.

En cuanto a otras cuestiones, hay que llamar a las cosas por su nombre. Si bien Biden –y en parte también Trudeau– ha buscado que un acuerdo tan importante y fundamental para el subcontinente que es Norteamérica fructifique y potencie la forma de trabajar y comercializar en la región, su homólogo mexicano no ha hecho lo mismo. . Estados Unidos y Canadá ya saben y saben que Andrés Manuel López Obrador, el presidente de la 4T, les da el avión y les ve las caras. Ante cada planteamiento pactado en las cumbres o en los encuentros sostenidos, el líder responde con evasivas y lo hace como si dictara una de sus mañanas, buscando que sus homólogos tengan la misma paciencia que el pueblo de México.

Sin duda, nuestro Presidente no entiende la diferencia entre una persona que vive en Alaska y una que vive en Michoacán, ni parece importarle, ya que habla a todos por igual y, lo que es más importante, López Obrador espera que nosotros todos responden del mismo modo y con la misma veneración. Aunque quizás el que tenga razón sea Joe Biden, ya que es consciente de que hay mucho en juego, que lo fácil es romper y decirle que está cansado de verle la cara, pero eso llevaría a lo único que No es posible en esta ecuación, que es que el T-MEC termine siendo un fracaso. Ya lo dije y lo repito: el T-MEC no es posible sin México y México no es posible sin el T-MEC.

El Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá es el acuerdo más importante de los últimos años, no solo en la economía regional, sino también en el mundo. Para poner algunas cifras y medir su importancia, el bloque integrado por los tres países norteamericanos concentra el 28 por ciento del PIB mundial, con operaciones comerciales de alrededor de 3 millones de dólares por minuto y con un mercado interno de 496 millones de habitantes. Si bien no es el principal mercado del mundo -que está integrado por los 15 países miembros de la Asociación Económica Integral Regional y que está conformado por un mercado interno de más de 2.200 millones de personas-, está en camino de serlo. . Es por diferentes razones como, por ejemplo, la creciente importancia y relevancia de la deslocalizaciónpor el desarrollo y crecimiento de la industria de semiconductores o simplemente por la cercanía, conectividad y facilidades que permite la región.

Hoy todo ha cambiado. Misiles, aviones, tanques y ahora incluso globos de investigación meteorológica, según Beijing, están en los cielos. Aunque también está en el cielo la oportunidad de crear otras unidades económicas para tomar el relevo de la política ya muy obsoleta adoptada tras el final de la Segunda Guerra Mundial, y crear instituciones o mecanismos que sustituyan al Banco Mundial o al Fondo Monetario Internacional de algunas funciones. que claramente ya están más allá de sus capacidades.

arriba en el Biblia Está escrito que para decir sí, primero hay que decir no. El discurso del Estado de la Unión del martes pasado es, por encima de todo, un punto de inflexión en la historia estadounidense moderna. La nación americana no puede estar en manos ni de Biden ni de Trump, necesitamos una nueva generación política que pueda llevar a cabo la tarea de crear una nueva realidad social y económica como la plasmada en el T-MEC.

Tampoco es posible pensar que quienes gobiernan el mundo puedan darse el lujo de llevar sociedades a enfrentar sus contradicciones internas. El problema no es quién manda en el Partido Republicano o Demócrata, el problema es por qué están ejerciendo ese liderazgo. Este tema en sí mismo justifica la necesidad de tener una nueva generación de políticos al frente de los países.

Por primera vez desde 2012, el próximo año volverán a coincidir las elecciones presidenciales de México y Estados Unidos. En el caso mexicano, se pondrá a prueba el seguimiento de la 4T y su éxito o fracaso, o el surgimiento de una oposición que hasta ahora no parece dar claros signos de vida. En el caso de Estados Unidos, será una elección que demostrará si los esfuerzos de Donald Trump por volver a la Casa Blanca –pese a lo ocurrido con el asalto al Capitolio– fueron suficientes o no. El problema no será con el gobernador de Florida, Ron DeSantis, pero la duda está en quién tiene realmente experiencia de gobierno. Además, en esta carrera por la candidatura presidencial republicana, cada vez se toma más en cuenta al eficiente administrador y gobernante que es el gobernador de Texas, Greg Abbott.

Uno de los grandes retos de la época que afrontaremos es saber cómo situaremos en el desván de la historia a grupos tan significativos como los demócratas representados por Biden, o ese estallido de la historia americana representado por el populista Donald Trump.

Necesitamos líderes, tengan 100, 80 o 40 años. En realidad, no sé a qué edad uno deja de serlo, aunque, por lo que vi anoche el 7 de febrero, Joe Biden se ha reposicionado como líder, en el momento en que el mundo más lo necesita. El mundo requiere líderes que tengan ideas claras, propuestas tangibles y que ya no estén acompañados de promesas vacías y palabras llenas de esperanza, aunque estén vacías de voluntad. De nada sirven las palabras ante el hambre de los pueblos y el fracaso de los sistemas.

Alguien que ha pasado tantos años de su vida sentado en los sillones del Capitolio sabe que la política estadounidense solo se puede hacer e implementar acordando presupuestos, y que el dinero es igual al éxito y el éxito se logra al llevar a cabo los planes con los objetivos propuestos. presupuestos Trump, como otros gobernantes modernos, eligió el camino del odio, la división y el desprecio por encima de todo. En cambio, en su discurso sobre el Estado de la Unión, Biden ofreció a los republicanos una tregua y la opción de trabajar juntos por el bien y la prosperidad de su país. El líder estadounidense propuso una nueva etapa de gobierno que se guiaría por el bipartidismo, pero, lo más importante, quería acabar de una vez por todas con la costumbre de utilizar la confrontación como forma de gobernar y en la que se confundía la palabra política con destrucción.

En algunos lugares, el enfrentamiento o desencuentro que se suscita contra quien ostenta el poder o entre las partes involucradas termina siendo motivo de inhabilitación pública y abierta o incluso de desaparición física. Sin embargo, el de Biden fue un discurso de reconciliación, no solo con el Partido Republicano, sino con la sociedad estadounidense en su conjunto, buscando reemplazar el enfrentamiento por el esfuerzo común de hacer de Estados Unidos nuevamente el líder que alguna vez fue.