Acción Nacional se fundó en 1939, en una alianza entre los restantes liberales del grupo sonorense con los militantes católicos que venían del enfrentamiento cristero. El objetivo era impedir un país de partido único, ofreciendo una alternativa que iba del liberalismo al conservadurismo. Por otro lado, los vencedores de las guerras civiles ya habían construido una ideología nacionalista radical con tendencias socialistas, y la sustentaban en una estructura corporativa, el Partido de la Revolución Mexicana. Habían llegado al poder por las armas, y no pensaban perderlo por los votos, como quedó claro en la campaña de Ávila Camacho en 1940.
Durante cuatro décadas, el PAN se mantuvo en la “brega de eternidades” que había ofrecido Gómez Morín. Obtuvieron una presidencia municipal, en ocasiones una diputación, pero mantuvieron una estrecha relación con los ciudadanos de las regiones donde se habían fortalecido, lo que obligó al gobierno a recurrir a la fuerza en varias ocasiones para impedir su victoria electoral. Con el estrepitoso fracaso del régimen revolucionario en 1982, Acción Nacional encontró terreno propicio, fortaleció su relación con la ciudadanía y se convirtió en la fuerza política más importante (no la más grande) de la primera década del siglo XXI.
Su gran oponente, el partido corporativo creado por Cárdenas, quien se convirtió en socio de los compadres empresarios después de la Segunda Guerra Mundial, y en un grotesco populista en la década de 1970, trató de actualizarse, pero no lo logró. Su regreso al poder dependió más de la corrupción y los errores de sus opositores que de una visión renovada. Gracias a ello, el populismo grotesco tuvo una nueva oportunidad, que hoy pretenden convertir en “populismo permanente”.
No se podía esperar que el PRI se acercara a la ciudadanía, no nació así. Es un partido de corporaciones, grupos, clientelas, por eso precisamente se han pasado con facilidad a la nueva opción populista. El caparazón que queda puede realmente transformarse después del domingo. Aquí hemos insistido en que tienen que ganar para ello; otros compañeros creen que les bastaría con perder por cinco puntos.
Acción Nacional, en cambio, si no es un vehículo para la ciudadanía, no es nada. Nació para oponerse al corporativismo y al clientelismo, la ideología del nacionalismo pobre, el socialismo tropical cardenista. Precisamente por eso, su presencia fue escasa durante décadas, porque había pocos ciudadanos. A medida que cambió la orientación económica del país y creció la clase media, el mercado del PAN aumentó. Su crecimiento desde mediados de la década de 1980 hasta la Gran Recesión, el pico que han alcanzado, es claro.
Luego vino un regreso al capitalismo de compinches, y luego al populismo absoluto. La ciudadanía lo rechaza; Lo ha hecho con todo su vigor en las elecciones de mitad de período, y en las dos grandes movilizaciones de noviembre y febrero. Pero esa ciudadanía, que en gran medida se consolidó en los gobiernos del PAN, ahora encuentra que este partido ha perdido su razón de ser: sus dirigentes han olvidado por qué nació el partido. Ahora lo imaginan como una agencia de colocación, como un “broker” de negocios, como un club de amigos.
Acción Nacional ya no es un partido ciudadano, es un partido que le tiene miedo a la ciudadanía. En lugar de puentes, construir vallas para impedir la participación ciudadana. Está satisfecho con asegurarse un puñado de estados, unas pocas docenas de diputados y escaños senatoriales, y comerciar con las derrotas.
Puedo estar equivocado. Quizás Acción Nacional recupere su razón de ser; quizás el PRI pueda cambiar. Tal vez.
Tantos ciudadanos para tan pocos partidos.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.