Teorías del voto – Noticias

Las elecciones del próximo año nos invitan a preguntarnos, una vez más, ¿cómo vota el electorado mexicano?

Las teorías de votación que la ciencia política ha puesto a nuestra disposición son múltiples y muy variadas, y nos sirven como brújula para saber a qué prestar atención a través de las encuestas.

La literatura sobre la votación estará en pleno apogeo en 2024. La perspectiva sociológica sobre la votación, desarrollada por Paul Lazarsfeld y sus colegas de la Universidad de Columbia, se inauguró con la publicación del libro La elección del pueblo, en 1944, por lo que cumple 80 años. Una década más tarde, el equipo de Columbia publicó Votaciónen 1954, otro motivo de celebración.

Una de sus ideas centrales es que el voto es un reflejo de las condiciones y características sociales de los votantes. Por esta razón, solemos buscar en las encuestas la relación entre la preferencia electoral y variables como sexo, edad, educación, clase social, ocupación, nivel de ingresos, división urbano-rural, región del país, raza. o etnia, e incluso religión, entre otros rasgos sociales. Por su parte, las campañas suelen centrarse en determinados grupos demográficos para dirigir sus mensajes.

La encuesta a boca de urna que hicimos en EL FINANCIERO en 2018 indica que el voto a favor de AMLO fue mayor entre los votantes con educación superior; pero en 2021, el voto a favor de Morena fue mayor entre los segmentos con menor educación. Se trata de un cambio bastante marcado en sólo tres años en el perfil demográfico (educativo) del apoyo al movimiento obrero. En 2024 será de gran interés cómo votarán las mujeres y cómo votará la Generación Z.

Otra perspectiva muy importante sobre la votación es la psicológica, desarrollada en los años cincuenta y sesenta por Campbell, Converse, Miller y Stokes, autores del libro El votante americanouna obra publicada en 1960. Estos autores probablemente influyeron en la ciencia política tanto o más como los Beatles, el famoso cuarteto de Liverpool, influyeron en la música popular, situando a la escuela de Michigan como principal paradigma del comportamiento electoral durante varias décadas.

Su modelo plantea la importancia de las actitudes y orientaciones afectivas en la votación, particularmente la identificación partidista, un concepto que se volvió central para comprender y predecir las opiniones y el comportamiento político de los votantes, junto con las orientaciones ideológicas y temáticas.

En las elecciones de 2018 y 2021 el partidismo fue muy fuerte, ya que más del 90 por ciento de los panistas, priistas y morenistas votaron por su propia alianza o partido. Además, en ambas elecciones la diferenciación del voto según la identidad ideológica izquierda-derecha fue bastante contundente. Yo esperaría que estas y otras identidades sociopolíticas (particularmente ser pro o anti 4T) jueguen un papel central en 2024, aunque habrá que estar atentos al voto dividido debido a la gran cantidad de papeletas electorales que cada elector tendrá que cruzar. .

Un tercer conjunto de perspectivas sobre la votación está guiado por el concepto de racionalidad. Se trata de diversos modelos y ramificaciones teóricas cuya idea básica es que el votante es racional, y no tanto emocional; un votante calculador que evalúa el desempeño del gobierno, que calcula diferencias entre una opción y otra y que percibe la cercanía o distancia temática o ideológica con las opciones políticas.

Si para las perspectivas sociológicas y psicológicas el voto es un reflejo de quiénes somos y cómo nos identificamos, para las perspectivas racionalistas el voto es una decisión calculada que requiere cierta información para evaluar el desempeño de los gobiernos y calcular los costos y beneficios de dicha decisión. decisión. decisión.

El libro de Downs, publicado en 1957, Una teoría económica de la democracia, es una de las teorías del voto racional más citadas, y nos ha dejado la imagen del votante medio. Sin embargo, el modelo ‘downsiano’ se queda corto a la hora de entender cómo votar en un entorno políticamente polarizado, como el que predomina hoy en nuestro país y en muchos otros.

El carácter valorativo hacia el gobierno de turno fue bastante claro en 2018: la desaprobación al presidente Peña fue mayoritaria y la mayor parte del voto insatisfecho fue para Morena. En 2021, AMLO obtuvo la aprobación mayoritaria, pero la desaprobación (39 por ciento) se tradujo principalmente en votos de la oposición. Las valoraciones del actual gobierno han pesado.

Se espera que 2024 también tenga cierto carácter evaluativo: qué tan bien o mal valorado está el gobierno de la cuarta transformación, y cómo eso afectará si se le da mayor impulso o no. Ya veremos.