Todos contra AMLO – Noticias

Un amplio grupo, con distintos orígenes y que en el pasado luchó desde distintas trincheras, que trabajó durante meses para elaborar un diagnóstico nacional que permita encontrar una fórmula para derrotar en las urnas al presidente Andrés Manuel López Obrador, apareció ayer en la sociedad. Es cierto que López Obrador no estará formalmente en la boleta presidencial en 2024, pero también es cierto que ningún candidato de Morena tendrá chance de lograr nada en las urnas si el Presidente no está ahí para acompañar, movilizar y convocar a acción. . El destino de quien abandere Morena y el proyecto presidencial depende del futuro de López Obrador.

Hasta ahora, López Obrador ha navegado sin una oposición que aproveche sus errores y tonterías recurrentes para debilitarlo. Su silencio, causado por la inhibición y el miedo a la arbitrariedad del poder y utilizando sus abusos pasados ​​o inventando causas penales para desalentar cualquier acción política en su contra, ha permitido al presidente destruir el país en términos de valor nacional, institucionalidad y libertades. . La oposición no detuvo su carrera hacia el precipicio de la nación, y ahora quiere enfrentarlo en las urnas con una alianza cuyo destino aún es incierto.

Esa es una vía, aunque cupular y sin arraigo en las bases militantes de los partidos que la conforman. Como vía, es insuficiente. Ahora surge el llamado Colectivo por México, que ayer presentó un manifiesto llamado un punto de partida, que pretende galvanizar a la sociedad civil, no solo a la política, y persuadirla para impedir, con su voto, la continuidad del rumbo establecido por López Obrador. No excluye la alianza Va por México y puede complementarla. O puede galvanizar lo que no puede la unión de líderes opositores, la legitimidad, y generar confianza entre sectores indecisos sobre qué trinchera apoyar. La relevancia de este grupo y los temores que genera se mide en los ataques lanzados por los baluartes de López Obrador.

El Colectivo por México recuerda a Convergencia Democrática, creado en la Ciudad de México en 1981 por exiliados uruguayos de diferentes orientaciones políticas, con el propósito de denunciar la dictadura y emprender acciones para acabar con ella. El éxito que tuvieron los políticos uruguayos en anteponer los intereses del país a los de los particulares los animó a luchar contra los regímenes autoritarios de otras naciones. Siete años después, con el trabajo político de los partidos en Chile con la sociedad, ganaron el plebiscito que allanó el camino para el fin de la dictadura de Augusto Pinochet.

En México, tras dejar el PRI, Manuel Camacho fue un incansable impulsor de un movimiento similar que acabaría con la hegemonía de ese partido. El carácter mercantilista de la clase política lo saboteó, pero fue la ciudadanía la que le dio a Vicente Fox la primera victoria de la alternancia y, casi dos décadas después, castigó a los partidos políticos y se la entregó a López Obrador. Fox desilusionado por no hacer un cambio de régimen; López Obrador ha decepcionado a un gran sector de la población porque su cambio de régimen maoísta destruyó todo lo que se hizo en el pasado para construir sobre sus cenizas. Pero el México de hoy no es la China de entonces, ni la fuerza militar del dictador Mao es análoga a las condiciones objetivas que enfrenta López Obrador, cuya miopía y limitaciones estratégicas no han construido sobre las ruinas que ha dejado atrás.

El diagnóstico realizado en el documento. un punto de partida, Lo señala: la economía colapsada, mientras que las políticas de inversión y las cuentas públicas, así como los programas de gobierno, son un desastre; la lucha contra la pobreza está en declive; La inseguridad tiene al país en el umbral de un Estado ingobernable, con fuertes temores de que el crimen organizado se infiltre en los procesos electorales y en las estructuras del poder público. Y ante el derrumbe del edificio mexicano, señala, la falta de expectativas y la polarización artificial y estéril, que alimenta la concentración del poder con autoritarismo y discrecionalidad.

El título del manifiesto del Colectivo por México no es solo como premisa de su diagnóstico nacional -este país está sobrediagnosticado-, sino porque pretende ir ganando poco a poco conciencia y compromiso para enfrentar políticamente a López Obrador. Hay abiertos opositores al Presidente entre los fundadores de este grupo, algunos que caminaron a su lado y son fuertes detractores, como Porfirio Muñoz Ledo, pero otros, en particular uno, Cuauhtémoc Cárdenas, quien representa a la izquierda progresista, se ha desencantado con quien por mucho tiempo promovió y exaltó.

Cárdenas y Muñoz Ledo, junto a decenas de otros políticos, provocaron la implosión del PRI en 1987, cuando comenzó el declive del partido y el surgimiento de una izquierda parlamentaria que llevó a López Obrador a la Presidencia tres décadas después, que ha terminado en un régimen autoritario. izquierda. Hoy están en un grupo donde la ideología se ha dejado de lado frente a los problemas nacionales. Junto a ellos están excandidatos presidenciales, como Patricia Mercado, que viene de la izquierda, y Francisco Labastida, del PRI. Hay políticos que en algún momento caminaron junto al Presidente, como Dante Delgado, o empresarios como Carlos Salazar, que pensaron que como presidente del Consejo Coordinador Empresarial podría ayudar al Presidente a construir un México mejor.

Hay dos ideas macro en el manifiesto y su llamado a la acción. Uno es la defensa de la democracia, que parece algo tan abstracto, hasta que se entiende que, de lo que se trata, en el fondo, es de un sistema de organización social, no sólo electoral, sino de respeto a las decisiones individuales sobre la vida privada y pública, a las libertades. , con leyes iguales para todos, y contrapesos al poder para evitar que aplaste. Otro es el reconocimiento de que los partidos se olvidaron, en su proceso de fortalecimiento, de la ciudadanía. “Por ahí debemos empezar”, concluye el manifiesto, en el punto de partida de lo que será una nueva oposición.