Circulan tres diagnósticos opositores sobre lo que, según quienes impulsan estos documentos, debe ser una hoja de ruta para México a partir de 2024.
Uno de esos documentos sería presentado el 30 de este mes. Cuenta con el patrocinio de Dante Delgado y/o Movimiento Ciudadano, y la comitiva del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. El borrador se llama un punto de partiday está firmado por Encuentro: Colectivo por México.
Los demás diagnósticos son auspiciados por Sí por México, de Claudio X. González, y por la Confederación Patronal de la República Mexicana, Coparmex, de José Medina Mora.
Hubo un tiempo en que se decía que México estaba sobrediagnosticado, que no era por falta de estudios o radiografías que el país no salía de sus problemas, que no avanzaba como debía o podía: por una clase política sin compromiso y al servicio, en general, de las élites, ese saber quedó en eso, en diagnósticos que sólo se amontonaron.
En las elecciones de 2018, la mayoría votó por un modelo que desdeña los diagnósticos de expertos, académicos, intelectuales y, por supuesto, tanques de pensamiento En su gobierno, AMLO ha sido fiel a ese desprecio.
Por tanto, si un momento amerita diagnósticos es el actual, cuando tras la pandemia, por un lado, la crisis económica, por otro, y la deliberada desarticulación institucional -incluida la ineficacia por la llamada austeridad- el país hoy en día no está del todo claro cuál es el estado de la nación
Sin haber mirado más de uno de esos documentos, advierto un riesgo: que estos grupos de oposición vuelvan a ver el país solo desde su atalaya, desde una realidad y unos marcos conceptuales que no conectan con la mayoría que quiere y exige ser una prioridad del gobierno.
El documento de 50 páginas del Colectivo por México, por ejemplo, sobra conceptos emotivos y le falta puntualidad para poner a las poblaciones vulnerables y vulnerables en el centro de toda acción.
Ese es el gran triunfo de AMLO: sus mensajes de los pobres primero y el fin de la corrupción son imbatibles en el discurso, y este texto –al menos la versión a la que tuve acceso– no deja clara una prioridad, una o dos orientaciones. conceptos que ayuden al grueso de la población a comprender sus objetivos principales, su compromiso social específico.
Lo máximo que alcanzan, en un párrafo, es este resumen: “Son muchos nuestros problemas, pero estamos obligados a priorizarlos: cuando todo es importante, nada lo es. Entre las grandes prioridades nacionales se destacan las siguientes: 1. Proteger la vida física, la integridad y el patrimonio de las personas y comunidades. 2. Mejorar los sistemas de salud. 3. Brindar una educación integral y de vanguardia. 4. Elevar el nivel y la calidad de vida de los mexicanos”. Ponen al final el elemento que debe ser el principal. Los pobres quieren, con razón, seguir siendo la prioridad. AMLO lo entiende perfectamente, la oposición no.
El colectivo aclara que se trata de un documento de trabajo susceptible de cambios o mejoras, pero a lo largo del texto se percibe ese tono tecnocrático cuya devolución pocos exigen.
Al hablar del medio ambiente, el texto promueve las energías limpias y no los derechos de las comunidades a los beneficios de la adecuada explotación de sus recursos; Cuando se habla de pluralidad y de que debe cesar la polarización, no se reconoce que durante demasiado tiempo no se escucharon las voces de los pobres y las víctimas.
A ver si no acabamos con diagnósticos opositores que buscan justificar una vuelta al pasado, más que encontrar el nuevo camino urgente.
Errata: Ayer dije que se requería una mayoría calificada, no simple, para nombrar al vicegobernador de Banxico. Está incorrecto. Basta de llano. Disculpas.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.