Janine Otálora Malasismo, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), propondrá el reintegro de Edmundo Jacobo Molina como titular de la Secretaría Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE).
El funcionario de la Sala Superior del TEPJF considera que la destitución de dicho funcionario, a partir de la entrada en vigencia del ‘plan B’ de la Reforma Electoral, Es inconstitucional y amenaza la autonomía del INE.
Por ello, el magistrado Pidió no aplicar el artículo decimoséptimo transitorio del decreto publicado el 2 de marzo en el Diario Oficial de la Federación, que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones electorales.
Dicho artículo advierte que “dada la modificación de las atribuciones de la Secretaría Ejecutiva, con la entrada en vigor del presente Decreto, la persona que ocupe dicho cargo cesará en su cargo desde su publicación.
Para el magistrado, el Congreso de la Unión no puede determinar en una ley transitoria, el cese de funciones de la Secretaría Ejecutiva del INE, ni establecer parámetros a dicha autoridad administrativa para una nueva designación.
“La Constitución establece expresamente que el titular de la Secretaría Ejecutiva del INE será designado por votación de dos tercios del Consejo General a propuesta de su presidencia”, interrumpe.
En el proyecto de la magistrada advierte que la decisión es aplicable única y exclusivamente a Edmundo Jacobo Molina.
Debe recordarse que Hasta el momento, el TEPJF ha recibido dos recursos contra el cese de funciones por Edmundo Jacobo Molina, uno promovido por el propio INE y otro por el interesado.
En su escrito de demanda, el INE dijo que la reforma vulnera su autonomía constitucional y invade las competencias del Consejo General designar al titular de la Secretaría Ejecutiva.
Edmundo Jacobo Molina acusó la violación de su derecho político-electoral de formar parte del INE, asimismo, indicó que el citado artículo transitorio vulnera el principio de igualdad a su querella.
Ambos fueron entregados a la magistratura de Janine Otálora Malassis. Hasta ahora, ninguno de los casos está en la lista para su resolución en la sesión pública del miércoles, pero esto podría suceder antes del inicio de la sesión.
El ‘plan B’ de la reforma electoral modifica varios artículos de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y se expide la Ley de Medios de Impugnación Electoral.
147 trabajadores del INE impulsan juicio de amparo contra el ‘plan B’
Un grupo de 147 empleados del INE ascendieron este lunes un juicio de amparo contra un posible despido o reducción de salario y beneficios, con motivo de la entrada en vigencia del ‘plan B’ de la Reforma Electoral, que impulsa el presidente Andrés Manuel López Obrador
En su reclamo, los empleados del INE, que van desde directores generales hasta personal operativo, solicitó la suspensión de la aplicación de dicha reforma legal por considerarla inconstitucional y una violación de los derechos humanos y laborales de los trabajadores.
Los querellantes están representados por Rodolfo Martínez, titular de la firma Trusan & Roma Abogados, quien dijo a Noticias que Podría ser a mitad de semana cuando el Juez quienes conocen del caso determinarán si conceden o no la suspensión del acto reclamado.
Este es el primer amparo a nivel nacional promovido por empleados del INE contra la entrada de la Reforma Electoral, vigente desde el 2 de marzo, luego de que fuera aprobada el 6 de diciembre por la Cámara de Diputados y 22 de febrero por el Senado de la República.
“El motivo del amparo es buscar que los tribunales federales suspendan la aplicación de la norma a quienes firmaron este juicio de amparo, ya que establece una serie de condiciones que favorece su destitución y el retiro de beneficios”, dijo el litigante.
Explicó a este medio que la Ley prevé un programa de compactación de la estructura del servicio electoral profesional y áreas administrativas, lo que se busca evitar. “En resumen la protección es para que no se corran y no quitar beneficios como el seguro de gastos médicos mayores”, agregó.
Señaló que el hecho de que no se haya consumado el despido de los querellantes, No es impedimento para la promoción de este tipo de recursos legales.ya que es una “norma autoaplicable” porque ya se están disponiendo actos concretos para lograr una nueva estructura administrativa.
“Quien sea empleado del INE ya está bajo la aplicación directa, por la simple publicación de la norma, de ser parte de esa reestructuración y en consecuencia el INE prescinde de sus servicios”, agregó.
Destacó que en caso de que despidan a la gente existe el riesgo de que no reciban la compensación prevista por la leyya que el INE no cuenta con una fuente confiable de financiamiento para este fin.
El abogado Rodolfo Martínez, aseguró que se espera que en los próximos días grupos de empleados impulsan nuevos juicios de amparo.
Recordó que una estimación del consejero Ciro Murayama es que serán despedidos 7.000 empleados del INE. “Lo que no dijo el Consejero es que los que se queden verán reducidos sus ingresos y prestaciones”.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.