La sociedad actual se mide por la incapacidad para definir y clarificar identidades. Hemos llegado a un punto en el que, si el oficio de vivir ya es bastante difícil, ahora las nuevas generaciones tienen que enfrentarse al espejo oa un cuestionario y preguntarse si son binarias o no. Los niños y niñas de estos tiempos se enfrentan a una explosión y diversidad de opciones que lo único que provoca es la incertidumbre sobre quiénes y qué son. Hay tanta confusión social que lo único claro es que nada está claro. Y en medio de todo esto está lo político y lo que expresan o proponen quienes gobiernan o pretenden gobernar a través de las distintas –y tan dominantes– redes sociales.
Barack Obama fue el presidente de la era YouTube, así como Trump se caracterizó por ser el presidente que usaba Twitter cuando quería. Hace unos días, Ron DeSantis –de la mano de Elon Musk– buscó marcar un parteaguas en la forma en que presentó su candidatura presidencial al convocar a cientos de miles de personas a sintonizarla vía Twitter. ¿El resultado? Un completo fracaso. Y no solo por la caída del portal que producía chistes, por ejemplo, del presidente Joe Biden o incluso del propio Trump, sino también por la pérdida económica y el revés que supuso este intento para el hombre más rico del mundo y su familia. último proyecto multimillonario que es Twitter.
Para una empresa tecnológica, el éxito de sus proyectos y lanzamientos de productos lo es todo. Ese día, Twitter Spaces, la nueva plataforma impulsada por Musk y que incluso pretendía utilizar para montar un espacio de debate presidencial en las próximas elecciones, colapsó. Desde antes de que Musk apareciera en dirección a la compañía del pájaro azul, la realidad es que esta aplicación fue perdiendo cada vez más relevancia. Y es que desde que un extraño y mediático personaje llamado Donald Trump dejó de usar la plataforma del Despacho Oval para expresar sus pensamientos, Twitter no ha vuelto a ser el mismo.
Por supuesto, si DeSantis, con la extraña pareja que forma con Elon Musk, termina ganando primero las primarias republicanas y luego gana las elecciones presidenciales, Twitter podría tener un rebote significativo. Sin embargo, vivimos tiempos en los que cada vez es más difícil saber dónde están los límites o hasta dónde tenemos que llegar para darnos cuenta de todo lo que sucede a nuestro alrededor.
El Sol no es un problema, todos lo necesitamos para vivir. Aunque se sabe que muy cerca de él puedes quemarte y muy lejos puedes morir congelado. Y eso es lo mismo con muchos elementos políticos. Estamos en medio de una época en la que las apuestas aumentan en todas partes. Naturalmente, como siempre sucede y como nos enseñaron cuando el periodismo era no haber leído Wikipedia y escribir un sentimiento en forma de tuit, lo local tenía más fuerza, ya que era lo que más afectaba la vida de las personas. Por eso, aunque actualmente la crisis sea global, aunque vivamos en una situación curiosa, aunque tengamos que ser testigos de cómo después de miles de millones de dólares en ayuda militar a Ucrania bajo la excusa de que es sólo para tener recursos para defenderse, el conflicto sigue más candente que nunca; A pesar de todo esto, lo que sucede dentro de los países es lo que causa mayor repercusión y daño. Mientras el mundo ve como cobra cada vez más fuerza la posibilidad de una tercera guerra mundial en Europa, uno tiene que saber en su tierra dónde le calienta el sol, dónde le quema y cuáles son los límites de las acciones políticas.
La maldad de muchos no es consuelo para tontos, aunque debemos tener un espacio de reflexión colectiva sobre lo que estamos viviendo. Lo que estamos viviendo es el final de muchos procesos sin la clara aparición de aquellos que los reemplacen. Insisto en que la fe mueve montañas y la fe es un factor muy importante entre muchos líderes, por ejemplo, el presidente de México. El problema es que, sin entrar en el debate entre fe y ciencia, no se puede vivir sólo de la fe ni esperar que la ciencia lo resuelva todo. Sin embargo, vivimos en un país donde parece que la ciencia, las matemáticas, la estadística o los datos simplemente no existen. Y es que la realidad es que, por mucha fe que tenga el Presidente, los datos y las estadísticas tienen que ir de la mano con su paso por el poder.
A estas alturas del sexenio me parecería un ejercicio de mal gusto empezar a pedir cuentas sobre lo que pasó con Dos Bocas -proyecto cuya inversión ha aumentado en más del 46 por ciento-, con el Tren Maya. y todas las repercusiones climáticas que tendrá su construcción, o las polémicas que giran en torno al AIFA. Ya habrá tiempo de ver y analizar qué pasó con las megaobras y ocurrencias de este sexenio, pues al final del día los videntes siempre tienen que pagar el precio de llegar y ver más allá que los demás. Otra cosa es saber y determinar a quién o cómo informarán cuando sea el momento adecuado. Pero mientras eso sucede, dejemos de perder el tiempo.
No es que México se divida en dos, en el país de las mañanas y en el de las tardes y noches. Es que actualmente hay un sueño colectivo y –como dijo el Dr. Goebbels– esperamos que las mentiras se hagan realidad repitiéndolas. Sin embargo, tenemos mucha suerte, ya que en unos días pasaremos la prueba del algodón. A pesar de las múltiples encuestas en torno a las próximas elecciones estatales en Coahuila y el Estado de México, me ha llamado la atención que se cometió lo que antes hubiera sido un gran error político, que es quitarle la pensión a la elección por mostrarse antes de tiempo que la elección era innecesaria. Que había tal diferencia en Coahuila entre el candidato representante del partido del régimen actual y el candidato del régimen anterior o de la nueva coalición, que incluso era innecesario realizar las elecciones. Sin embargo, y sabiendo que todavía puede pasar cualquier cosa, el Presidente, su candidato y su partido calcularon mal y se ven sorprendidos por la oposición.
En cuanto a la otra elección, quiero resaltar que el Instituto Electoral del Estado de México es una de las pocas instancias que reflejan lo que alguna vez fue el INE. Por eso, salvo la sensación de sentimiento colectivo de las mañanas y esa exaltación espiritual, será difícil llevar al IEEM a la misma situación con la que fueron clavados los féretros de los ex asesores y presidente del extinto organismo. electoral.
El régimen no se toca. Se toca a sí mismo. Él es quien está subiendo la apuesta y ahora las únicas apuestas que realmente nos permitirán saber dónde estamos son las de los resultados electorales de Coahuila y el Estado de México. Que quede claro que no estoy defendiendo a ningún partido o régimen, simplemente estoy reflexionando sobre el hecho de que si la victoria es tan clara y si confiamos en que esta victoria nos permitirá desafiar todo y a todos, permitirnos nacionalizar lo que queramos. e interrumpir o ser parte de la compra de bancos, todo lo que tenemos que hacer es esperar el resultado.
Nosotros, los pueblos que hemos sufrido mucho, siempre estamos abiertos o esperanzados con los resultados sorprendentes. Lo que quiero decir es que sería sorprendente el completo aplastamiento electoral y la instalación de un régimen que sería también un anticipo de lo que sucederá el próximo año. Algunos han argumentado que el día que Alfredo del Mazo se convirtió en gobernador del Estado de México, ese día los mexicanos supimos que Andrés Manuel López Obrador sería el presidente de México.
Ahora el problema es que si la llamada alianza Va por México ganara –mediante un resultado que luego podría ser cuestionado o defendido– y ganara las próximas elecciones, se desataría un conflicto que dividiría aún más al país. Por un lado, estarían los que están convencidos de que la fe mueve montañas y con eso basta, y por otro lado, estarían la lógica y la ciencia.
Dicho lo anterior y contemplando el mundo en el que vivimos, es necesario observar cómo la cumbre del G7, realizada la semana anterior, no solo tuvo que buscar una solución a los diversos conflictos que aquejan al mundo, sino que también tuvo que buscar establecer modelos políticos eficientes y adaptados. al presente. Y es que, independientemente de que sean de izquierda o de derecha, ahora los modelos políticos se miden por si son tecnológicamente aceptables o no. A pesar de todo lo dicho, no debemos equivocarnos, ya que las propuestas u ofertas políticas sólo deben tener un fin: hacer que las personas sean más felices de lo que fueron en el pasado. Aquí tengo la sensación de que, después de la fuerza del modelo Trump y después de ver cómo se plantean las próximas elecciones, el mundo realmente ha llegado a un punto culminante de sus conquistas y ahora necesita conquistar su felicidad para no verse a sí mismo. abrumados, ni por la tecnología ni por las conquistas de unos pocos que pretenden imponerse a otros por la fuerza.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.