Xóchitl y pensiones | Noticias de México

Si le das un pescado a un hombre hambriento, lo alimentarás durante un día. Si le enseñas a pescar, nutrirás su vida entera”,

Atribuido a Lao Tzu.

Cancún Quintana Roo.-

Xóchitl Gálvez debe su rápido ascenso político a las pensiones. Cuando el presidente afirmó que quería suprimir las pensiones para las personas mayores, el senador lo acusó de mentir y por la mañana exigió derecho a réplica. López Obrador dijo que sólo se lo daría si lo ordena un juez; pero cuando un juez lo ordenó, aun así lo negó. Las imágenes de Xóchitl con su protección en la mano, tocando las puertas cerradas de Palacio Nacional, dieron la vuelta al país y al mundo, y la impulsaron a la candidatura opositora que hoy ya tiene.

Por eso no sorprende que ella misma haya vuelto al tema, incluso en un momento en que la legislación electoral prohíbe absurdamente abordar las cuestiones sustantivas que deberíamos estar debatiendo. Xóchitl ha anunciado que defenderá en el Senado la propuesta del Presidente de bajar la edad de jubilación para los adultos mayores, pero que pedirá que se reduzca aún más en las comunidades más pobres.

AMLO primero elevó la edad de apoyo a los adultos mayores de 65 a 68 años, pero ahora quiere reducirla nuevamente a 65. Xóchitl señala, sin embargo, que en las zonas más pobres los adultos mayores no podrán beneficiarse de las pensiones si no no baja a 60. “Debemos concentrarnos en los municipios muy marginados”, nos dijo ayer a Lupita Juárez y a mí por radio. “Tenemos zonas del país donde la gente muere de pobreza”. Entiendo el argumento. Un chiapaneco en una zona de extrema pobreza tiene una esperanza de vida de poco más de 60 años, según el senador. Prometer apoyo financiero a los 68 años parece una broma.

Los apoyos directos, como los que se otorgan a las personas mayores, compran votos de manera eficiente. Esta es una de las razones por las que el Presidente ha afirmado que Xóchitl y la oposición los matarían, a pesar de que Xóchitl siempre los ha respaldado. Si AMLO convence a los votantes de que la oposición quiere eliminar los programas sociales, la oposición perdería muchos votos. Por eso no le dio a Xóchitl derecho de réplica.

Puedo aceptar donaciones del gobierno, pero sólo por un tiempo limitado y con el propósito de rescatar a la gente de la pobreza extrema. Colocarlos en la Constitución, como lo ha hecho el Gobierno con el voto a favor de Xóchitl, para pagarlos a perpetuidad, es no entender que la prosperidad no se construye con caridad sino con trabajo. Eduardo Galeano, el escritor uruguayo de izquierda que el presidente dice admirar, ha escrito sobre este tema: “A diferencia de la solidaridad, que es horizontal y se ejerce en igualdad de condiciones, la caridad se practica de arriba a abajo, humilla a quien la recibe”. y nunca altera en lo más mínimo las relaciones de poder”.

Si queremos combatir la pobreza, debemos generar actividad económica; los folletos no sirven. El problema es que los políticos están más interesados ​​en comprar votos que en reducir la pobreza. El propio Presidente lo reconoció el 4 de enero: “Ayudar a los pobres es seguro porque ellos ya saben que cuando hay que defender, en este caso la transformación, tienes su apoyo. No así con sectores de la clase media ni con los de la clase media”. ni con los medios de comunicación ni con la intelectualidad. Así que no es una cuestión personal, es una cuestión de estrategia política”.

Los beneficiarios de los programas sociales se convierten así en peones de una estrategia perversa. Los políticos, en lugar de promover empleos que los sacarían de la pobreza, les dan limosnas para mantenerlos pobres. Sólo les interesan sus votos agradecidos.

tren maya

“No es una obra cuyo fin sea la utilidad, la ganancia y mucho menos la ganancia”, dijo AMLO el 2 de septiembre. Es cierto que registrará grandes pérdidas. El Tren Maya, originario de Fonatur, ahora fue entregado a la Sedena, cuya responsabilidad será ocultar las pérdidas bajo el pretexto de la seguridad nacional.

Sergio Sarmiento

www.sergiosarmiento.com