¿Y las vacunas? | Noticias de México

The Lancet es una de las revistas científicas más importantes del mundo de la medicina. Publicar un ensayo en esta revista es sumamente prestigioso y lo que allí se escribe tiene mucho eco en la comunidad médica y científica. La publicación más reciente del Dr. Hugo López-Gatell, en coautoría, salió a la luz en noviembre del año pasado y es un texto interesante, bien elaborado y con una gran conclusión, que lamentablemente no se está aplicando en México para tratar la viruela del simio. hoy conocido como MPox. Una completa incoherencia.

El mencionado artículo se titularía en español “Características clínicas y epidemiológicas de pacientes con infección por viruela del mono en humanos: un estudio observacional a nivel nacional” y tuvo como población de estudio a 565 pacientes con MPox entre el 24 de mayo y el 5 de septiembre de 2022. Los catorce coautores son reconocidos científicos mexicanos, pero al mismo tiempo son funcionarios públicos. Casi todos trabajan en la Secretaría de Salud federal, en el Centro Nacional para la Prevención del VIH o en Institutos de Salud públicos. Los coautores encontraron que el 97,2 % de los casos observados eran hombres, el 59,5 % de ellos informaron ser hombres que tenían sexo con hombres y el 54 % informaron vivir con el VIH. De esos casos estudiados, uno murió “por causas no relacionadas con la MPox”. El estudio aclara que fue financiado gracias al fondo A1-S-18342 de Conacyt. Hasta ahora nada de lo que sorprenderse. Sin embargo, el estudio concluye: Las medidas de contención deben incluir el intercambio de información confiable y, cuando esté disponible, la vacunación dirigida a los grupos con mayor riesgo de infección.

Es decir, el responsable de la política de vacunación de México recomienda la aplicación de una vacuna que a la fecha México no ha autorizado y que incluso la propia Secretaría de Salud se negó a solicitar a la Organización Panamericana de la Salud (OPS). En septiembre de 2022, Ricardo Cortés-Alcalá, funcionario de Salud, coautor del ensayo The Lancet, estableció la posición de México ante la OPS con respecto a la MPox y prácticamente dijo que: “Las vacunas no eran importantes y el diagnóstico tampoco”. En otras palabras, mientras se preparaba el ensayo de Lancet, los dos funcionarios de salud simplemente restaron importancia a las vacunas y el diagnóstico.

En EE. UU., el uso de la vacuna Jynneos está autorizado desde agosto de 2022 por la FDA. En México, la Cofepris tiene trabada la autorización y por eso la Cancillería no ha podido comprar las vacunas necesarias, ni siquiera para la población más vulnerable. México tiene el conocimiento del mercado y el presupuesto para comprar las vacunas, pero a pesar de que desde octubre de 2022 hay casos de MPox en todo el país, la autorización de compra no llegó. ¿Porque?

Oficialmente hay 3824 casos confirmados de MPox en todo México y cuatro defunciones. Para un país de 129 millones de habitantes parece poco, pero el problema es que desde la detección de los primeros casos, en mayo de 2022, ha habido subregistro porque durante meses solo un laboratorio estaba autorizado para procesar muestras y dar resultados. Hay denuncias en redes sociales de pacientes que llegaron sospechosos de tener MPox y simplemente fueron enviados a casa.

Ayer los médicos Jorge Saavedra, Ricardo Baruch y Guilherme Faviero así como el activista Alain Pinzón publicaron una carta en The Lancet en la que se refieren al juicio de los funcionarios de salud. La carta es suave, moderada y cortés, dado el nivel de enojo en la comunidad por la inconsistencia de las autoridades de Salud, ya que simplemente llama a “los autores a usar su poder para autorizar el uso de la vacuna MPox en México”.

Hoy se cuestiona la actitud ética de la ministra Yasmín Esquivel por haber plagiado sus tesis de grado y doctorado. ¿López-Gatell pudo haber leído el ensayo que publicó en The Lancet y en el que recomienda la vacunación contra la MPox en México? En caso afirmativo, ¿dónde están las vacunas?