El caso de Pablo Lyle, que fue condenado el pasado mes de febrero a cinco años de prisión y ocho años de libertad condicional, se encuentra actualmente ante un proceso de apelación de esa sentencia, aunque se ha visto obstaculizado en el camino por diversas razones.
Uno de ellos fue la demanda civil contra Lucas Delfino, cuñado de Pablo, interpuesta por la familia de Juan Ricardo Hernández, hombre a quien Lyle golpeó y luego murió, pero ahora tiene que ver con un transcripción del juicio solicitada por la defensa del actor Mexicano.
A principios de mayo se anunció que, como parte del proceso de apelación, se solicitó la transcripción completa del juicioque consta de más de 2 mil 300 páginas.
Sin embargo, los abogados de Lyle no están de acuerdo con la transcripción realizada, por lo que en una audiencia celebrada el pasado 19 de mayo señalaron que hubo algunas irregularidades en el proceso.
Un fragmento de la audiencia publicado por el programa ventanas mostró su desacuerdo con la defensa de Paul contra los encargados de la transcripción, ya que no Fue entregado en tiempo y forma, lo que dificultó el proceso.
Además, cobró cargos excesivosya que la empresa encargada de la transcripción explicó a principios de mes que el costo fue de 15 mil dolareses decir, alrededor 270 mil pesos mexicanos de acuerdo con el cambio actual.
Transcriptores responden a los abogados de Pablo Lyle
Sin embargo, el personal a cargo de transcribir el juicio mencionó que desconocían que el trabajo era para hacer una apelación.
“Seguimos firmes en nuestro argumento de que si hubieran hecho la solicitud de la manera correctay especificando que la transcripción era para una apelación, hubiésemos evitado todo esto. Parece que lo que pretenden es darle la vuelta al asunto y nuestro trabajo. No estamos tratando de castigar al cliente por los errores de sus abogados para nada, pero tampoco debemos ser penalizados por esos mismos errores”, explicó uno de los representantes.
También mencionaron que su trabajo ha sido denigrado más de una vez, les han dicho que es algo sin tanta complicación y que podría estar listo rápidamente, lo cual no es así.
“Se ha mencionado en un par de ocasiones que lo que hacemos no es tan complicado y que el trabajo se debió haber hecho de inmediato, e incluso dijeron que se podría haber hecho muy rápido, lo que hubiera simplificado todo el proceso”, notaron.
Los abogados de Pablo Lyle responden a los transcriptores
Durante la misma audiencia, la defensa de Pablo Lyle señaló que la solicitud de la transcripción del juicio posterior a la sentencia era evidente, por lo que No fue necesario hacer ninguna indicación específica.
“¿Con qué propósito se solicitaría la transcripción de un juicio completo si no es para un proceso de apelación? Las transcripciones se solicitaron después del juicio con ese fin. y no hubo necesidad de hacer una indicación especial”, dijo el litigante.
Además, explicó que todo el proceso comenzó hace tres meses, mismo en el que no han obtenido lo solicitado.
“Cabe mencionar que todas las transcripciones han sido solicitadas y pagadas por la familia después del juicio y su sentencia, y después de que un equipo legal comenzó a trabajar en la apelación, y eso fue hace tres meses”, dijo.
Nueva audiencia de apelación de Pablo Lyle
Después de escuchar a ambas partes, el juez determinó cómo la fecha límite para la entrega de la transcripción es el próximo 24 de mayo a las 5:00 pm hora local.
Un día después, el 25, se celebrará una nueva audiencia en la que estarán presentes tanto la defensa como los transcriptores para seguir adelante con el recurso de apelación, que sigue en suspenso.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.