Adela Ramos Juárez, diputada federal de Morena, denunció que es amenazada por su coordinador parlamentario, Ignacio Mier, por haber votado en contra de la reforma constitucional en materia electoral, y lo acusó de crear una “campaña de odio en su contra”.
Desde el Palacio Legislativo de San Lázaro, el legislador sostuvo que “es mi derecho ejercer la libertad de pensamiento y expresión. Votar en contra de una reforma No es traicionar al pueblo ni fallarle, porque yo no lucho por el poder, sino por el pueblo, no lucho con la violencia, sino con la voz del pueblo”.
Reprochó que “los diputados nos debemos al pueblo y antes que simplemente levantar la mano, debemos actuar con principios y valores y en el marco de lo que más beneficia al pueblo”.
denunció que ignacio mier “Ha generado un ambiente de odio e ira contra mí y ha mandado a mucha gente a amenazarme, por lo que también lo hago responsable de todo lo que me pase a mí, a mi familia y a mis amigos”.
“Desde que empezó esta legislatura, esta persona me viene violentando, negándome el derecho de ir a la tribuna, para no poder defender ninguna opinión; Además, ya me han referido múltiples veces sobre la sustitución en la Comisión de Vigilancia de la ASF y hay una demanda por haberme sacado de esta instancia de manera ilícita y arbitraria”, informó.
Rebelión contra Ignacio Mier
Acusó que “el único ejemplo que es mier velazco es de corrupción e ineptitud”, por lo que llamó a sus compañeros diputados a “exigir su destitución como coordinador y nombrar a alguien que trate a todos por igual y que ame la transformación y quiera el proyecto”.
Afirmó que la reforma electoral “debió sustentarse en foros, mesas de debate y otros instrumentos de participación, donde se consideren las voces de todos los actores y expertos en la materia”.
“La perspectiva de una reforma política electoral que realmente beneficie al pueblo se podría haber hecho bajo consenso, sin autoritarismo, al contrario de como lo hizo nuestro coordinador, porque es una persona que no genera acuerdos, solo genera división en Morena y nos trata como ovejas levantan la mano, con servilismo”, afirmó.
Por ello, “hay que recordar que la representación política de los partidos minoritarios se da a través de esta figura y si se eliminan caeríamos en los tiempos pasados en los que un solo partido gobernaba el país, no habría oposición y entonces quién le exigiría transparencia al gobierno”, dijo.
Agregó que la disminución de asesores del INE y la elección por voto de ellos y de los magistrados electorales “era inviable, ya que se daría más poder a menos gente; Eso es centralismo y es necesario que los órganos colegiados tengan más miembros para tener más opiniones y menos concentración de poder”.
Además, dijo, “someter a votación a los concejales y magistrados dejaría muchas dudas de si los mejores perfiles son los que realmente ganaron y más dudosa aún la propuesta metodológica donde vendrían las propuestas desde el Ejecutivo y el Legislativo”. que la ruta con la que se elige actualmente, ya que te prestaría al gobierno o al mismo crimen organizado para financiar a sus favoritos e imponer a la gente que les era más leal”.
También señaló que “la reforma debilitó no solo al INE, sino a las mismas instituciones electorales que han costado años de esfuerzo construir”. “Irónicamente, quitando las Oples y dándole al INE la facultad de hacer las elecciones en cada estado, el presupuesto aumentaría mucho, tendría que ser por lo menos el triple de lo que es hoy, lo que encarecería la democracia. ”, según estimó.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.