El 20 de diciembre, en la última sesión plenaria del INAI, los comisionados del Instituto decidieron por unanimidad designar a María Esther Azuela Gómez y Sergio López Ayllón, como integrantes del Comité Técnico Evaluador que analizará y valorará los perfiles y trayectorias de los candidatos a cargos electorales. asesores del Instituto Nacional Electoral (INE).
Debido a los tiempos que vivimos, la responsabilidad de nuestro Instituto es grande. Precisamente, con profunda seriedad y compromiso, quienes integramos el Pleno del Instituto realizamos la selección de candidatos, buscando ante todo perfiles de reconocida trayectoria profesional, capacidad profesional e integridad personal.
La trayectoria académica y la labor de Azuela Gómez y López Ayllón, tanto en el sector público como en el privado, así como el papel que han desempeñado en la sociedad civil, sustentan perfiles que con su experiencia contribuyen a la imparcialidad y objetividad en la tarea. que van a llevar a cabo. Asimismo, tal como lo establece la ley, actualmente ninguno ocupa un cargo de elección popular (no han sido postulados a ningún cargo público ni han sido líderes de partidos políticos en los últimos cuatro años).
El artículo 41 de la Constitución autoriza al INAI a elegir dos de los siete miembros de este Comité que evaluará a los candidatos a directores del INE. Dos ya han sido designados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), y hay tres integrantes pendientes que corresponden a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.
La tarea que corresponde al INAI, la CNDH y la Cámara de Diputados no es menor dado el contexto político en el que nos encontramos: hace unas semanas, el Senado de la República aprobó el llamado “plan B” de la elección reforma, lo que ha generado polarización en el espacio público al considerar que tal medida podría poner en peligro la autonomía e independencia del INE. Será en el año 2023 cuando se defina la situación del instituto electoral.
El hecho de que dos organismos autónomos como el INAI y la CNDH participen en este proceso busca garantizar que los nombramientos de concejales no estén sujetos a lógicas partidistas y que se garantice la independencia y eficiencia de las autoridades electorales del país. Las instituciones deben tener una visión de largo plazo que respete el estado de derecho y fortalezca la democracia, construida poco a poco por la sociedad civil en las últimas tres décadas.
Antes del 6 de enero del año siguiente, deberá instalarse el Comité Técnico Evaluador; del 9 al 20 de enero de 2023 se realizará el registro de aspirantes a directores; y el 23 de enero el Comité iniciará sus labores. Hasta el 22 de marzo, la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) recibirá las listas de postulantes para renovar las cuatro vacantes de directores. A finales de marzo y principios de abril conoceremos los resultados finales.
Hace unos días, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dispuso que, en su desarrollo, la Comisión Técnica Evaluadora deberá: actuar con autonomía de la JUCOPO; respetar las normas relativas a la paridad de género; y distinguir claramente los perfiles propuestos para presidente del Consejo General del INE y de los otros tres ministerios electorales a ocupar.
Seguiremos dando seguimiento a este proceso, respetando la Constitución y las leyes que de ella emanen. Las democracias modernas funcionan gracias a la existencia de controles en el ejercicio del poder. No se debe permitir que los frenos y contrapesos se debiliten. En este sentido, se debe equilibrar la balanza y no perder de vista el proceso llevado a cabo por el Comité de Evaluación. Todos debemos convertirnos en contralores sociales para cuidar nuestra joven democracia mexicana.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.