El Presidente continúa con su permanente campaña de provocación contra Estados Unidos.
Ahora la ha enganchado contra el senador Lindsey Graham de Carolina del Norte, un conservador rabioso, pro-Trump, que durante años ha representado las ideas más radicales del conservadurismo religioso republicano.
El tema en cuestión es la creciente presencia, control y operación de organizaciones criminales en territorio mexicano. A juicio del senador -según dice con base en informes de inteligencia- cerca del 30% del territorio mexicano está bajo control de la delincuencia y el narcotráfico. Algo que, obviamente, López Obrador rechaza, lástima que lo haga sin muchos argumentos.
Graham respondió ayer a través de un video de cuatro minutos publicado en su cuenta de Twitter. En el video el senador aparece de pie con un mapa detrás de él y da una respuesta oportuna a las 5 propuestas que le hizo el presidente de México la semana pasada.
Cuatro estados están coloreados en el mapa: Tamaulipas, Sinaloa, Michoacán y Guerrero.
Graham le dice al presidente de México “queremos trabajar contigo” para solucionar este problema, como hicimos con Colombia y su problema de la cocaína; pero estás en negación, asegura el senador republicano a López Obrador.
En el video afirma que el fentanilo que azota a Estados Unidos se produce en México con precursores que vienen de China y que los cárteles mexicanos introducen y distribuyen en Estados Unidos.
Graham responde que hay programas para atender a los jóvenes para prevenir el consumo, pero que no son suficientes. Reconoció que en Estados Unidos se venden armas y que se pueden adquirir en los supermercados. Sin embargo, centró su atención en luchar juntos contra los cárteles mexicanos, responsables del tráfico hacia territorio estadounidense.
“Trabajemos juntos”, le dijo y lo invitó a “cambiar sus políticas”. Si decide no hacerlo, concluyó Graham, haré todo lo que esté a mi alcance para usar las leyes de los Estados Unidos para destruir esos cárteles…
La última declaración sonó más como una advertencia al presidente mexicano.
¿Qué necesidad tiene el presidente de nuestro país de confrontar a un poderoso senador estadounidense entre declaraciones y dichos? ¿Ganamos algo? ¿México se beneficia de alguna manera?
Graham afirma que cuatro estados están bajo control de los cárteles: ¿es real? ¿Es una exageración del político estadounidense? ¿Hay datos sólidos que lo confirmen?
Todos los mexicanos sabemos que no es prudente transitar por determinadas carreteras y municipios de Tamaulipas, Sinaloa, Michoacán y Guerrero en determinadas horas; te avisan muy claro, no vayas después de las 5 de la tarde.
Hay evidencia de controles territoriales por parte de organizaciones criminales, que incluso van más allá de estas cuatro entidades. Súmese Guanajuato, Zacatecas, Estado de México, etc. ¿Es razonable decir que aunque se prueben estos controles de zonas enteras para la delincuencia, eso lleva a señalar que todo el estado está bajo su control? Puede ser desproporcionado, pero es irrelevante.
El llamado de alerta de Antony Blinken, secretario de Estado, hace unos días, del secretario Mayorkas, de Seguridad Interna, y ahora esta pelea con Lindsey Graham, solo demuestra que México tiene un grave problema en cuanto a la creciente delincuencia que invade múltiples zonas del país. país. Delitos diversificados, organizaciones complejas de lavado de dinero, extorsión, control político de municipios enteros.
López Obrador se equivoca al confrontar innecesariamente a una de las voces más radicales del conservadurismo en Estados Unidos. Graham es un idiota que apoya ciegamente a Trump en todos sus crímenes y fechorías.
¿Con qué propósito se rebaja el presidente de México al nivel de una diatriba política con un senador radical?
Lamentablemente para México, porque AMLO ya lo conocemos: prefiere tener opositores y adversarios con quienes sostener largas discusiones, en lugar de enfocar energías, recursos, estrategias de planeación y colaboración, para combatir el crimen y asegurar zonas enteras de nuestro país.
Graham encabeza un grupo de senadores y políticos que buscan designar a los cárteles de la droga mexicanos como organizaciones terroristas, lo que significa que, según las leyes estadounidenses, el gobierno federal tiene el poder, y más aún, la obligación de combatir esas organizaciones terroristas dondequiera que estén.
Algo muy similar a la lucha contra Al Qaeda, el Estado Islámico y otras auténticas organizaciones terroristas.
Es escandaloso e inadmisible que comandos Seal o Delta, o cualquier otro grupo antiterrorista norteamericano, realice operaciones clandestinas y encubiertas en México para detener o neutralizar carteles. Pero eso es lo que buscan y lo que quieren para frenar la ola de fentanilo que inunda sus calles y ciudades.
Es sumamente grave, considerando que en ambos países habrá elecciones federales en 2024.
Si el gobierno mexicano fuera serio y estuviera formado por profesionales comprometidos y preparados, se sentaría a la mesa a buscar mecanismos y estrategias no sólo de cooperación, sino de acción conjunta. Usa tu inteligencia, vigilancia satelital, tecnología para ir en contra de los criminales y detener este tsunami de crimen e inseguridad nacional.
Pero tenemos lo que tenemos. La palabrería diaria desde Palacio Nacional que no sirve, ni produce ningún progreso, ni da resultados concretos en ningún campo. Pura propaganda de discurso barato, de diplomacia de quiosco llena de declaraciones, carente de acuerdos, avances, logros.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.